Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

IDeología (sobre el IPad y Otros Objetos-hardware)

AguirreT dijo:
Detgrás de los productos Apple hay un concepto, eso es lo que se vende.

Venden diferenciación del mercado (te haces diferente) los productos son hermosos, de estilo minimalista, lo que los hace simples y "limpios". El valor es valor agregado como calidad.

Acá no hay niniguna ideología, hay un concepto.:solcool::solcool::solcool:
Click para expandir ...

Apple_ThinkDifferent.jpg
 
TIO dijo:
Apple_ThinkDifferent.jpg
Click para expandir ...

Puta, me ganaste la foto, jajaja.

Apple es una marca inflada, en lo único que son pioneros HOY es en marketing.
  • Los computadores touch modernos ya existían, ejemplo, HP TouchSmart.
  • El iPhone era tan innovador cuando salio, que no servia para enviar SMS, cosa que hasta los famosos ladrillos podían hacer.
  • Esta bien que MacOSX sea mejor que WinX, pero la huea no es Apple contra MS, aparte que siempre esta la opción de código abierto, y gratis, y libre de virus tambien.

Apple solo funciona en base a los fanáticos, los personajes sin el más minimo conocimiento del mercado de computadores, sin el mas minimo interes en conocerlo, dispuestos a gastar de más, y verse bacanes, pero que no son mas que unos poseros. Apple = superficialidad.
 
me Parecio Muy Interesante Tu Articulo
y la Mayoria de las Cosas Son Ciertas....

Aunque lo mas que se de Apple es que El Simbolo Lo Invento Forest Gump :awesomehands:
 
flyfox_81 dijo:
Puta, me ganaste la foto, jajaja.

Apple es una marca inflada, en lo único que son pioneros HOY es en marketing.
  • Los computadores touch modernos ya existían, ejemplo, HP TouchSmart.
  • El iPhone era tan innovador cuando salio, que no servia para enviar SMS, cosa que hasta los famosos ladrillos podían hacer.
  • Esta bien que MacOSX sea mejor que WinX, pero la huea no es Apple contra MS, aparte que siempre esta la opción de código abierto, y gratis, y libre de virus tambien.

Apple solo funciona en base a los fanáticos, los personajes sin el más minimo conocimiento del mercado de computadores, sin el mas minimo interes en conocerlo, dispuestos a gastar de más, y verse bacanes, pero que no son mas que unos poseros. Apple = superficialidad.
Click para expandir ...

exato y preciso nada mas que agregar

PD: Sin forest Gump apple nos seria nada jakajkajkajakajkajkakja, exelente comentario XFelipeX kajkajakja

 
todos saben que el ipad es bastante penca, tbn considero excesivamente caros los macs, pero entre sus productos me quedo lejos con el ipod touch, encuentro que es un aparato multimedia excelente al cual no le a salido competencia que valga la pena.

asi que si adquiriera alguna vez algun producto apple seria sin lugar a dudas un ipod touch.
 
LA_ZETA dijo:
pffff articulo y cometarios de resentidos pqno tienen plata pa comprarse un mac o un iphone o un ipod, maduren loco ajajajaja :awesome: junten plata y comprense un iphone y descubriran pq tamos locos por mac =)
Click para expandir ...

El Iphone no es precisamente el mejor ejemplo para defender a Apple. El porque?

Muy simple. Que es lo unico que tiene el Iphone que no tenga el Ipod Touch? Un par de chiches mas (navegacion mas fluida, bluetooth...puras cosas que al iPT le puedes agregar via hackeo). La unica cosa 'grande' que no tiene el Touch es el telefono. Y pagas 2 o 3 veces mas por un Ipod Touch (por cierto, muy buen aparato, niuna queja contra el) con telefono. Decepcionante. Es un gran ejemplo de lo que el marketing puede hacer para venderte un articulo ya existente con una que otra cosa 'agregada' y el resto lo mismo de siempre. Y esa gracia te sale casi el triple.

En cuanto al articulo, le encuentro razon en varios de los puntos, sobre todo en el tema de la estetica. Apple sabe muy bien como vender eso, y es innegable que sus aparatos son 'bonitos'... lo cual no es equivalente a que sean lo mas bkn del mundo. Sin ir mas lejos, el iPad a mi parecer vale callampa. Una Tablet-PC hermoseada que mas encima ni Flash aceptara y no tiene forma de conectividad alguna salvo con la store. El iPod, sin ser ninguna cosa muy novedosa (salvo la cantidad de memoria) junto con la Mac es lo mejor que tiene la compañia, en mi opinion. En estos dos ultimos aparatos si encuentro que Apple la supo hacer.
 
Khrizt dijo:
El Iphone no es precisamente el mejor ejemplo para defender a Apple. El porque?

Muy simple. Que es lo unico que tiene el Iphone que no tenga el Ipod Touch? Un par de chiches mas (navegacion mas fluida, bluetooth...puras cosas que al iPT le puedes agregar via hackeo). La unica cosa 'grande' que no tiene el Touch es el telefono. Y pagas 2 o 3 veces mas por un Ipod Touch (por cierto, muy buen aparato, niuna queja contra el) con telefono. Decepcionante. Es un gran ejemplo de lo que el marketing puede hacer para venderte un articulo ya existente con una que otra cosa 'agregada' y el resto lo mismo de siempre. Y esa gracia te sale casi el triple.
Click para expandir ...

Totalmente equivocada tu apreciación acerca del iPhone, de partida antes del iPhone no existía teléfono celular ni smartphone alguno que corriera un sistema tan potente como OS X, tampoco existía un navegador HTML para celulares antes de SafariMobile , para que decir de la interfaz Multitouch que no había sido perfeccionada de la manera que lo hace un iPhone y así podría ennumerar tantas características donde el iPhone fue pionero y ahora todos los smartphones con guindous mobile y android tratan de imitar.
 
The Fucker dijo:
Totalmente equivocada tu apreciación acerca del iPhone, de partida antes del iPhone no existía teléfono celular ni smartphone alguno que corriera un sistema tan potente como OS X, tampoco existía un navegador HTML para celulares antes de SafariMobile , para que decir de la interfaz Multitouch que no había sido perfeccionada de la manera que lo hace un iPhone y así podría ennumerar tantas características donde el iPhone fue pionero y ahora todos los smartphones con guindous mobile y android tratan de imitar.
Click para expandir ...

En tu apreciacion del sistema operativo, digamos que aun no hay celular ni smartphone que lo corra, pues el unico que corre iPhoneOS es el iPhone. Es mas, OSX lo corren solo los comps Mac.
Del navegador, tb te equivocas, pues Opera Mobile existe desde 2000, año en que iPhone no existia.
De la tecnologia multitouch, Apple es el unico que la tiene porque registraron la palabra, pero no por eso la inventaron.
Apple no ha inventado nada, no ha innovado mas que en marketing.
 
que el iPhone no corre OS X?, pero si fueron programados bajo el mismo kernel, de que mierda hablas? que se llame "iPhoneOS" no quita el hecho de que sea un SO con las mismas bases del OS X.
Opera Mobile nunca pudo cargar las páginas web en HTML en un smartphone hasta que apareció el iPhone , por que los teléfonos existentes hasta el 2007 sólo se la podían con versiones reducidas de páginas web adaptadas para celulares.
Y nunca dije que Apple inventó la interfaz multitouch, sólo dije que la perfeccionó, falta comprensión lectora parece.
 
The Fucker dijo:
que el iPhone no corre OS X?, pero si fueron programados bajo el mismo kernel, de que mierda hablas? que se llame "iPhoneOS" no quita el hecho de que sea un SO con las mismas bases del OS X.
Opera Mobile nunca pudo cargar las páginas web en HTML en un smartphone hasta que apareció el iPhone , por que los teléfonos existentes hasta el 2007 sólo se la podían con versiones reducidas de páginas web adaptadas para celulares.
Y nunca dije que Apple inventó la interfaz multitouch, sólo dije que la perfeccionó, falta comprensión lectora parece.
Click para expandir ...

Pero no es Mac OSX, sino que tiene las mismas bases. Es para aclarar que el iPhone no es un MAC per-se, sino un celular que corre un OS basado en OSX. En todo caso, si es así, podríamos decir que es el primer celular en correr Unix, que fue diseñado por Bell AT&T. O sea, Apple ni en el horizonte.
Opera Mobile SI podía cargar las paginas html, es más, era el único que no cargaba las paginas reducidas. Un ejemplo de Smatphone que podía correrlo era la Palm Treo 700w, y esa salio el 2006.
De la interfaz multitouch, solo indiqué que sólo Apple la puede tener por un tema de registro de marca, parece que el que no leyó bien fue otro. Te aclaro que las otras marcas pueden tener una tecnología idéntica, pero no usar el nombre multitouch. Digo, para que no sigas pensando que no leí tu apología a la auto complacencia.
 
Miren siempre he visto esto que pelean por lo tactil de los chiches electronicos...

Pero el padre de toda wea sea tactil, smartphone y tonteras de programacion tactiles y he inalambricos.

Es a mi parecer la siguiente marca. PALM.

Miren el año en que empezo...

- Primer chiche electronico Tactil
http://www.pdaexpertos.com/modelos_pda/palmone_pilot_1000.shtml

- Primer SmartPhone
http://www.pdaexpertos.com/modelos_pda/palmone_treo_650.shtml


Para mi y bien personal.
Es padre de Iphone, Blackberry y todas las otras... Que vieron la innovacion que tenia.

Si aca existe un foro en donde encontrabas programas para todo.

Ademas uno podia crear sus programas, y los podias compartir con todo el mundo.


Es mi humilde opinion.

Aca les dejo la cronologia de todos sus productos.
http://www.pdaexpertos.com/modelos_pda/palmone.shtml
 
LA_ZETA dijo:
pffff articulo y cometarios de resentidos pqno tienen plata pa comprarse un mac o un iphone o un ipod, maduren loco ajajajaja xD junten plata y comprense un iphone y descubriran pq tamos locos por mac =)
Click para expandir ...

esta es la razon por la que todos les compran la wea a los mac

los hace creer especiales o como a este weon lo hace creerse millonario
con la plata que cuestan los mac pro te podi comprar un dell 10 veces mas potente
 
cristianho dijo:
esta es la razon por la que todos les compran la wea a los mac

los hace creer especiales o como a este weon lo hace creerse millonario
con la plata que cuestan los mac pro te podi comprar un dell 10 veces mas potente
Click para expandir ...

Oh yes
 
flyfox_81 dijo:
Pero no es Mac OSX, sino que tiene las mismas bases. Es para aclarar que el iPhone no es un MAC per-se, sino un celular que corre un OS basado en OSX. En todo caso, si es así, podríamos decir que es el primer celular en correr Unix, que fue diseñado por Bell AT&T. O sea, Apple ni en el horizonte.
Opera Mobile SI podía cargar las paginas html, es más, era el único que no cargaba las paginas reducidas. Un ejemplo de Smatphone que podía correrlo era la Palm Treo 700w, y esa salio el 2006.
De la interfaz multitouch, solo indiqué que sólo Apple la puede tener por un tema de registro de marca, parece que el que no leyó bien fue otro. Te aclaro que las otras marcas pueden tener una tecnología idéntica, pero no usar el nombre multitouch. Digo, para que no sigas pensando que no leí tu apología a la auto complacencia.
Click para expandir ...

Y supongo que esas mierdas que señalas como la Palm Treo ó los archi conocidos celulares de Bell AT&T tenían una pantalla de cristal líquido widescreen resistente a rayados,acelerómetro, sensores de proximidad y de luminosidad, discos duros de 4 a 8 GB, soportaban Wifi, Bluetooth 2.0+EDR , tenían acceso a casilla de correo HTML, soporte para Google Maps,etc. Rebate con seriedad y altura de miras por favor, sino quedas como un payaso anti apple más solamente.
 
The Fucker dijo:
Y supongo que esas mierdas que señalas como la Palm Treo ó los archi conocidos celulares de Bell AT&T tenían una pantalla de cristal líquido widescreen resistente a rayados,acelerómetro, sensores de proximidad y de luminosidad, discos duros de 4 a 8 GB, soportaban Wifi, Bluetooth 2.0+EDR , tenían acceso a casilla de correo HTML, soporte para Google Maps,etc. Rebate con seriedad y altura de miras por favor, sino quedas como un payaso anti apple más solamente.
Click para expandir ...

widescreen resistente a rayados: no es importante, es huea de ponerle un protector de luca.
acelerómetro: no, pero a quien le importa
sensores de proximidad y de luminosidad: no, pero a quien le importa
discos duros de 4 a 8 GB: niuno, pero el iPhone tampoco. No es un disco duro, es memoria flash, que ni siquiera puedes aumentarla.
soportaban Wifi: Si
Bluetooth 2.0: Si
tenían acceso a casilla de correo HTML: si
soporte para Google Maps: si

IPhone, tenia soporte para enviar y recibir SMS? NO.

Como ves, con estos fundamentos, te puedo mostrar que Apple no ha innovado en nada, solo tomo algo que ya estaba y lo hizo atractivo para el neofito de hoy.

Fuente:
http://www.phonescoop.com/phones/phone.php?p=811
 
dudo que un "protector de luca" te proteja contra los rayados, aparte de feas las cagás.
acelerómetro: se nota que nunca has tenido un iPhone, por lo tanto no tienes idea delas ventajas del acelerómetro en cuanto al uso del teclado virtual, visualización de páginas web, manejo de fotos,video,etc.
sensores de proximidad y luminosidad:idem
lo del disco duro se sub entiende que estaba hablando de capacidad de almacenamiento, y tu cagá de ladrillo se queda corta en este aspecto.
bluetooth 2.0: Lo lamento pero la Palm Treo 700w soportaba Bluetooth 1.2 solamente. Insisto, informate un poquito.
Wifi: sin soporte, a menos que le compraras una tarjeta. :lol2:

Tus fundamenos tienen menos peso que paquete de cabritas, pero bueno no hay peor ciego que el que no quiere ver.
 
The Fucker dijo:
dudo que un "protector de luca" te proteja contra los rayados, aparte de feas las cagás.
acelerómetro: se nota que nunca has tenido un iPhone, por lo tanto no tienes idea delas ventajas del acelerómetro en cuanto al uso del teclado virtual, visualización de páginas web, manejo de fotos,video,etc.
sensores de proximidad y luminosidad:idem
lo del disco duro se sub entiende que estaba hablando de capacidad de almacenamiento, y tu cagá de ladrillo se queda corta en este aspecto.
bluetooth 2.0: Lo lamento pero la Palm Treo 700w soportaba Bluetooth 1.2 solamente. Insisto, informate un poquito.
Wifi: sin soporte, a menos que le compraras una tarjeta. :lol2:

Tus fundamenos tienen menos peso que paquete de cabritas, pero bueno no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Click para expandir ...

indiferente a todo lo que puede tener un iphone que en su tiempo fue espectacular (pero igual sobrevalorado y lo sigue siendo en muchos aspectos) ahora hay celulares a su misma altura y no tan sobre-valorados, y pueden usar software libre y cosas anexas a programas y algunos u sables que no necesariamente son de la misma empresa, el iphone lo valorare cuando pueda meter cuanto cachivache se me venga a la cabeza sin tener que crakearlo, poder ver cosas mas alla de lo que pueda decir o hacer apple, eso no es innovación eso es monopolio( no es que sea revolucionario o comunista o algo por el estilo, pero que otra palabra tiene?), pero si ellos queren, estan en todo su derecho yo no apoyo eso porque así nunca le podras sacar un 100% de probecho tuienes que estar ligado a lo que piense y desea apple, apple tiene muchas cosas buenas (muchas robadas pero bueno) pero lamentablemente apple esta a mil años luz en términos de software y compatibilidad con productos de otras compañías y eso es un gran puntapié para apple pero la gente no ve eso solo que es bonito y quizás innovador pero en si muy poco versátil fuera de casi cualquier cosa que no sea de apple(aparte de sobre valorado), y yo en lo personal no apoyo esa ideita de apple a lamerle los pies si es que tengo uno de sus productos, pero es cosa de cada uno
 
The Fucker dijo:
dudo que un "protector de luca" te proteja contra los rayados, aparte de feas las cagás.
acelerómetro: se nota que nunca has tenido un iPhone, por lo tanto no tienes idea delas ventajas del acelerómetro en cuanto al uso del teclado virtual, visualización de páginas web, manejo de fotos,video,etc.
sensores de proximidad y luminosidad:idem
lo del disco duro se sub entiende que estaba hablando de capacidad de almacenamiento, y tu cagá de ladrillo se queda corta en este aspecto.
bluetooth 2.0: Lo lamento pero la Palm Treo 700w soportaba Bluetooth 1.2 solamente. Insisto, informate un poquito.
Wifi: sin soporte, a menos que le compraras una tarjeta. :lol2:

Tus fundamenos tienen menos peso que paquete de cabritas, pero bueno no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Click para expandir ...

Protector de luca puede ser una exageracion, cada lamina cuesta $1250
http://www.todopalm.cl/prod/ficha_2.asp?Prod=8461

Insisto, Apple solo revoluciona en publicidad y cobrando una enormidad por cosas que no lo valen. Hay una graaan diferencia entre precio y valor. Deberias aprenderla. si eres de los que cree que el iPhone vale lo que cuesta es cosa tuya. Habemos algunos un poco mas criticos y no nos dejamos encandilar con cosas simplemente bonitas.

En fin, se nota que hay hueones que se dejan impresionar por un voladero de luces, y no por cosas de fondo. Esta en ti seguir siendo un borrego encandilado por la publicidad. Bien por ti.
The Fucker dijo:
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Click para expandir ...

Edito para mostrarte datos "duros"
iPhone 2G, el de la revolucion
  • 2G Network: GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
  • Dimensions: 115 x 61 x 11.6 mm (La palm Treo 700w 58x113x23 mm, increiblemente mas grande, digo, pa que la catalogues de ladrillo)
  • Weight: 135 g (La treo 180g, se te va a cansar la mano)
  • Type: Touchscreen, 16M colors
  • Size: 320 x 480 pixels, 3.5 inches
  • - Multi-touch input method (la novedad)
  • - Accelerometer sensor for auto-rotate (ufff, media huea)
  • - Proximity sensor for auto turn-off (no se te vaya a broncear el cachete)

  • Type: Polyphonic, MP3 (huauuuu)
  • Customization: Download
  • Vibration: Yes (indispensable para llos mac amantes)
  • - 3.5 mm headset jack (oh no, esto la cagó)
  • Phonebook: Practically unlimited entries and fields, Photocall (esta es nuea)
  • Call records: 100 received, dialed and missed calls (no puede ser, noooo)
  • Cardslot : No (No? bah, esto es standard en todos los otros telefonos)
  • - 4/8/16 GB shared memory (no les queda otra, sin memory slot...)
  • GPRS: Yes
  • HSCSD: No
  • EDGE: Yes
  • 3G: No (jajajajaj)
  • WLAN: Wi-Fi 802.11b/g(lo trae integrado, media revolucion)
  • Bluetooth: Yes, v2.0, headset support only(solo headset? y transferencia de archivos? no?)
  • Infrared port: No (ok, no es fundamental, pero si es tan bacan, podria tenerlo por lo menos)
  • USB: Yes, v2.0 (ohhhhh, no puede ser)
  • OS: Mac OS X v10.4.8
  • Messaging:sms, Email(standard, media huea, pero y los mms? eso hasta los ladrillos lo pueden hacer)
  • Browser: HTML (Safari)
  • Games: No (ni el snake?)
  • Colors: Black
  • Camera: 2 MP, 1600x1200 pixels (contra 1.3, en algo que gane)
  • - Google Maps (software de terceros)
  • - Widgets support (oh, puedes instalar apps, na que ver con java apps)
  • - iPod audio/video player(obvio, na nuevo)
  • - PIM including calendar, to-do list (el primer celular con calendario)
  • - TV output (firmware 1.1.1)(algo que sea, pa que no se, si la huea no puede grabar video)
  • - Photo browser/editor
  • - Voice memo
  • - Integrated handsfree

  • Standard battery, Li-Ion
  • Stand-by: Up to 250 h (la treo 360, una caga mas)
  • Talk time: Up to 8 h (la treo 4.5, bueno, en algo que gane)
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba