Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Intensa búsqueda de Nayareth Nocetti Covarrubias, la menor de 13 años desaparecida en Valparaíso

Desarrollo-mes-a-mes-barriga-embarazo-1.jpg
 
Si bien la pendeja puede argumentar que fue consensuado el acto sexual con el tipo eso no quita que existe el delito de violación, porque es muy probable que haya habido acceso carnal vía vaginal, anal o bucal, quizás los 3 al mismo tiempo, y puta la legislación considera que un menor de 14 años no esta capacitado física ni emocionalmente para mantener relaciones sexuales (es lo que la legislacion dice, pero en la practica las pendejas de 14 son mas promiscuas que nadie) entonces al weon quizas le rebajen un poco el grado de la pena, pero poco tomando en cuenta que la violacion parte desde los 5 años, además si se le concursa con el delito de sustraccion de menores alli se le aumenta la pena. No tiene mucho que hacer el weon más que irse consiguiendo un corcho.

Y Ojala que el tribunal de familia meta a esa pendeja y papás a un juicio por negligentes, como chucha permites que tu hija tenga contacto con un tipo de más de 40 años
 
El tipo debería sacar la respuesta de Glospi y hasta puede safar. Su abogado debería decir que la niña le mintió y le dijo que tenia 15, lo que significa que el pensaba que era legal esa relacion pues segun la ley si la niña esta de acuerdo es solo estupro y no violacion significandole una pena de 1 año en carcel conmutable a firma mensual
 
Don Manteca dijo:
las pendejas de 13 ven al sexo opuesto de su misma edad como wns mentalmente mas infantiles por eso le atraen los viejos ahora porque tan viejo para mi que el wn es narco wea que las minas marginales les encanta, los wns de 20 son puros soyeros amariconaos que andan detras de los jueguitos de nintendo pleisteichon jaja por eso la pendeja buscaba un hombre de verdad
Click para expandir ...
Tío PDI ojo con este wn
 
kiraneko dijo:
Si bien la pendeja puede argumentar que fue consensuado el acto sexual con el tipo eso no quita que existe el delito de violación, porque es muy probable que haya habido acceso carnal vía vaginal, anal o bucal, quizás los 3 al mismo tiempo, y puta la legislación considera que un menor de 14 años no esta capacitado física ni emocionalmente para mantener relaciones sexuales (es lo que la legislacion dice, pero en la practica las pendejas de 14 son mas promiscuas que nadie) entonces al weon quizas le rebajen un poco el grado de la pena, pero poco tomando en cuenta que la violacion parte desde los 5 años, además si se le concursa con el delito de sustraccion de menores alli se le aumenta la pena. No tiene mucho que hacer el weon más que irse consiguiendo un corcho.

Y Ojala que el tribunal de familia meta a esa pendeja y papás a un juicio por negligentes, como chucha permites que tu hija tenga contacto con un tipo de más de 40 años
Click para expandir ...
Ya cago el culiao, le van a chantar el delito de estupro, sustracción de menores, secuestro, violación reiterada, abuso sexual, acceso carnal, corrupción de menores y anda a saber cuanta otra wea :lol2:
 
schuarz dijo:
El tipo debería sacar la respuesta de Glospi y hasta puede safar. Su abogado debería decir que la niña le mintió y le dijo que tenia 15, lo que significa que el pensaba que era legal esa relacion pues segun la ley si la niña esta de acuerdo es solo estupro y no violacion significandole una pena de 1 año en carcel conmutable a firma mensual
Click para expandir ...

tenor.gif
 
Los papitos sabían que la pendeja estaba con un wn de 42, cuando se dieron cuenta le quitaron el celular y el wn le regalo otro, pero aún así se siguió juntando con el pedo :hands:
Y tenían contacto desde hace un año atrás, con 12 tiernos añitos ya se la estaban sirviendo :hands:
Según la ley es una "violación" pero acá sabemos que la wea le pasó por maraca, y culpa de los papitos :sisi3:
Pobre niñita? Váyanse a la xuxa! A la pendeja le gustaba el pico.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba