• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Mara Sedini, futura vocera: “La insurrección de octubre del 2019 me quebró el alma… y miren dónde me llevó”

Cuento corto.. era prácticamente una marioneta, pero manipulada por mongolicos , al contrario de la puta vallejo que detrás de ella hay mitomanos con decadas de circo.
pero si era vocera, esa era su pega.
de hecho la misma weona dijo que solo le pidieron sus dotes actorales, aludiendo tacitamente que le dirían que hacer y decir; “voh solo actúa y habla lindo”. Que es básicamente lo que hace un vocero, dah.

yo creo que la mina salió a defenderse un poco y a evadir su responsabilidad porque más allá que ella se percibiera como una “marioneta”, en los puntos de prensa hablaba mal, con incoherencias, se equivocaba, etc, y eso fueron errores suyos, y por esos errores siempre se le enjuició. La prensa y la gente común jamas tuvo idea de lo que pasó en su interna con sus supuestos “mariconeos”, eso lo sacó ella ahora no má. Y es súper feo salir hablando pestes de tu ex pega post finiquito.

Ese es mi análisis, a la mina le quedó grande su cargo, no supo gestionar sus emociones ni las influencias que recaían en ella, la cago varias veces en los puntos de prensa, y aparte sale hablando weas. Y ahora salió a hacer su control de daños echándole la culpa al resto de weones por cosas que son rutinarias en su rubro.
 
De que le faltaba preparación, claro que si, pero para eso estan los asesores. Pero evidentemente en la interna desde Chilevamos le hicieron la cama. Sin incluir los topos que dejo el merluzo dentro del palacio.


Mientras se siga dependiendo de Chilevamos para gobernar estos episodios seguiran repitiendose.
 
Estuvo Bien Solabarrieta haciendo preguntas al hueso y sin anestesia.

Sedini solo nombro al barbon Valenzuela y a los weas de RN como los culpables de sus pesimas vocerias, falto mas.
Pero esto va a traer cola y Sedini a la larga va a contar todo.

Cuento corto.. era prácticamente una marioneta, pero manipulada por mongolicos , al contrario de la puta vallejo que detrás de ella hay mitomanos con decadas de circo.
La enviada de Satanás tiene oficio en eso. Mal que mal si algo sabe el PC es empoderar a sus cuadros en el arte del TRIVIUM y el QVADRIVIUM, como decían los romanos.
 
Hay que ser un llorón si de verdad encuentran malo lo que hizo la Mara. Se supone que si van a gobernar y apoyar un gobierno, deben estar preparados para estás cosas. Si de verdad se descompensan por una entrevista, no quiero imaginar con un golpe del 2019.
Pero tú encuentras que lo hizo bien entonces?
 
Hay que ser un llorón si de verdad encuentran malo lo que hizo la Mara. Se supone que si van a gobernar y apoyar un gobierno, deben estar preparados para estás cosas. Si de verdad se descompensan por una entrevista, no quiero imaginar con un golpe del 2019.
difiero totalmente con el simplismo de tus palabras.

Al márgen de que el Gobierno simplemente cosecha lo que sembró políticamente (su forma de hacer política no es nada nuevo, no voy a entrar ahí), SEDINI es una adulta y, en consecuencia, es responsable de sus errores y aciertos. En ese sentido, la mina fue penca por derecho propio: no sabía ni de lo que hablaba ni tampoco cómo realizar una competente vocería. Carece de léxico y talento en la improvisación.
 
Pero tú encuentras que lo hizo bien entonces?
difiero totalmente con el simplismo de tus palabras.

Al márgen de que el Gobierno simplemente cosecha lo que sembró políticamente (su forma de hacer política no es nada nuevo, no voy a entrar ahí), SEDINI es una adulta y, en consecuencia, es responsable de sus errores y aciertos. En ese sentido, la mina fue penca por derecho propio: no sabía ni de lo que hablaba ni tampoco cómo realizar una competente vocería. Carece de léxico y talento en la improvisación.
Ustedes hacen juicio de valor de la acción de Sedini, eso poco importa en política. Lo que importa es como reaccionan, y al menos lo seguidores de Kast reaccionan con descompensación, al final convertirán esto en un efecto Bárbara Streisand.
 
Ustedes hacen juicio de valor de la acción de Sedini, eso poco importa en política. Lo que importa es como reaccionan, y al menos lo seguidores de Kast reaccionan con descompensación, al final convertirán esto en un efecto Bárbara Streisand.
pero si este es el tema de la Sedini posom, por qué vamos a estar opinando de otra cosa que no sea ella misma. Le estai sacando el poto a la jeringa olímpicamente al ignorar esto.
 
pero si este es el tema de la Sedini posom, por qué vamos a estar opinando de otra cosa que no sea ella misma. Le estai sacando el poto a la jeringa olímpicamente al ignorar esto.
Ya no seas tan cara raja tampoco. A mí me importa un pico si Sedini con esto se va al infierno o nadie más le hablará o si sepultó su carrera política. Pero de que los defensores no han sabido reaccionar ante una persona que soltó info interna del gobierno es perjudicial. Después ante un estallido me puedo esperar cualquier cosa cuck
 
pero si era vocera, esa era su pega.
de hecho la misma weona dijo que solo le pidieron sus dotes actorales, aludiendo tacitamente que le dirían que hacer y decir; “voh solo actúa y habla lindo”. Que es básicamente lo que hace un vocero, dah.

yo creo que la mina salió a defenderse un poco y a evadir su responsabilidad porque más allá que ella se percibiera como una “marioneta”, en los puntos de prensa hablaba mal, con incoherencias, se equivocaba, etc, y eso fueron errores suyos, y por esos errores siempre se le enjuició. La prensa y la gente común jamas tuvo idea de lo que pasó en su interna con sus supuestos “mariconeos”, eso lo sacó ella ahora no má. Y es súper feo salir hablando pestes de tu ex pega post finiquito.

Ese es mi análisis, a la mina le quedó grande su cargo, no supo gestionar sus emociones ni las influencias que recaían en ella, la cago varias veces en los puntos de prensa, y aparte sale hablando weas. Y ahora salió a hacer su control de daños echándole la culpa al resto de weones por cosas que son rutinarias en su rubro.

De partida la mina no tiene capacidad oratoria, que eso es un "don" o talento que te da la vida .

Fuera de eso me sorprende su nula capacidad intelectual , ella se hace ser de derecha solo por el odio a la izquierda que le inculcaron , pero cero capacidad de debatir de forma coherente .
 
Ya no seas tan cara raja tampoco. A mí me importa un pico si Sedini con esto se va al infierno o nadie más le hablará o si sepultó su carrera política. Pero de que los defensores no han sabido reaccionar ante una persona que soltó info interna del gobierno es perjudicial. Después ante un estallido me puedo esperar cualquier cosa cuck
no te entiendo.

Estoy 100% de acuerdo contigo en lo destacado, pero no entiendo por qué lo dices como si alguien te hubiese contrariado eso.

Tú dijiste "Hay que ser un llorón si de verdad encuentran malo lo que hizo la Mara", y es eso con lo que creo que estás equivocado. Sedini lo hizo como el pico, y eso es objetivo.


PD: Por qué me dijiste carerraja? xd
 
no te entiendo.

Estoy 100% de acuerdo contigo en lo destacado, pero no entiendo por qué lo dices como si alguien te hubiese contrariado eso.

Tú dijiste "Hay que ser un llorón si de verdad encuentran malo lo que hizo la Mara", y es eso con lo que creo que estás equivocado. Sedini lo hizo como el pico, y eso es objetivo.


PD: Por qué me dijiste carerraja? xd
Da igual que lo haya hecho como el pico, está dando harto material y las lloronas del "la ropa sucia se lava en casa" sufren :lol3:
 
Tres cosas:

1. RN vale callampa y esta lleno de conchesumadres que apuñalarían a sus madres con tal de tener un poco mas de poder. No es necesario saber la mariconeria que le hicieron a Sedini para constatarlo y odiarlo como organización política.

2. Todos los asesores de JAK conocían a Sedini, si querían a una maricona sonriente mentirosa y chupapicos con el poder mejor hubieran puesto a la Karla "Momo" Rubilar, a la Martorell o a la Cecilia Perez.

3. Sedini debió poner su cargo a disposición desde el primer momento que la intentaron pautear fuera de su zona de confort.

Lamentablemente JAK esta mostrando sus verdaderos colores y combinan peligrosamente con la peor version de la UDI y Chile Vamos, y pareciera que los cocos se le cayeron después de la campaña del 2021.
 
Última edición:

Contra quiénes apuntó Mara Sedini en los cuatro episodios que marcaron su reaparición

La exministra no tuvo filtros a la hora de contar en detalle su versión de las mayores controversias que vivió durante sus 69 días en el gobierno. Aunque no dio nombres, en algunos casos para el oficialismo es claro a quiénes se refería.

GNJDJINED5AOZPSR6MZJUFBPZI.jpg


No dio nombres. No quiso apuntar contra nadie en particular. Pero no por eso el remezón fue menos fuerte. La entrevista a Mara Sedini que anoche emitió el programa Sin Filtros no dejó indiferente a nadie en el oficialismo. En ella, hizo un repaso -con lujo de detalles- de las mayores controversias que protagonizó durante sus 69 días en el gobierno.

Al no dar nombres, la extitular de la Secretaría General de Gobierno dejó instalado un mano de dudas. Mientras la entrevista se emitía, diversos chats que agrupan a personeros del oficialismo se activaron para comentar e intentar descifrar contra quiénes apuntaba.

Uno de los momentos más comentados de la entrevista fue cuando Sedini recordó que “hubo un momento en que una de las tres personas más poderosas dentro del gobierno se me acercó y me dice: ‘Eso es lo que no te puede pasar, eso no puede ser’. ‘¿Cómo?’, le digo yo. Y me dice: ‘Este es el gobierno de los fomes, nos vestimos fome, hablamos fome, respondemos fome’. Yo lo quedo mirando y le digo: ‘Entonces, ¿por qué me llamaron? ¿Qué estoy haciendo yo aquí?’. Me respondieron: ‘¿Eres actriz? Entonces actúa. En ese momento yo me di cuenta que teníamos un problema grave”.

Según pudo conocer este medio, la exministra se refería al jefe se asesores del segundo piso de La Moneda, Alejandro Irarrázaval (Partido Republicano). En abril, se produjo la única extensa conversación entre él y la entonces ministra. Se dio luego de numerosos traspiés cometidos por ella y que terminaron por debilitar su figura, y que obligaron al Presidente Kast a respaldarla tanto en público como en privado.

Quienes conocieron de ese intercambio hacen un matiz frente a los dichos de Sedini. Precisan que la frase que Irarrázaval utilizó fue que “este fue el gobierno de las corbatas, somos fomes, así somos”. Junto con eso, aseguran que el jefe de asesores le recomendó “seguir el guión” a modo de consejo y en un contexto distendido, para instarla a utilizar sus herramientas como actriz.


“Diganle a esta niñita que no hable más”​

En la entrevista, Sedini también abordó el comité político donde el gobierno definió el ajuste al Mepco y, con ello, permitir el alza de las bencinas debido a la guerra en Irán.

Según relató, en la instancia -en que estaban presentes los demás ministros y el Presidente- ella advirtió que la decisión de subir el costo de los combustibles a las personas chocaba directamente con el relato de bajar el impuesto corporativo, uno de los principales ejes de la megarreforma que empujaba el gobierno de Kast.

Sedini aseguró que se enteró que “la misma persona del ‘gobierno de los fomes’ dijo: ‘Díganle a esta niñita que no hable más y no hable tanta huevada’. Cuando se le preguntó directamente si había sido Irarrázaval, evitó dar nombres. Desde el entorno del jefe de asesores, descartan que él haya dicho “diganle a esta niñita que no hable más”.

La relación entre Irarrázaval y Sedini fue ripiosa desde un comienzo. La periodista tenía una mala opinión de él: considera que es alguien destemplado y con actitudes machistas. Es más, atribuye, en buena parte, al jefe de asesores las presiones para su salida rápida.

Más allá de las palabras entre ambos, la tarde de este miércoles el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, puso en duda la advertencia que Sedini dijo que hizo. “No recuerdo que lo haya hecho (una advertencia). El tema del Mepco fue una decisión absolutamente técnica y, además, basada en la situación fiscal y de deuda que teníamos”, planteó en un punto de prensa, consultado sobre la entrevista.


La minuta de Apablaza​

La exministra también recordó la polémica después de que en una vocería se refiriera al exfrentista Galvarino Apablaza como “condenado” por el asesinato de Jaime Guzmán. Respecto a ese episodio, aseguró que la frase no fue de ella: “Presidencia me entrega un papel con la respuesta donde salía que Apablaza estaba condenado”.

Es este caso, comentan en La Moneda, Sedini se habría referido a uno de los periodistas del equipo de prensa de Presidencia, encabezada por María Paz Fadel. La Tercera pidió formalmente una versión al respecto, sin embargo, en Presidencia no quisieron referirse al tema.


El manto de dudas sobre RN​

Además de los funcionarios de gobierno apuntados, sin especificar, la exministra arremetió contra un partido del oficialismo. De acuerdo al relato de Sedini, dos personas de una colectividad le pidieron cargos específicos. Al no cumplirse, la habrían amedrentado. Se le preguntó si hablaba de Renovación Nacional (RN), y optó por guardar silencio.

“Alguien muy importante de la política chilena, cuando yo estaba en la OPE, se me acercó, me pasó un currículum y me dijo: ‘Este es el cargo que yo quiero. Con este cargo tú te ahorras problemas. Esto es política’”, recordó la exvocera.

“Optamos por otra persona en ese cargo. Cinco días de gobierno y quien me había pasado el currículum ya estaba destruyéndome en los medios. Oficialista, de nuestro sector”, contó Sedini.

A esta situación, según contó la exministra, se sumó una segunda. “Otra persona muy importante de un partido, con cargo, me pide un puesto y me llamaba hasta más no poder. Que quería tal cargo en tal región. Es una segunda persona (…) importante en un partido, casualmente el mismo que el primero”, dijo.

“Se me acerca y me dice: ‘Te pedí esto y, como no me lo vas a cumplir, por lo que veo, a partir de hoy salgo a destruirte en los medios’”, complementó.

En el partido saben que la exministra se refería a ellos. Es más, algunas fuentes de RN sugieren que se trataría del jefe de bancada de los diputados de la colectividad, Diego Schalper, y de la jefa de comité de los senadores de la misma, María José Gatica. Sin embargo, desde el entorno de ambos descartan que hayan hecho una advertencia de ese tipo a la ministra.

El 22 de marzo, en conversación con Mesa Central, el diputado apuntó contra Sedini, a quien instó a ordenar y fortalecer la comunicación del Ejecutivo en medio de un escenario que calificó como complejo.

En esa ocasión, Schalper planteó que la autoridad “tiene que ser muy ordenada” al explicar las decisiones del gobierno, y además “más vehemente” para enfrentar las múltiples agendas abiertas.

Por su parte, a mediados de mayo, la senadora Gatica sostuvo, en conversación con Emol TV, que “la vocería de gobierno es un ministerio 100% político comunicacional. Cualquier falla que puedas tener en la vocería repercute sí o sí en el Presidente, ahí es donde hay que tener mucho ojo. O sea, tiene que haber una mejora, tiene que haber un cambio”.

En el partido explican que no es raro que parlamentarios hagan solicitudes de ese tipo a los ministros cuando un gobierno se instala. Pero, frente a las acusaciones de Sedini, enfatizan que quien lideró las nominaciones fue la actual presidente de RN, Andrea Balladares. Ella participó de la mesa política destinada a ese fin, de la que participó incluso Kast.

Las mismas fuentes comentan que, en el caso de la Segegob, Balladares hizo propuestas tanto en esa instancia, como también directamente con el subsecretario de la cartera, Juan Francisco Lagos, y no con Sedini.

Además, reconocen que otros ministros han alertado a la directiva de RN sobre parlamentarios que hacen solicitudes por algunos nombramientos, pero aseguran que Sedini, mientras fue ministra, nunca elevó un reclamo de ese tipo.

En la colectividad lamentan el comportamiento de Sedini. Además, cuestionan que no haya dado nombres, pues logró instalar un mantó de dudas sobre ellos. Además, consideran que lo único que consiguió con su entrevista fue abrirle un gran flanco al Presidente Kast.

 
Deberia presentarse a master chef, fiebre de baile VI, yo no entiendo como una maraca farandulera llega a ministra. La camila dejó la vara muy alta para una maraca fasha.

Cómo siempre el fasherio echándole la culpa al empedrado
 
En el partido explican que no es raro que parlamentarios hagan solicitudes de ese tipo a los ministros cuando un gobierno se instala. Pero, frente a las acusaciones de Sedini, enfatizan que quien lideró las nominaciones fue la actual presidente de RN, Andrea Balladares. Ella participó de la mesa política destinada a ese fin, de la que participó incluso Kast.


Esto es como colocar a un veneco en recursos humanos... mal ahi.
 
1. No te comportas igual en casa y en el trabajo, puedes seguir siendo tú, pero moderadamente ... sin garabatos, seleccionando bien tus palabras y gestionando adecuadamente el tiempo de tus interlocutores.

Eso no te quita autenticidad, te suma profesionalismo. La autenticidad está en cómo los dices, ritmos, pausas ....

Me llama la atención que para alguien que está certificada en comunicación, no pueda comunicar asertivamente, que era lo único que debía hacer.

Y era sencillo, porque no tenía que preparar el discurso o buscar los datos, porque las minutas las preparaban otros ... solo tenía que poner la cara y decir la minuta de forma directa, honesta y, sobretodo, CORRECTA ! = asertiva.

Agregaría corroborar la información, con cada ministerio, google y chat gpt si es necesario - con fecha y hora - porque si cambia algo, puedes decir que hasta tal fecha esta era la información que tenías, y agradecer la actualización a quien te corrige

Si te preguntan algo fuera de la minuta, dices respetuosamente que ese punto de prensa es para hablar de x tema - a lo Vallejo -, y dejas abierto organizar otra instancia para revisar ese tema que te tocaron ... y lo gestionas con tiempo para prepararte bien.

2. Siempre tienes que hacer las cosas bien, para que te consideren a futuro - eso puede ser en un mes, un año o en 10. Y eso significa, además, jamás hablar mal de alguien del trabajo, aunque hayan sido como el pico ...

Siempre siempre puedes decir "aprendí bastante sobre tolerancia y lo duro que es el mundo político", no estás mintiendo sobre tu experiencia ... pero es más CORRECTO que "me dijeron que actuara", "me pidieron cargos". Con lo primero te haces cargo, con lo segundo ... te victimizas.

Yo habría corregido al que me dijo eso del "gobierno de los fome" ... "el gobierno de los serios, es la palabra correcta", habría dicho, si hasta Kast se tira sus tallas.

Con respecto al tema de los puestos, eso es la política .... "el juego del poder", ahí decides si ganas un aliado o un enemigo, y si estás recién partiendo ... partir con enemigos es ponerte piedras demás en el camino.

3. No opinar si no sabes. No estás ahí para discutir sobre el trabajo de otros ministerios, eso es una falta de respeto .... así como consideras una falta de respeto que te digan cómo hacer tu trabajo.

Pero, sí estás ahí para discutir en cómo bajar esa información a las personas. Como esta tipa es chora, me tinca que se tiró contra la medida del MEPCO, y desperdició el tiempo que tenía con los ministros para buscar la forma de comunicarlo bien.

3. Observar y encontrar un mentor, yo me habría acercado harto a Poduje. Y si "alguien" ... esos "dos poderosos" que me dan órdenes me piden cosas que no estoy de acuerdo, diría amablemente "mi único jefe es el Presidente" ... yera.

Si tengo un punto de prensa difícil, habría pedido personalmente consejos a Poduje, que me hiciera cagar con preguntas difíciles, como prepararme ... siempre siempre tener un mentor es ideal.

Además, los hombres mayores siempre estarán disponibles para ayudarte ... más si es en pro a que al gobierno/empresa le vaya bien.

Me da la impresión que Marita es soberbia y creyó que se las sabía todas. Ahora anda como maraca despechada, esa weá no se hace.

Usted queda como tonta, weóna y le da razón a la manósfera .... de "emocional".

Como dicen "calladita se defiende mejor"
 
1. No te comportas igual en casa y en el trabajo, puedes seguir siendo tú, pero moderadamente ... sin garabatos, seleccionando bien tus palabras y gestionando adecuadamente el tiempo de tus interlocutores.

Eso no te quita autenticidad, te suma profesionalismo. La autenticidad está en cómo los dices, ritmos, pausas ....

Me llama la atención que para alguien que está certificada en comunicación, no pueda comunicar asertivamente, que era lo único que debía hacer.

Y era sencillo, porque no tenía que preparar el discurso o buscar los datos, porque las minutas las preparaban otros ... solo tenía que poner la cara y decir la minuta de forma directa, honesta y, sobretodo, CORRECTA ! = asertiva.

Agregaría corroborar la información, con cada ministerio, google y chat gpt si es necesario - con fecha y hora - porque si cambia algo, puedes decir que hasta tal fecha esta era la información que tenías, y agradecer la actualización a quien te corrige

Si te preguntan algo fuera de la minuta, dices respetuosamente que ese punto de prensa es para hablar de x tema - a lo Vallejo -, y dejas abierto organizar otra instancia para revisar ese tema que te tocaron ... y lo gestionas con tiempo para prepararte bien.

2. Siempre tienes que hacer las cosas bien, para que te consideren a futuro - eso puede ser en un mes, un año o en 10. Y eso significa, además, jamás hablar mal de alguien del trabajo, aunque hayan sido como el pico ...

Siempre siempre puedes decir "aprendí bastante sobre tolerancia y lo duro que es el mundo político", no estás mintiendo sobre tu experiencia ... pero es más CORRECTO que "me dijeron que actuara", "me pidieron cargos". Con lo primero te haces cargo, con lo segundo ... te victimizas.

Yo habría corregido al que me dijo eso del "gobierno de los fome" ... "el gobierno de los serios, es la palabra correcta", habría dicho, si hasta Kast se tira sus tallas.

Con respecto al tema de los puestos, eso es la política .... "el juego del poder", ahí decides si ganas un aliado o un enemigo, y si estás recién partiendo ... partir con enemigos es ponerte piedras demás en el camino.

3. No opinar si no sabes. No estás ahí para discutir sobre el trabajo de otros ministerios, eso es una falta de respeto .... así como consideras una falta de respeto que te digan cómo hacer tu trabajo.

Pero, sí estás ahí para discutir en cómo bajar esa información a las personas. Como esta tipa es chora, me tinca que se tiró contra la medida del MEPCO, y desperdició el tiempo que tenía con los ministros para buscar la forma de comunicarlo bien.

3. Observar y encontrar un mentor, yo me habría acercado harto a Poduje. Y si "alguien" ... esos "dos poderosos" que me dan órdenes me piden cosas que no estoy de acuerdo, diría amablemente "mi único jefe es el Presidente" ... yera.

Si tengo un punto de prensa difícil, habría pedido personalmente consejos a Poduje, que me hiciera cagar con preguntas difíciles, como prepararme ... siempre siempre tener un mentor es ideal.

Además, los hombres mayores siempre estarán disponibles para ayudarte ... más si es en pro a que al gobierno/empresa le vaya bien.

Me da la impresión que Marita es soberbia y creyó que se las sabía todas. Ahora anda como maraca despechada, esa weá no se hace.

Usted queda como tonta, weóna y le da razón a la manósfera .... de "emocional".

Como dicen "calladita se defiende mejor"
Tipica mina empoderada que penso que la politica es juego de niños. QUe aprenda de cara de cemento Vallejo, que desde pendeja fue adoctrinada para ser una zorra astuta. Cariola no tanto, se le cae lo imbecil...
 
Volver
Arriba