Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

[Minuto a Minuto] Sigue el fallo en La Haya Chile-Cholivia

Skull_Lider dijo:
El norte se ganó con sangre ... si quieren recuperarlo ya saben lo que tienen que hacer...

Sorry, pero hay cosas que no se transan... :angry:
Click para expandir ...
Y de quien era esa sangre?del los rotos ,dejados en el olvido , mientras la elite y los capitalistas celebraban en amplios y conspicuos salones el triunfo de sus bolsillos.Lo ironico,es que a mas de 100 años,ese mar ganado con sangre le sigue perteneciendo a los mismos de siempre..
 
Última edición:
Sphinx dijo:
"confiamos en que la posicion chilena es solida", y pierden 14-2

como chucha no son capaces de pre-ver una wea de esa magnitud?
Click para expandir ...

Yo cacho que lo pre-vieron... pero si no sé qué hacer o no tengo las herramientas para evadir aquello que me viene encima, no saco nada con verlo venir con tiempo de antelación: simplemente lo recibiré con más o menos tiempo de espera.
 
MEKETREF3 dijo:
jajajajajajajajjajajajajjajaja dan risa patriotas culiaos.

file_20150506095624.jpg
Click para expandir ...
usted siempre sabe , mi estimado cipadrito
 
La presidenta Michelle Bachelet se refirió este jueves la decisión de La Haya, donde resolvió que era competente para analizar la demanda marítima, con la cual Bolivia pretende obligar a Chile a negociar una salida al mar con soberanía.

E90.jpg


Recordemos que que Bolivia ingresó una demanda ante La Haya, en que exigen que se obligue a Chile a negociar la eventual entrega de una salida al mar con soberanía. Tras la acción judicial, nuestro país realizó una objeción preliminar, en que se afirmaba que al tribunal internacional no le correspondía pronunciarse al respecto.

Pese a ello, este jueves La Haya decidió que sí era competente en el tema, por lo cual pueden entrar a analizar la demanda boliviana.

Tras la lectura de la resolución, Bachelet dijo en una conferencia en La Moneda que Chile “presentó antecedentes sólidos, que debería haber llevado a la conclusión contraria”, manifestándose insatisfecha con la respuesta del tribunal.

Al respecto, la mandataria recalcó que “este pronunciamiento de la Corte sobre su competencia no afecta en nada nuestra integridad territorial”, en el sentido que no significa que nuestro país haya perdido soberanía sobre territorio.

Por eso, sentenció que “Bolivia no ha ganado nada” con esta resolución.

En esa línea, aclaró que “lo único que se ha decidido hasta ahora, es que la Corte es un tribunal apto para conocer del reclamo boliviano, sin que exista ninguna evaluación sobre lo que pretende Bolivia”.

E8F.jpg


La presidenta agregó que “más allá de que analizaremos en profundidad el fallo, estoy convencida de que hicimos lo correcto al interponer la objeción preliminar, pues correspondía utilizar este paso procedimental al cual teníamos derecho”.

Asimismo, remarcó que “también debe destacarse muy especialmente que la Corte ha declarado que ella no podría predeterminar el resultado de una eventual negociación. Mantenemos la firme convicción de que la demanda boliviana carece de toda base, pues confunde derechos con aspiraciones, y tergiversa completamente lo que ha sido la historia entre Chile y Bolivia”.

404.jpg



La mandataria concluyó que tras el pronunciamiento de La Haya que “Chile no tiene ningún tema territorial o limítrofe pendiente con Bolivia (…) Entramos ahora a la fase del fondo del juicio, donde podremos aportar todos los argumentos que no correspondía esgrimir en la etapa preliminar”

“Estamos seguro que dejaremos en evidencia tanto las ambigüedades y contradicciones, como la falta de fundamento de la demanda boliviana. Confiamos en nuestros argumentos, en el derecho internacional y en que la razón está de nuestro lado”,


http://www.biobiochile.cl/2015/09/24/bachelet-por-la-haya-bolivia-no-ha-ganado-nada.shtml
 
Elenrrad dijo:
Yo cacho que lo pre-vieron... pero si no sé qué hacer o no tengo las herramientas para evadir aquello que me viene encima, no saco nada con verlo venir con tiempo de antelación: simplemente lo recibiré con más o menos tiempo de espera.
Click para expandir ...

claro, eso es obvio. pero mi punto es: si un escenario es adverso, por que no ser claro de inmediato y tomar providencias (si es que existen) , en vez de declarar constantemente "tenemos un equipo solido" , "bolivia carece de todo fundamento" , "la corte es incompetente" , etc? a la hora de la verdad todas las "solidas bases" se han desarmado.

el caso era aun mas abordable que el de peru en 2013 y aun asi nos metieron la pepa, parece que venir a demandar a chile es llegar y llevar, porque

- o su equipo juridico son puros pelotudos que se tiran las weas sin entender nada de lo que pasa.
- o Chile tiene un preocupante numero de cabos sueltos en sus relaciones y tratados internacionales que la ciudadania general desconoce totalmente , y al ser enfrentados esos cabos en una corte no tiene por donde ganar, nunca.

falta ahora que se suban al carro los maricones culiaos de los argentinos reclamando patagonia o alguna wea asi, pero lo cierto es que dos veces nos han puesto contra la CIJ, de buena fe se ha acudido a ella, y nos devolvemos con la pelota metida en la raja. pesimo, y no lo digo desde el chauvinismo sino , repito, parece ser que metaforicamente chile tiene la escritura de la casa redactada como las weas y firmada por un notario onda pelao carvallo.

como sea, los triunfalismos bolivianos y peruanos nos van a tener chatos por semanas, y como minimo nos vamos a llenar de declaraciones destempladas de todos lados mientras el gobierno llama a "la mesura" (de acuerdo) y "que bolivia no ha ganado nada", cosa en que ya no estoy tan de acuerdo porque asi como vamos, cuando el gobierno se confia y asegura algo pasa todo lo contrario.


p.s: no faltan los exitistas que hablan de "guerra". en esta wea de pais con cuea funciona el transporte publico, con cuea hay plata pa guantes en los consultorios, y quieren ir a la guerra :lol2:
 
Última edición:
es hora q chile mande a los jason bourne para quitar a evo del camino, ya q un amiga me informa q en bolivia esta la zorra con celebraciones :lol2:

a todo esto como afectara este resultado en la aprobacion de bachelet ?
 
DonChuma dijo:
EXACTO... diste en el clavo con mi comentario. Por eso hablé del "baño de humildad" pq cierto segmento no menor de la población (reflejado en muchos posts) no hace más q burlarse y mofarse de todo lo q venga de bolivia siendo q en muchos aspectos nos vuelan la raja. En este tema jamás hablé en forma expresa de darle mar, solo dije q era bkn q los chilenos agrandados y medios xenófobos se tragaran sus palabras.

Es impresentable el racismo y menosprecio hacia Bolivia por parte de patrioteros al peo q ahora saltan y vociferan en pro defensa de nuestros territorios y recursos, pero q no dicen ni hacen nada cuando el agua, nuestra agua, es de capitales españoles, cuando la luz también es española, cuando las carreteras son de capitales extranjeros, cuando mineras foráneas saquean nuestros yacimientos, cuando empresas extranjeras se dan el lujo de administrar nuestras futuras pensiones, etc.

Molesta el doble standart de muchos chilenos q son patrioteros frente a los peruanos y bolivianos o cuando hay un partido de fútbol, pero q se le acaba todo su patrioterismo cuando europeos o gringos saquean nuestros recursos naturales.
Click para expandir ...


Oye pero has ido a Bolivia??

La mayoría de las ciudades Bolivianas viven como en el siglo pasado o antes de eso :lol2: lleno de basurales por sus laderas, con demasiado terreno libre y sus casas son bien feítas sin nada de clase.

Y las clases acomodadas viven felices en sus mansiones lejos de las zonas urbanas.

Si, será todo de ELLOS, pero que hacen por hacerlo florecer ?? nada.


El Lago Titicaca que les pertenece a la mitad, ahí está, tirado, sin un miserable puerto donde hagan algo productivo. Lo único que tienen es el monumento al mar en Copacabana y sería todo. Y las ciudades del interior mejor ni hablar..... la única que salva es Santa Cruz.

En fin, hay que saber donde poner la balanza. Ni todo lo boliviano es bueno ni todo lo chileno es malo.

Y a la hora de dar salida soberana al mar a Bolivia se cae en el penoso discurso de que si, que se le den nomás total tenemos tanto.
Hay límites y tratados y guerras de gente que peleó por ese terreno y eso es pasar sobre la Historia.

Si, se podría dar salida económica, un puerto de uso exclusivo, incluso un pedazo de mar donde ellos puedan pescar libremente PERO son cosas que en menor o mayor medida, ya están !






Bartender89 dijo:
:dry-52::dry-52::dry-52::dry-52::mad-16::dry-52::dry-52:
Claro que si campeón....:dry-52:
Emitiendo boletas a SQM también? O enterándose por la prensa como el resto de los wnes?
C'mon! No puede haber a esta altura del partido un weon q defienda a esa bosta entreguista de :monomeon:MEO
Click para expandir ...



NO se enteró por la prensa.

No ha dado boletas a SQM.


Tiene buenas ideas y proyectos.


Y no es "entreguismo" el querer que exista una vía plausible para AMBOS países una solución comercial.

En fin, veremos cuando llegue el momento de los VOTOS.




DD
:gato:
 
alguien de antofa escucho la radio carnaval? . Segun dicen los wns dijeron q en 2-3 años posiblemente los jovenes de ahora estaran en la guerra chile-bolivia
 
La señora Presidente hizo su declaración pertinente

 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba