• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

NiÑos Indigos

Tosuvag_ dijo:
Lo de los niños indigo es una creencia New age, no hay pruebas cientificas sustentables, se cree que surgio del miedo de muchos padres de darles ritalin a niños hiperactivos, asi pueden negar que sus niños tengan problemas conductuales y pueden decir que tienen un niño indigo.

Mas informacion aca :


http://indigoreal.blogspot.com/


P.D. : los niños de cristal tampoco existen, son pura mula, en pocas palabras, tanto los indigo como cristal son excusas de padres que lo unico que quieren es tener hijos especiales.

Tú lo has dicho, pura basura New Age para crédulos que creen y quieren tener niños "especiales".


Saludos.
 
Yo sabía que los niños índigo sólo se diferenciaban por partes psicológicas, sociales y de aura... pero nunca físicas.
Cagué, ya no me puedo creer el cuento de ser niño índigo u.u...
 
basofias !!!!!!!!!!!! patrañas !!!!!!!!!!!!!!
bart simpsons es un niño indigo :
es amarillo , cabezon ,hojos grandes , hiperactivo ,problematico , no obedece a nadie , fastidia a sus padres ................. sigo ?

basura new age yanki ...ya me aburro !!!!!!!!!!!!
 
Ni yo me creo eso, de hecho cualquier madre CREE QUE SU HIJO ES ESPECIAL.
 
Lo mismo que el post de arriba, ver para creer.
Aunque esta comprobado que nosotros no ocupamos todo el potencial de nuestro cerebro, tal vez con las neuvas generaciones eso se este desarrollando.
 
Lei cada comentario y puse particular atención en los más agudos, terribles y ofensivos. Concuerdo en una sola cosa, en que de verdad hay un mito, pero el mito está en lo que creen ustedes que es un indigo.
La base de ese mundo mejor que tanto les gustaría vivir es el respeto, por lo tanto no se ofendan si les digo que no es necesario ofender lo que no se comprende, no les estoy pidiendo aceptar algo en lo que quizas no creen, solo respetar la opinion de otros cuando sea diferente y darle siempre la oportunidad a su projimo de razonar con ustedes antes de definir una postura hacia un tema en particular.
Les voy a aclarar algunos de vuestros mitos. Yo soy un niño indigo, ahora tengo 25 años, y en cierta forma si fui un problema para mi familia y profesores desafiando normas. Pero no lo hacemos por capricho o por atentar deliberadamente la paciencia de otros, lo hacemos simplemente cuando entendemos que cierta conducta o sistema no es eficiente y tenemos mejores formas de resolver un problema.
Somos hiperactivos porque aprendemos con mucha facilidad y nos aburrimos rapidamente de algo cuando ya lo entendemos y pasamos rapidamente a interesarnos por otra cosa. Centramos nuestra atencion solamente en las cosas que nos interesan y no perdemos el tiempo en lo que sentimos que no nos contribuye.
Es un gran mito creer que son indigos solamente los hijos de familias acomodadas, yo por mi parte soy bastante pobre y mi familia bastante sacrificada, y tuve conciencia de esto desde muy pequeño como cualquier adulto.
Una prueba científica de que estamos en este mundo, es un sencillo test de CI. Esta prueba mide el nivel de inteligencia respecto a un promedio a nivel social. Saber muchas cosas y ser inteligente son cosas muy distintas que muchos tienden a fusionar. Un podriosero que viva bajo un puente podría ser perfectamente mucho más inteligente que un catedrático de Cambridge, pero este último sabría más cosas y sería seguramente una persona superior en cultura. La inteligencia, que nada tiene que ver con saber cosas, es un rasgo característico en un indigo y es facil detectarlos por este medio, siempre estan por sobre el promedio, a veces a niveles extraordinarios, mi CI en particular es de 180, el record mundial es de una profesora australiana con 226 y está en los records mundiales, Albert Einstein tuvo 160, y sobre 120 se es superdotado, para que hagan sus estimaciones personales.
Me diran entonces; "no existen los indigos, solo se trata de superdotados comunes que son tan egocentricos que llegan a ser problematicos". Entonces yo les contesto; "Lo que nos diferencia de ser simplemente superdotados, es que también somos personas profundamente espirituales". Es en este punto donde existe la mayor controversia, y por respeto a cualquiera sean vuestras creencias religiosas es por lo que no me voy a extender en este tema. Pero puedo opinar con mucha fe, que Dios existe, que Jesús nuestro amigo y hermano es real, que hay vida después de la muerte y no pertenezco a ninguna religión en particular, aunque he participado en muchas iglesias aprendiendo con respeto las mas varidas doctrinas, entendiendo que a pesar de las diferencias, cada uno tiene tiene esperanza en una sola idea, un creador que es todo amor.
Reconozco en mi el "poder" de la premonición, y pongo poder entre comillas porque tener sueños sobre lo que va a pasar no es algo que le ocurra a nadie a voluntad ni en el mejor momento, y casi siempre la premonición es un adelanto de la fatalidad. Soy un buen tarotista, y no digo excelente porque reconozco que puede haber mucha gente con ventajas en estos dones sin que sean indigos necesariamente... en realidad, no es necesario ser indigo para tener dones, conozco muchos casos.
Si alguien a esta altura cree que puede desmerecer mi opinion por haberse formado la idea erronea de que soy una persona con exceso de influencia esotérica, lamento no poderles dar en el gusto. Una de las areas de la ciencia que me apasionan es cosmología teórica, donde Einstein fue precursor, donde Hawking hace su vida y donde muchos más tratan de darle sentido a la naturaleza del universo, a la naturaleza de la materia, el tiempo y todo. Soy un científico inato, conozco todo sobre la relatividad, mecanica cuántica y los últimos tratados sobre la teoría de cuerdas y las discusiones sobre la dimención numero 11. Usando un poco esos 180 puntos de CI, que son en su casi en su totalidad inteligencia espacial y logica (es que hay distintos tipos de inteligencia, pero eso me lo reservo para otro tema), y al tanto de los avances reales discutidos a la fecha, puedo asegurarle a cualquier persona que se escude en la ciencia para defenderse de la idea de un Dios, que su escudo se le va a disolver de las manos cuando vaya enterandose que la ciencia se acerca cada vez más a justificarlo en lugar de descartarlo.
Finalizando mi intromisión y dando por satisfecha mis intenciones de darles a conocer una opinion proviniente de un indigo, no me queda más que decirles que no nos creemos superiores, muy a nuestro pesar lo somos y no lo pedimos asi, y no lo decimos al mundo con orgullo o arrogancia o para menospreciar a los demas, simplemente lo decimos porque no lo consideramos una verguenza. Si nos gustaría ver un mundo diferente, no solo a un indigo, a cualquiera, y si podemos contribuir en esa labor con un pequeño grano, si de verdad tenemos una habilidad espiritual y podemos contagiar amor y comprencion, ayudar a aclarecer el entendimiento, con todo gusto lo vamos a hacer. Pero si nos atacan, solo por engrandecer vuestro ego, solo por temor, o solo por envidia (y espero que estos sean los menos), o solo por terquedad... no solo van a hacernos daño a nosotros, van a afectar negativamente todo lo que hagamos, pues somos sentimentalmente muy sencibles, no vamos a poder ayudar, sino que necesitaremos ayuda, y lo que es peor, van a alimentar el estilo de sociedad que tanto critican vivir, pues dense cuenta que cada uno protesta vivir lo que uno mismo hace en determinado momento a los demas.

chinoconchaleco dijo:
Comparto contigo mucho de lo que dices, pero también es cierto que estas personas destacables no tienen un desarrollo genético superior, ni son elegidos por los extraterrestres y ni tienen auras poderosas. Muchos especialistas concuerdan que todos nacemos bajo las mismas características, no existen personas superiores al nacer, es el entorno el que te produce desarrollarte más o menos. Dependiendo de nuestro entorno ¡sabremos si seremos genios y/o líderes! Y eso la historia lo demuestra. También siento que existen reglas que se rompen a veces ¿si la naturaleza lo hace por qué no los humanos? Existen genios, pero lejos de tener genes superiores lo que tienen es el desarrollo avanzado de ciertas habilidades que el común no la tiene.

Ahora ¿que pasa cuando nacen genios pero no están las herramientas adecuadas para llevar a cabo su desarrollo? Pues lo más probable es que su incipiente desarrollo no sea tan espectacular. Respecto a eso recuerdo un documental sobre genética dónde ponían en una pista de carrera a unos atletas. Un genetista predijo sabiendo el tamaño de su dedo índice cual llegaría primero, segundo y así (creo, no recuerdo cual dedo, pero era un dedo de la mano)¡sorpresa! El primero en llegar fue el predicho por el científico, con esto se podría pensar que su genes eran superior al resto, pero lo cierto es que justamente esta persona tenía desarrollada más la habilidad del rigor físico, era el que más se entrenaba, el que más practicaba, el que más mantenía una rigurosa dieta, etc. Entonces la conclusión final es que si tu tienes las HABILIDADES necesarias y con herramientas adecuadas puedes lograr un resultado óptimo.
Me desvié un poco del tema, pero es un arista interesante dentro de esto.

Mi experiencia contradice en parte lo que dices, y digo en parte porque en realidad si puedes forzar cultura en un individuo a través de una preparación especialmente diseñada, si puedes formar deportistas escepcionales de la misma forma, y aún así será la genética la que dictará los límites que alcanzará cada uno en lo que sea preparado... no podrás de igual forma entregar inteligencia a una persona con ninguna preparación, se nace con un determinado margen de inteligencia, que es facil perder de acuerdo a los hábitos alimenticios o vicios adquiridos, se atrofia sin práctica adecuada, pero geneticamente siempre será el mismo margen, lo único que harás será potenciar mas o menos el margen que te tocó.
Prueba de esto y debate de lo que tu expones, es la existencia de gente con retardo mental... no te figures con esto un loco de remate, también este problema tiene distintos limites dentro de un amplio margen que va desde el bobo, a la persona común y corriente en la cual casi pasa desapercivido. Como cite anteriormente, el test de CI es la mejor forma de reflejar esto, un humano promedio debe apuntar entre 80 y 120 para considerarse normal, obviamente una persona con 80 puede considerarse menos inteligente, y desde este margen hasta 60, encuentras retrasos comunes en las personas, pero perfectamente pueden aprobar aunque con dificultad una malla educacional corriente. Estas personas no importa cuanto las prepares ni en los entornos que las pongas, no serán genios, aunque llegaran a ser personas comunes y corrientes. A muchos de mis compañeros y amigos me ha tocado instruirles en diversos temas, desde matemáticas hasta oficios como mecánica automotriz, y en todos he notado distintas formas de razonar, distintos ordenes de analisis, y ventajas y desventajas con respecto a distintas naturalezas del pensamiento y la memoria en una misma persona. Puedo decirte que mi mejor alumno mecánico, que puede entender perfectamente bien un complejo mecanismo fisico compuesto de un variado ramillete de procesos separados trabajando sincronicamente con un objetivo, es incapaz de emprender una simple operación matemàtica de números racionales porque tiene la incapacidad de asociar los números en su cabeza a imagenes, u otro modelo de pensamiento que le facilite entender mentalmente el proceso numérico. Por eso puedo decir que aún asi su CI es elevado, pero un determinado tipo de CI en el lo es, no el promedio de todas sus inteligencias.
De esta forma concluyo: se nace, no se hace; si se pudiera hacer, no existirían los retrasos mentales, ni los ezquisofrénicos, ni los paranóicos y etc. Aunque tu ideal es noble, no privilegiar unos sobre otros dentro de cierto contexto social, no deja de ser idealista.
 
a uno q lo van a banear por revivir temas del año de la pera...

:telovanacerrar:
 
Felipe3ros dijo:
Lei cada comentario y puse particular atención en los más agudos, terribles y ofensivos. Concuerdo en una sola cosa, en que de verdad hay un mito, pero el mito está en lo que creen ustedes que es un indigo.

El mito son los supuestos índigos, más claro aun, es sólo una creencia infundada como muchas otras.

Felipe3ros dijo:
La base de ese mundo mejor que tanto les gustaría vivir es el respeto, por lo tanto no se ofendan si les digo que no es necesario ofender lo que no se comprende, no les estoy pidiendo aceptar algo en lo que quizas no creen, solo respetar la opinion de otros cuando sea diferente y darle siempre la oportunidad a su projimo de razonar con ustedes antes de definir una postura hacia un tema en particular.
Les voy a aclarar algunos de vuestros mitos. Yo soy un niño indigo, ahora tengo 25 años, y en cierta forma si fui un problema para mi familia y profesores desafiando normas.

Como si el sólo hecho de desafiar las normas y a los profes, así como darle problemas a la familia fuese exclusivo de los "índigos". Me parece que esta descripción vaga, le calza a un montón de cabros chicos.

Felipe3ros dijo:
Pero no lo hacemos por capricho o por atentar deliberadamente la paciencia de otros, lo hacemos simplemente cuando entendemos que cierta conducta o sistema no es eficiente y tenemos mejores formas de resolver un problema.

¿Cómo niño puede entender eso? Disculpa, pero eso es irrisorio, porque le estás dando atributos de adultos a niños. Quizá cuando te pusiste pendejudo entendiste algunas cosas, pero de niño lo veo muy difícil. O sea, no te creo.

Felipe3ros dijo:
Somos hiperactivos porque aprendemos con mucha facilidad y nos aburrimos rapidamente de algo cuando ya lo entendemos y pasamos rapidamente a interesarnos por otra cosa.

Como el 90% de los niños. No le veo lo especial.

Felipe3ros dijo:
Centramos nuestra atencion solamente en las cosas que nos interesan y no perdemos el tiempo en lo que sentimos que no nos contribuye.

Como la mayoría de los adultos.

Felipe3ros dijo:
Es un gran mito creer que son indigos solamente los hijos de familias acomodadas,

No existen los niños índigos, es un cuento de una chanteli new age. El problema está en que padres ahuevonados tienen hijos medios ahuevonados y quieren creer que son "especiales".

Felipe3ros dijo:
yo por mi parte soy bastante pobre y mi familia bastante sacrificada, y tuve conciencia de esto desde muy pequeño como cualquier adulto.

Pucha, como casi todos los chilenos. Bienvenido a la realidad.

Felipe3ros dijo:
Una prueba científica de que estamos en este mundo, es un sencillo test de CI. Esta prueba mide el nivel de inteligencia respecto a un promedio a nivel social. Saber muchas cosas y ser inteligente son cosas muy distintas que muchos tienden a fusionar. Un podriosero que viva bajo un puente podría ser perfectamente mucho más inteligente que un catedrático de Cambridge, pero este último sabría más cosas y sería seguramente una persona superior en cultura. La inteligencia, que nada tiene que ver con saber cosas, es un rasgo característico en un indigo y es facil detectarlos por este medio, siempre estan por sobre el promedio, a veces a niveles extraordinarios, mi CI en particular es de 180, el record mundial es de una profesora australiana con 226 y está en los records mundiales, Albert Einstein tuvo 160, y sobre 120 se es superdotado, para que hagan sus estimaciones personales.
Me diran entonces; "no existen los indigos, solo se trata de superdotados comunes que son tan egocentricos que llegan a ser problematicos". Entonces yo les contesto; "Lo que nos diferencia de ser simplemente superdotados, es que también somos personas profundamente espirituales". Es en este punto donde existe la mayor controversia, y por respeto a cualquiera sean vuestras creencias religiosas es por lo que no me voy a extender en este tema. Pero puedo opinar con mucha fe, que Dios existe, que Jesús nuestro amigo y hermano es real, que hay vida después de la muerte y no pertenezco a ninguna religión en particular, aunque he participado en muchas iglesias aprendiendo con respeto las mas varidas doctrinas, entendiendo que a pesar de las diferencias, cada uno tiene tiene esperanza en una sola idea, un creador que es todo amor.

Por favor, explícame con tu elevado C.I. ¿cómo se prueba científicamete la existencia de "niños índigos" sólo con un test de razonamiento? Acá quiero ver los estudios clínicos publicados en revistas científicas. Además ¿cómo me consta a mi que tu C.I. es alto? Eso no me consta, porque hasta donde se, sólo estás cuentiando. Además que esa mezcla entre creerse especial y las basura new age, apesta.

Felipe3ros dijo:
Reconozco en mi el "poder" de la premonición, y pongo poder entre comillas porque tener sueños sobre lo que va a pasar no es algo que le ocurra a nadie a voluntad ni en el mejor momento, y casi siempre la premonición es un adelanto de la fatalidad.

Si adivinas lo que tengo en la mano te lo regalo.

Felipe3ros dijo:
Soy un buen tarotista, y no digo excelente porque reconozco que puede haber mucha gente con ventajas en estos dones sin que sean indigos necesariamente...

Entonces puedes ganarte lucas engañando a crédulos con el cuento de las cartitas de yugi oh.

Felipe3ros dijo:
en realidad, no es necesario ser indigo para tener dones, conozco muchos casos.

En realidad los "dones" no existen, sólo existen personas con distintos talentos.

Felipe3ros dijo:
Si alguien a esta altura cree que puede desmerecer mi opinion por haberse formado la idea erronea de que soy una persona con exceso de influencia esotérica, lamento no poderles dar en el gusto.

Cuentero diría yo.

Felipe3ros dijo:
Una de las areas de la ciencia que me apasionan es cosmología teórica, donde Einstein fue precursor, donde Hawking hace su vida y donde muchos más tratan de darle sentido a la naturaleza del universo, a la naturaleza de la materia, el tiempo y todo. Soy un científico inato, conozco todo sobre la relatividad, mecanica cuántica y los últimos tratados sobre la teoría de cuerdas y las discusiones sobre la dimención numero 11. Usando un poco esos 180 puntos de CI, que son en su casi en su totalidad inteligencia espacial y logica (es que hay distintos tipos de inteligencia, pero eso me lo reservo para otro tema), y al tanto de los avances reales discutidos a la fecha, puedo asegurarle a cualquier persona que se escude en la ciencia para defenderse de la idea de un Dios, que su escudo se le va a disolver de las manos cuando vaya enterandose que la ciencia se acerca cada vez más a justificarlo en lugar de descartarlo.

Mira tú, un "científico innato" que no sabe distinguir entre la ciencia, la pseudociencia y la religión. Notable compadre, como para enmarcar la frasecilla.

Felipe3ros dijo:
Finalizando mi intromisión y dando por satisfecha mis intenciones de darles a conocer una opinion proviniente de un indigo, no me queda más que decirles que no nos creemos superiores, muy a nuestro pesar lo somos y no lo pedimos asi, y no lo decimos al mundo con orgullo o arrogancia o para menospreciar a los demas, simplemente lo decimos porque no lo consideramos una verguenza.

Para mi es claro que puedes ser un retraído o :retard: que se cree especial, o quizá la culpa es de tus papás que se tragaron el cuento enterito y vos siendo chico te lo creíste. Tal cual se traspasan las tradiciones.

Felipe3ros dijo:
Si nos gustaría ver un mundo diferente, no solo a un indigo, a cualquiera, y si podemos contribuir en esa labor con un pequeño grano, si de verdad tenemos una habilidad espiritual y podemos contagiar amor y comprencion, ayudar a aclarecer el entendimiento, con todo gusto lo vamos a hacer. Pero si nos atacan, solo por engrandecer vuestro ego, solo por temor, o solo por envidia (y espero que estos sean los menos), o solo por terquedad... no solo van a hacernos daño a nosotros, van a afectar negativamente todo lo que hagamos, pues somos sentimentalmente muy sencibles, no vamos a poder ayudar, sino que necesitaremos ayuda, y lo que es peor, van a alimentar el estilo de sociedad que tanto critican vivir, pues dense cuenta que cada uno protesta vivir lo que uno mismo hace en determinado momento a los demas.

Y cuenteros, ese "don" lo anduviste olvidando.

Felipe3ros dijo:
Mi experiencia contradice en parte lo que dices, y digo en parte porque en realidad si puedes forzar cultura en un individuo a través de una preparación especialmente diseñada, si puedes formar deportistas escepcionales de la misma forma, y aún así será la genética la que dictará los límites que alcanzará cada uno en lo que sea preparado... no podrás de igual forma entregar inteligencia a una persona con ninguna preparación, se nace con un determinado margen de inteligencia, que es facil perder de acuerdo a los hábitos alimenticios o vicios adquiridos, se atrofia sin práctica adecuada, pero geneticamente siempre será el mismo margen, lo único que harás será potenciar mas o menos el margen que te tocó.
Prueba de esto y debate de lo que tu expones, es la existencia de gente con retardo mental... no te figures con esto un loco de remate, también este problema tiene distintos limites dentro de un amplio margen que va desde el bobo, a la persona común y corriente en la cual casi pasa desapercivido. Como cite anteriormente, el test de CI es la mejor forma de reflejar esto, un humano promedio debe apuntar entre 80 y 120 para considerarse normal, obviamente una persona con 80 puede considerarse menos inteligente, y desde este margen hasta 60, encuentras retrasos comunes en las personas, pero perfectamente pueden aprobar aunque con dificultad una malla educacional corriente. Estas personas no importa cuanto las prepares ni en los entornos que las pongas, no serán genios, aunque llegaran a ser personas comunes y corrientes. A muchos de mis compañeros y amigos me ha tocado instruirles en diversos temas, desde matemáticas hasta oficios como mecánica automotriz, y en todos he notado distintas formas de razonar, distintos ordenes de analisis, y ventajas y desventajas con respecto a distintas naturalezas del pensamiento y la memoria en una misma persona. Puedo decirte que mi mejor alumno mecánico, que puede entender perfectamente bien un complejo mecanismo fisico compuesto de un variado ramillete de procesos separados trabajando sincronicamente con un objetivo, es incapaz de emprender una simple operación matemàtica de números racionales porque tiene la incapacidad de asociar los números en su cabeza a imagenes, u otro modelo de pensamiento que le facilite entender mentalmente el proceso numérico. Por eso puedo decir que aún asi su CI es elevado, pero un determinado tipo de CI en el lo es, no el promedio de todas sus inteligencias.
De esta forma concluyo: se nace, no se hace; si se pudiera hacer, no existirían los retrasos mentales, ni los ezquisofrénicos, ni los paranóicos y etc. Aunque tu ideal es noble, no privilegiar unos sobre otros dentro de cierto contexto social, no deja de ser idealista.

Compadrito, no le compro nada. Todo lo que has dicho es puro cuento, toda esa basura de amor y paz, se viene escuchando hace milenios.

Si quieres ganar adeptos, mejor párate en una esquinita con tu megáfono que en una de esas pica algún crédulo.

Espero que con tu 180 C.I. puedas analizarlo.




Saludos.
 
Con la descripcion tan detallada y acertada que hizo el socio, el Indigo, es para pensar que mas de la mitad (por lo menos) de la poblacion es Indigo,....estamos llenos de Indigos...Yo soy indigo...jajaja...

Lo malo que el mundo sigue como el culo igual, cero cambio....Puras ventas de pomada New Age...
 
chinoconchaleco dijo:
Partamos por lo primero

En el aspecto físico (si también tienen características propias) serían más o menos “cabezones” ojos grandes y carentes de cuero cabelludo, “blancos y rubios” bellos, etc. eso como aspectos generales (no se conocen niños índigos morenos, ni negritos) evolucionados genéticamente “superior” ¿les suena a algo conocido?

Que Xuxa?.. les sale el pelo del Craneo Mismo? xD
 
Simpático punto de vista si asumiera que talvez existe un interes en ganar adeptos, lo cual sería un atentado a la verdad. Como simpre mi principal interés será informar responsablemente noticias que considere útilies hacia los demás, y ayudarlos a comprender un tema en el cual navegan en la más absoluta oscuridad encaja perfectamente en esa categoría, de la mano de los sentimientos más altruistas por mi parte.
Me llama poderosamente la atención el hecho de como te afecta "mezclar ciencia y religión"... lo cual me revela que tus conocimientos de ciencia son bastante pobres, y no lo digo para nada como una crítica rebanchista por tener simplemente una opinión distinta. A decir verdad, me habría gustado en este aspecto poder intercambiar sanamente puntos de vista sobre la teoría de cuerdas contigo. Estoy seguro de que más allá de toda rivalidad de conceptos y preceptos y en la medida que tengas fundamentos sólidos que aportar en debate, habría sido una excelente expocisión de los más recientes trabajos científicos sobre fundamentos elementales de lo que denominamos espacio, tiempo y masa en relación a lo que interpretamos como realidad adyasente.
Te reto a beneficio mutuo, y a cualquiera que tenga los conceptos de religión y ciencias en esquinas distantes, a estudiar un poco la Teoría de cuerdas reformada en base a 11 dimensiones espaciales, antes de estudiar cualquier religión vigente o de culturas antiguas, y una vez comprendida y discutida, con gusto les citaré todas las culturas que en la historia han tenido (aunque a un nivel acorde a su tiempo) como fundamentos teológicos los principales pilares de esta reforma del universo fisico.
No crean que tantos hombres, de distintas naciones, aportaron años de estudio y esfuerzo académico y monetario para la realizacion del colisionador de hadrones, herramienta fundamental para el estudio de la citada teoría, si no hubieran existido previamente años de discución y una cierta certeza de lo que se quería descubrir al respecto.
Como siempre, saludos. Quedo abierto a cualquier cosa en la que pueda servirles a nivel cultural.
 
Shaneroalong dijo:
Con la descripcion tan detallada y acertada que hizo el socio, el Indigo, es para pensar que mas de la mitad (por lo menos) de la poblacion es Indigo,....estamos llenos de Indigos...Yo soy indigo...jajaja...

Lo malo que el mundo sigue como el culo igual, cero cambio....Puras ventas de pomada New Age...


Paradógico, pero cierto... en realidad nos estamos llenando de indigos, probablemente tu descendencia lo sea, y es probable también que tu también lo seas si sientes que te acomodas a las principales características de este rasgo.

Los primeros nacidos datan de finales de la década de los 60, en proporcion de uno por cada 1000. Ya en la década de los 80, esa cifra aumentó exponencialmente a uno por cada 100, y manteniendo una tendencia lineal, durante los primeros años del siglo XXI se pudo establecer que uno de cada 10 niños manifestaban los rasgos, fué en ese momento y en proporción a los números que el tema comenzó a ser de interés, aunque como todo estudio social significa muchos años de seguimiento de disversos conjuntos sociales, aún no existe lógicamente una pronunciación formal al respecto por parte de las instituciones correspondientes. De todas maneras, en muchos lugares del mundo, incluyendo nuestro propio país, ha despertado una conciencia responsable a el creciente número de "niños con problemas", y se estan reformando métodos educativos, y en algunos casos, creando instituciones educativas especialmente orientadas al mejor adiestramiento de mentes aventajadas. También se están dando seminarios a profesionales y docentes para instruirlos en la mejor manera de detectar y tratar con estos casos.
A principios de la semana pasada tuve la oportunidad de conocer el rector de un liceo en la periferia de Santiago, quien a mi sorpresa resultó ser uno de los primeros Indigos, ahora responsablemente diagnosticado, y no autoproclamado. Quien está llevando a cabo en su liceo radicales reformas educacionales que tras exponermelas, a mi criterio son un avance digno de replicar.
Simplificando la cita, estoy completamente de acuerdo en la posibilidad de que puedas ser también un indigo. (Aunque no paso por alto el contenido irónico con un dejo de sarcásmo en esa autoproclamación).

elektra_baby dijo:
sin cuero cabelludo????????
la wea fake!

A decir verdad, no.

Son como cualquier persona, de cualquier condición social, de cualquier raza, sexo u orientación sexual. En la calle no sabrías diferenciar a unos de otros.
 
rinobanedif dijo:
Los NiÑos Indigos Son Un Invento De La Nueva Era Para Cagar A La Gente Y Confundirla Si Es Por Esa Huea Millones Son Y Han Sido Indigos Desde Hace Miles De AÑos Po Ademas Con La Sociedad Que Tenemos Vamos De Mal En Peor Po Hueon

la ignorancia no es razon para insultar. Y digo ignorancia por tu parte, porque para que sepas y los demas tambien, se les llama niños "indigos" por un tipo de vibracion que posee su aura, el cual refleja dicho color, cosa que se puede comprobar con esas famosas camaritas que fotografian el aura. Lo mismo pasa con los niños cristal, es el color que toma su aura mediante su vibracion, nada mas. No se trata de niños enfermos, ni nada por el estilo..., son distintos eso si, pero no enfermos como muchos dicen
 
Volver
Arriba