Lei cada comentario y puse particular atención en los más agudos, terribles y ofensivos. Concuerdo en una sola cosa, en que de verdad hay un mito, pero el mito está en lo que creen ustedes que es un indigo.
La base de ese mundo mejor que tanto les gustaría vivir es el respeto, por lo tanto no se ofendan si les digo que no es necesario ofender lo que no se comprende, no les estoy pidiendo aceptar algo en lo que quizas no creen, solo respetar la opinion de otros cuando sea diferente y darle siempre la oportunidad a su projimo de razonar con ustedes antes de definir una postura hacia un tema en particular.
Les voy a aclarar algunos de vuestros mitos. Yo soy un niño indigo, ahora tengo 25 años, y en cierta forma si fui un problema para mi familia y profesores desafiando normas. Pero no lo hacemos por capricho o por atentar deliberadamente la paciencia de otros, lo hacemos simplemente cuando entendemos que cierta conducta o sistema no es eficiente y tenemos mejores formas de resolver un problema.
Somos hiperactivos porque aprendemos con mucha facilidad y nos aburrimos rapidamente de algo cuando ya lo entendemos y pasamos rapidamente a interesarnos por otra cosa. Centramos nuestra atencion solamente en las cosas que nos interesan y no perdemos el tiempo en lo que sentimos que no nos contribuye.
Es un gran mito creer que son indigos solamente los hijos de familias acomodadas, yo por mi parte soy bastante pobre y mi familia bastante sacrificada, y tuve conciencia de esto desde muy pequeño como cualquier adulto.
Una prueba científica de que estamos en este mundo, es un sencillo test de CI. Esta prueba mide el nivel de inteligencia respecto a un promedio a nivel social. Saber muchas cosas y ser inteligente son cosas muy distintas que muchos tienden a fusionar. Un podriosero que viva bajo un puente podría ser perfectamente mucho más inteligente que un catedrático de Cambridge, pero este último sabría más cosas y sería seguramente una persona superior en cultura. La inteligencia, que nada tiene que ver con saber cosas, es un rasgo característico en un indigo y es facil detectarlos por este medio, siempre estan por sobre el promedio, a veces a niveles extraordinarios, mi CI en particular es de 180, el record mundial es de una profesora australiana con 226 y está en los records mundiales, Albert Einstein tuvo 160, y sobre 120 se es superdotado, para que hagan sus estimaciones personales.
Me diran entonces; "no existen los indigos, solo se trata de superdotados comunes que son tan egocentricos que llegan a ser problematicos". Entonces yo les contesto; "Lo que nos diferencia de ser simplemente superdotados, es que también somos personas profundamente espirituales". Es en este punto donde existe la mayor controversia, y por respeto a cualquiera sean vuestras creencias religiosas es por lo que no me voy a extender en este tema. Pero puedo opinar con mucha fe, que Dios existe, que Jesús nuestro amigo y hermano es real, que hay vida después de la muerte y no pertenezco a ninguna religión en particular, aunque he participado en muchas iglesias aprendiendo con respeto las mas varidas doctrinas, entendiendo que a pesar de las diferencias, cada uno tiene tiene esperanza en una sola idea, un creador que es todo amor.
Reconozco en mi el "poder" de la premonición, y pongo poder entre comillas porque tener sueños sobre lo que va a pasar no es algo que le ocurra a nadie a voluntad ni en el mejor momento, y casi siempre la premonición es un adelanto de la fatalidad. Soy un buen tarotista, y no digo excelente porque reconozco que puede haber mucha gente con ventajas en estos dones sin que sean indigos necesariamente... en realidad, no es necesario ser indigo para tener dones, conozco muchos casos.
Si alguien a esta altura cree que puede desmerecer mi opinion por haberse formado la idea erronea de que soy una persona con exceso de influencia esotérica, lamento no poderles dar en el gusto. Una de las areas de la ciencia que me apasionan es cosmología teórica, donde Einstein fue precursor, donde Hawking hace su vida y donde muchos más tratan de darle sentido a la naturaleza del universo, a la naturaleza de la materia, el tiempo y todo. Soy un científico inato, conozco todo sobre la relatividad, mecanica cuántica y los últimos tratados sobre la teoría de cuerdas y las discusiones sobre la dimención numero 11. Usando un poco esos 180 puntos de CI, que son en su casi en su totalidad inteligencia espacial y logica (es que hay distintos tipos de inteligencia, pero eso me lo reservo para otro tema), y al tanto de los avances reales discutidos a la fecha, puedo asegurarle a cualquier persona que se escude en la ciencia para defenderse de la idea de un Dios, que su escudo se le va a disolver de las manos cuando vaya enterandose que la ciencia se acerca cada vez más a justificarlo en lugar de descartarlo.
Finalizando mi intromisión y dando por satisfecha mis intenciones de darles a conocer una opinion proviniente de un indigo, no me queda más que decirles que no nos creemos superiores, muy a nuestro pesar lo somos y no lo pedimos asi, y no lo decimos al mundo con orgullo o arrogancia o para menospreciar a los demas, simplemente lo decimos porque no lo consideramos una verguenza. Si nos gustaría ver un mundo diferente, no solo a un indigo, a cualquiera, y si podemos contribuir en esa labor con un pequeño grano, si de verdad tenemos una habilidad espiritual y podemos contagiar amor y comprencion, ayudar a aclarecer el entendimiento, con todo gusto lo vamos a hacer. Pero si nos atacan, solo por engrandecer vuestro ego, solo por temor, o solo por envidia (y espero que estos sean los menos), o solo por terquedad... no solo van a hacernos daño a nosotros, van a afectar negativamente todo lo que hagamos, pues somos sentimentalmente muy sencibles, no vamos a poder ayudar, sino que necesitaremos ayuda, y lo que es peor, van a alimentar el estilo de sociedad que tanto critican vivir, pues dense cuenta que cada uno protesta vivir lo que uno mismo hace en determinado momento a los demas.
chinoconchaleco dijo:
Comparto contigo mucho de lo que dices, pero también es cierto que estas personas destacables no tienen un desarrollo genético superior, ni son elegidos por los extraterrestres y ni tienen auras poderosas. Muchos especialistas concuerdan que todos nacemos bajo las mismas características, no existen personas superiores al nacer, es el entorno el que te produce desarrollarte más o menos. Dependiendo de nuestro entorno ¡sabremos si seremos genios y/o líderes! Y eso la historia lo demuestra. También siento que existen reglas que se rompen a veces ¿si la naturaleza lo hace por qué no los humanos? Existen genios, pero lejos de tener genes superiores lo que tienen es el desarrollo avanzado de ciertas habilidades que el común no la tiene.
Ahora ¿que pasa cuando nacen genios pero no están las herramientas adecuadas para llevar a cabo su desarrollo? Pues lo más probable es que su incipiente desarrollo no sea tan espectacular. Respecto a eso recuerdo un documental sobre genética dónde ponían en una pista de carrera a unos atletas. Un genetista predijo sabiendo el tamaño de su dedo índice cual llegaría primero, segundo y así (creo, no recuerdo cual dedo, pero era un dedo de la mano)¡sorpresa! El primero en llegar fue el predicho por el científico, con esto se podría pensar que su genes eran superior al resto, pero lo cierto es que justamente esta persona tenía desarrollada más la habilidad del rigor físico, era el que más se entrenaba, el que más practicaba, el que más mantenía una rigurosa dieta, etc. Entonces la conclusión final es que si tu tienes las HABILIDADES necesarias y con herramientas adecuadas puedes lograr un resultado óptimo.
Me desvié un poco del tema, pero es un arista interesante dentro de esto.
Mi experiencia contradice en parte lo que dices, y digo en parte porque en realidad si puedes forzar cultura en un individuo a través de una preparación especialmente diseñada, si puedes formar deportistas escepcionales de la misma forma, y aún así será la genética la que dictará los límites que alcanzará cada uno en lo que sea preparado... no podrás de igual forma entregar inteligencia a una persona con ninguna preparación, se nace con un determinado margen de inteligencia, que es facil perder de acuerdo a los hábitos alimenticios o vicios adquiridos, se atrofia sin práctica adecuada, pero geneticamente siempre será el mismo margen, lo único que harás será potenciar mas o menos el margen que te tocó.
Prueba de esto y debate de lo que tu expones, es la existencia de gente con retardo mental... no te figures con esto un loco de remate, también este problema tiene distintos limites dentro de un amplio margen que va desde el bobo, a la persona común y corriente en la cual casi pasa desapercivido. Como cite anteriormente, el test de CI es la mejor forma de reflejar esto, un humano promedio debe apuntar entre 80 y 120 para considerarse normal, obviamente una persona con 80 puede considerarse menos inteligente, y desde este margen hasta 60, encuentras retrasos comunes en las personas, pero perfectamente pueden aprobar aunque con dificultad una malla educacional corriente. Estas personas no importa cuanto las prepares ni en los entornos que las pongas, no serán genios, aunque llegaran a ser personas comunes y corrientes. A muchos de mis compañeros y amigos me ha tocado instruirles en diversos temas, desde matemáticas hasta oficios como mecánica automotriz, y en todos he notado distintas formas de razonar, distintos ordenes de analisis, y ventajas y desventajas con respecto a distintas naturalezas del pensamiento y la memoria en una misma persona. Puedo decirte que mi mejor alumno mecánico, que puede entender perfectamente bien un complejo mecanismo fisico compuesto de un variado ramillete de procesos separados trabajando sincronicamente con un objetivo, es incapaz de emprender una simple operación matemàtica de números racionales porque tiene la incapacidad de asociar los números en su cabeza a imagenes, u otro modelo de pensamiento que le facilite entender mentalmente el proceso numérico. Por eso puedo decir que aún asi su CI es elevado, pero un determinado tipo de CI en el lo es, no el promedio de todas sus inteligencias.
De esta forma concluyo: se nace, no se hace; si se pudiera hacer, no existirían los retrasos mentales, ni los ezquisofrénicos, ni los paranóicos y etc. Aunque tu ideal es noble, no privilegiar unos sobre otros dentro de cierto contexto social, no deja de ser idealista.