Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Ningún Científico Es Ateo Por Razones Científicas.

Hablando de Einstein...

Se sabe que el Deísmo en el que creía, y, consecuentemente, su determinismo científico inflexible, lo llevó a aislarse de comunidad científica que estudiaba la mecánica cuántica, siendo que el mismo Einstein fue uno de sus propulsores principales después del Efecto Fotoeléctrico que le valió el Nobel. Si desean saber más, vean el documental "La Sinfonía inconclusa de Einstein".

IusPuniendi dijo:
DE LA NADA SALE NADA
Click para expandir ...

Supongo que no estás al tanto del Estado del Arte en la física, así que te informaré que de la nada, surge energía. Este fenómeno, llamado "Energía de Vacío" está bastante bien documentado y sostenido teóricamente, así como demostrado experimentalmente.

Y otra cosa más: A la ciencia le da lo mismo si existe o no algo a quien llamar "Dios", porque sencillamente no es tema, y por eso es que hasta el día de hoy existen científicos creyentes, algo que no contradice en -casi- nada a ser científico... Pero ellos son lo suficientemente criteriosos e inteligentes como para no mezclar sus creencias con lo que la ciencia puede demostrar o refutar, como esa mierda que llaman "Diseño Inteligente" y que se autopropone ser la teoría alternativa a la evolución de las especies y al surgimiento de la vida.
 
Hartomes dijo:
Supongo que no estás al tanto del Estado del Arte en la física, así que te informaré que de la nada, surge energía. Este fenómeno, llamado "Energía de Vacío" está bastante bien documentado y sostenido teóricamente, así como demostrado experimentalmente.

Y otra cosa más: A la ciencia le da lo mismo si existe o no algo a quien llamar "Dios", porque sencillamente no es tema, y por eso es que hasta el día de hoy existen científicos creyentes, algo que no contradice en -casi- nada a ser científico... Pero ellos son lo suficientemente criteriosos e inteligentes como para no mezclar sus creencias con lo que la ciencia puede demostrar o refutar, como esa mierda que llaman "Diseño Inteligente" y que se autopropone ser la teoría alternativa a la evolución de las especies y al surgimiento de la vida.
Click para expandir ...

FALSO

NOS SITUAMOS EN DONDE NO EXISTE, TIEMPO, MATERIA, ENERGIA O ESPACIO

:hands:

LA NADA PRODUCE NADA
 
IusPuniendi dijo:
PFFFFFFFFFFFFFFFF

Como siempre mirando el forma y no el fondo ?

Cambiara las afirmaciones expuestas en vez fuera la señora juanita

:hands:
Click para expandir ...
Supongo que exponer mentiras te hace mejor cristiano y creyente. :hands:

Bueno, si es así te falto parte de la historia:

El profesor contesta al estudiante: "mira, en tu verborrea tu mismo has demostrado que Dios no es omnipresente pues si el mal es ausencia de Dios, hay una gran contradicción en lo que tu crees, pues se supone que Dios ocupa todo lo imaginable segun ustedes los creyentes. El que reconozcas que existe la ausencia de Dios ya es prueba de que Dios no existe puesto que su omnipresencia ya no es cierta. Gracias alumno por demostrar una vez mas que Dios no existe."

Y el estudiante creyente queda callado.

Al otro día el estudiante le dice al profesor: "profesor, pero Dios nos da libre albedrío para escoger si hacemos mal o bien y según eso obtenemos mal o bien"

A lo que el profesor ateo responde. Entonces explicame cual libre albedrío da Dios a los niños y bebes que mueren lentamente de hambre en el Africa con la sequía. Tuvieron opciones para escoger ese mal? Libremente escogieron ese fín? Se lo buscaron?

El estudiante nuevamente queda callado... Luego gritó al profesor que se va a quemar en el infierno.

El profesor calmadamente le pregunta, “Cuentame una cosa, el infierno está adentro o afuera de Dios?. El estudiante le dice, obviamente esta afuera de Dios. El profesor le replica. Nuevamente te contradices, no se supone que no hay nada afuera de Dios?

Ahora respondeme, dice el profesor. Está Dios en el infierno?. El estudiante solo hace una mueca iracunda. El profesor le dice, según tu lógica, debería, pues es omnipresente. Pero como ya tu mismo demostraste, Dios no es omnipresente luego no existe ni Dios, ni el infierno.

Gracias estudiante por ratificar que Dios no existe.."
 
IusPuniendi dijo:
espero la prueba...
Click para expandir ...

La prueba de que estudio licenciatura en fisica o la prueba de que
e=mc^2?

Para la segunda, te parece poco esto?
bomba-atomica1.jpg
 
Bakatonosama dijo:
Supongo que exponer mentiras te hace mejor cristiano y creyente. :hands:

Bueno, si es así te falto parte de la historia:

El profesor contesta al estudiante: "mira, en tu verborrea tu mismo has demostrado que Dios no es omnipresente pues si el mal es ausencia de Dios, hay una gran contradicción en lo que tu crees, pues se supone que Dios ocupa todo lo imaginable segun ustedes los creyentes. El que reconozcas que existe la ausencia de Dios ya es prueba de que Dios no existe puesto que su omnipresencia ya no es cierta. Gracias alumno por demostrar una vez mas que Dios no existe."

Y el estudiante creyente queda callado.

Al otro día el estudiante le dice al profesor: "profesor, pero Dios nos da libre albedrío para escoger si hacemos mal o bien y según eso obtenemos mal o bien"

A lo que el profesor ateo responde. Entonces explicame cual libre albedrío da Dios a los niños y bebes que mueren lentamente de hambre en el Africa con la sequía. Tuvieron opciones para escoger ese mal? Libremente escogieron ese fín? Se lo buscaron?

El estudiante nuevamente queda callado... Luego gritó al profesor que se va a quemar en el infierno.

El profesor calmadamente le pregunta, “Cuentame una cosa, el infierno está adentro o afuera de Dios?. El estudiante le dice, obviamente esta afuera de Dios. El profesor le replica. Nuevamente te contradices, no se supone que no hay nada afuera de Dios?

Ahora respondeme, dice el profesor. Está Dios en el infierno?. El estudiante solo hace una mueca iracunda. El profesor le dice, según tu lógica, debería, pues es omnipresente. Pero como ya tu mismo demostraste, Dios no es omnipresente luego no existe ni Dios, ni el infierno.

Gracias estudiante por ratificar que Dios no existe.."
Click para expandir ...

Ja ja ja te suena libre albedrio y sobre los muertos o bbs de africa los cristianos no creemos en la muerte y tampoco Dios anda comiendo guaguas es el HOMBRE no DIOS. :hands:

ateo en buena lee la biblia el infierno no es lo q piensan

:hands:


Bola_8 dijo:
La prueba de que estudio licenciatura en fisica o la prueba de que
e=mc^2?

Para la segunda, te parece poco esto?
bomba-atomica1.jpg
Click para expandir ...

Si esa es tu prueba XD

en buena q la U te devuelva la plata.
 
IusPuniendi dijo:
Si esa es tu prueba XD

en buena q la U te devuelva la plata.
Click para expandir ...

Hay millones de pruebas que demuestran la ecuacion, y el hecho de poder ocupar luces LED es una de ellas
Ademas de la bomba atomica, la defleccion de fotones, scattering, los lentes gravitacionales, las centrales nucleares, etc
Si quieres una demotracion matematica, tambien te la podria mostrar, pero basta con que leas este paper nada mas

E=mc^2

No se de que otra forma quieres que lo demuestre, ademas de que te sales completamente del contexto de la discucion...aun no entiendo para que quieres una demostracion de E=mc^2 y sigo insistiendo que la ciencia no puede explicar la existencia o no de dios...es una soberana estupidez
 
Bola_8 dijo:
Hay millones de pruebas que demuestran la ecuacion, y el hecho de poder ocupar luces LED es una de ellas
Ademas de la bomba atomica, la defleccion de fotones, scattering, los lentes gravitacionales, las centrales nucleares, etc
Si quieres una demotracion matematica, tambien te la podria mostrar, pero basta con que leas este paper nada mas

E=mc^2

No se de que otra forma quieres que lo demuestre, ademas de que te sales completamente del contexto de la discucion...aun no entiendo para que quieres una demostracion de E=mc^2 y sigo insistiendo que la ciencia no puede explicar la existencia o no de dios...es una soberana estupidez
Click para expandir ...

Heisenberg llega a decir en su libro “Physics and Philosophy” que es un “common misconception” pensar que la energía atómica viene de una transmutación directa de la masa en energía según la ecuacion E=mc2. ¡NO es así!. Más bien viene de la simple repulsión eléctrica entre los protones del núcleo. Lo que sucede es que la ecuación se puede usar para calcular los resultados energéticos, pero de ninguna manera contiene la “causa” o la “explicación” de dicha energía.

:hands:

Bakatonosama dijo:
No entiendes, el duro es otro, Si afirmas que puede existir la falta de Dios, estás afirmando que no es omnipresente, libre albedrío solo es la libre elección.
Click para expandir ...

Oye duro...

1- No metas palabras en mi boca, Nunca e dicho la falta de DIOS.
2- Libre albedrio es la libertad otorgada por DIOS, para q tengamos a dispocicion la voluntad para tomar nuestras propias decisiones BUENAS O MALAS.

:hands:
 
IusPuniendi dijo:
1- No metas palabras en mi boca, Nunca e dicho la falta de DIOS.
2- Libre albedrio es la libertad otorgada por DIOS, para q tengamos a dispocicion la voluntad para tomar nuestras propias decisiones BUENAS O MALAS.

:hands:
Click para expandir ...
Oye blando... :troll:

Yo: Supongo entonces que afirmas que la maldad es la falta de Dios.



Tú: Obvio... :hands:
 
IusPuniendi dijo:
Heisenberg llega a decir en su libro “Physics and Philosophy” que es un “common misconception” pensar que la energía atómica viene de una transmutación directa de la masa en energía según la ecuacion E=mc2. ¡NO es así!. Más bien viene de la simple repulsión eléctrica entre los protones del núcleo. Lo que sucede es que la ecuación se puede usar para calcular los resultados energéticos, pero de ninguna manera contiene la “causa” o la “explicación” de dicha energía.

:hands:
Click para expandir ...


Y quien discute eso?
Aun no entiendo el punto al cual quieres llegar con la formula
 
Bakatonosama dijo:
Oye blando... :troll:

yo:Supongo entonces que afirmas que la maldad es la falta de Dios.



Tú: Obvio... :hands:
Click para expandir ...


Otra vez duro.

YA TE RESPONDI LIBRE ALBEDRIO.
SI NO EXISTIERA ESE LIBRE NO EXISTIRIA MAL.

ENTIENDE DE UNA BUENA VEZ...

:hands:

Bola_8 dijo:
Y quien discute eso?
Aun no entiendo el punto al cual quieres llegar con la formula
Click para expandir ...

Tomar la bomba atomica como prueba no es valido para nada.

mira tengo esta E=(3/4)mc2 PUEDES PROBAR Q ES FALSA O VERDADERA UTILIZANDO LA BOMBA ATOMICA.

:hands:
 
IusPuniendi dijo:
Otra vez duro.

YA TE RESPONDI LIBRE ALBEDRIO.
SI NO EXISTIERA ESE LIBRE NO EXISTIRIA MAL.

ENTIENDE DE UNA BUENA VEZ...

:hands:


:hands:
Click para expandir ...
Duhhh, no que el mal no existía y solo era la falta de algo del mismo modo que el frió :hands:
Por lo menos se consecuente con lo que dices.
 
IusPuniendi dijo:
Tomar la bomba atomica como prueba no es valido para nada.

mira tengo esta E=(3/4)mc2 PUEDES PROBAR Q ES FALSA O VERDADERA UTILIZANDO LA BOMBA ATOMICA.

:hands:
Click para expandir ...

:lol2:

te suena acaso la "reaccion en cadena"?

Ahora es demostrable en efecto...puedes calcular cuanta masa necesitarias para generar una cantidad de kilotones de energia...

Insisto ¿Cual es el motivo de esta discucion absurda sobre la demostracion de E=mc^2?

No estas llegando a nada, y se esta dilatando en una discucion cientifica, que no tiene cabida en "religion" ¿no te parece?
 
Bakatonosama dijo:
Duhhh, no que el mal no existía y solo era la falta de algo del mismo modo que el frió :hands:
Por lo menos se consecuente con lo que dices.
Click para expandir ...

lea 2 veces luego hablamos.

:hands:

Bola_8 dijo:
:lol2:

te suena acaso la "reaccion en cadena"?

Ahora es demostrable en efecto...puedes calcular cuanta masa necesitarias para generar una cantidad de kilotones de energia...

Insisto ¿Cual es el motivo de esta discucion absurda sobre la demostracion de E=mc^2?

No estas llegando a nada, y se esta dilatando en una discucion cientifica, que no tiene cabida en "religion" ¿no te parece?
Click para expandir ...

Es imposible demostrar E=MC2
IMAGINATE LA VELOCIDAD DE LA LUZ AL CUADRADO ?


Tu puedes demostrar la veracidad de un AXIOMA ?

El axioma se acepta sin demostración.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba