Ribosoma dijo:
Yo no he dicho que los juegos de multijugadores sean malos, sólo que es un asco jugarlo en 1/4 de pantalla, prefiero jugarlos en toda la pantalla.
bueno si tienes razón, pero no va en deterimiento en lo absoluto a la diversión que te ofrece un buien multiplayer (en no-red
)
Parece que no ha seguido la conversación con Pneuz83, la discución era otra. Y no es "increiblemente" alto...
ok, pido disculpas si metí la pata en algo
y si es increiblemente alto
Pues dije que suponía, no estoy enterado de las diferencias reales de las memorias....
ok
Ya aprendieron, pero de N64 y SNES estaba plagado (por nombrar unos pocos super scoope y el mouse)
super scope no es en absoluto un producto mas, era la única forma de jugar a los juegos que se crearon para ella (por ejemplo, sería tonto de mi parte criticar la salida de Manubrios parta juegos de autos, o pistolas para juegos de disparos no crees?)
el mouse de Super Nes no se vendía.. lo regalaban por la compra de mario paint, algo similar a los bongos de Donkey Konga o las Maracas del Samba de amigo
el único producto quye recuerdo realmente inútil sacado por parte de Nintendo, fue el DD64, que no salió de japolandia
Es como dije, comercialmente es rentable para las empresas... y en ese caso el RE 1 para GC entraría en la categoría de la que hablas; si al final se produce lo que la gente quiera; mientra existan weones que quieran tener las n + 1 versiones dle juego, van a seguir jugando..
mal ejemplo me das (REmake), auqneu claro he recapacitado y tienes razón en que Nintendo ha hehco algo similar con los lanzamientos de la Linea Nintendo Classics en GBA, o lanzar SM bros, SMB3, etc en GBA como juegos nuevos y al mismo precio de una novedad
Pues que has jugado poco; de los últimos que he jugado, tomb raide legends, FEAR, Prey dejan la historia inconclusa para poder hacer la expansión
te equivocas, las expansiones ahondan mas en la historia previamente vista al terminar el juego, pero no son continuaciones de la misma. No se si me explico bien
a mi tambien si somos hermanos... chócale jejejeje
Insisto que el ejemplo era estupido, el cable no es una ventaja competitiva, en cambio el mando SI es la ventaja competitiva de nintendo (que hasta ahora me ha parecido muy buena)
pero el caso es que Sony empezó a decir burradas de los 1080p que debían ser obligatorios en todos los juegos, y que XTS no tenía "true HD" y bla bla bla, y para conseguir tal resolucion es necesario (hasta donde yo sé) el dichoso cablecito..a ver cómo me puedo explicar mejor
imagfinate que las consolas vengan aún con el cable RF, en lugar de los Blanco, rojo y amarillo..sería una burla
Pues dime alguna pelicula que me brinde el máximo de resolución de HDTV (que esté en el mercado), y aceptare lo que dices.
sobre tu comentario de que es mentira el hd.. estoy totalmente de acuerdo contigo, no es algo necesario y se de antemano que la gran mayoría no se dará cuenta de el paso que supone en calidad de imagen
pero intenta decirle eso mismo a algún poseedor que XTS que juege normalmente a 720p..te manda directamente a la mierda
sobre tu pregunta, no sé realmente si existira dicha pelicula (en USA supongo que si), pero para responder a esta pregunta hay que remontarse a los dichos de ls ejecutivos de Sony que saltaron con eso de la Truye HD a 120 fps y bla bla bla.. la cagaron ellos, y yo me hago eco de sus comentarios para sacarles en cara la cantidad de estupideces que han dicho al respecto
