Yo creo que algo hay en ese método de predicción, pero su margen de error es inaceptable aún. Si en efecto tienen un algoritmo que puede predecir terremotos, es sumamente irresponsable tratar de legitimarlo ante la comunidad científica cuando el nivel de inexactitud es demasiado alto.
A modo de ejemplo, si un edificio o puente fuera construído con un rango de error proporcional al que tiene el sistema de predicción de terremotos que maneja Salfate o quien sea, la estructura no aguantaría un solo día en pie. Eso es un hecho.
Si es que, en efecto, hay algo en poder de los brasileños que les permite predecir terremotos, debe ser validado primero para que no quede el menor espacio para la fé en el calculo predictivo.