Tu lo dijiste retardado culiao SUPERAR LOS VICIOS INHERENTES AL MERCADO, no al mercado en si (lo cual es algo a largo plazo) si por mercado se entiende redes de intercambio (wea que ha existido desde siempre en épocas precapitalistas)
criticar el marxismo sin saber nociones básicas, puta que raro nunca me lo hubiera imaginado
Puta que es bruto este feo ql, mercado no es lo mismo que COMERCIO.
Mercado es el intercambio de bienes mediante la oferta y la demanda, ¿has escuchado acaso cual es el "mercado de competencia perfecta"?.
El socialismo pretende eliminar el mercado, ya que es el germen del lucro y la ganancia capitalista.
O si no, por qué crees que existe la diferenciación entre "economía de mercado" y "economía de planificación centralizada?.
Por lo mismo, porque soy profesor de historia me veo en la obligación de corregir a un ceboso 24/7 que prefiere insultar y desinformarse por videos conspiranoicos de derecha y por su safe space. El proyecto de allende era el socialismo democrático, una especie de socialdemocracia (o sea no reconoce la nocion de dictadura del proletariado a 100% al dejar que la burguesia actue) pero radicalizada con un horizonte al socialismo marcado por cambios graduales, claro sin duda que tuvo sus falencias internas que todos sabemos, pero estas se agudizaron con los propios sabotajes de la oposición ya documentados por doquier basados en hombres de paja y contextos externos que tenia la derecha, estos ataques, sumados a la radicalidad de sectores como el mir hicieron que una parte se radicalizara mas en contra de la noción más moderada de allende que preferia hacer negociaciones graduales, incluso hasta podríamos ir antes del asesinato de schneider respecto a los tiempos de frei como gobierno de contención para impedir el marxismo si de intervencion hablamos, luego la DICTADURA tomó eso para imponer su proyecto A LA FUERZA SIN NINGUN MECANISMO "DEMOCRÁTICO." Así que un 1 grande, marcado al libro por mentiroso y pasao a raja.
Lo segundo es FALSO el estado como ente vertical no es dueño porque le pertenece al trabajador, el estado las administraba (lo que indica que las garantiza e impedía su venta por obvias razones porque ideologicamente se buscaba impedir el lucro, además para impedir chanchullos de que vendieran las viviendas que les daba el estado o las arrendaran quedandose con la plata, wea que por cierto ha pasado aquí en chile con viviendas cedidas) al estar al alero del estado significa que paradojicamente este no puede intervenir expropiando las viviendas salvo por temas de interés nacional que lo ameriten (wea que existe en casi todos los países, se autodenominen socialistas o no, casos al respecto puedes buscar por doquier) Las viviendas comunales que mencionas eran optativas y acceden a ellas a quienes no podían tener una, además obedecian a contextos de viviendas obreras cercanas a medios productivos importantes, salia mas baratas las construcciones obreras y ademas muchas eran transitorias, puesto que varios se cambiaban, en siberia por ej. El único país hasta donde sé que se aplicaron de forma obligatoria fue china pero durante un breve periodo. Por cierto las tierras mapuches tampoco se pueden vender y ceder (salvo por notaría puede hacerse esto último) el estado chuleno esta socializando a loh mapucheh
Se nota que están regalando los titulos en las universidades, si apenas sabes expresarte, aunque en todo caso es cierto que no se requiere ser una lumbrera para ser profe, solo necesitas 500 puntos en la PSU.
Allende progresivamente fue estatizando todo lo que podía estatizar mediante los famosos resquicios legales. Cada año iba aumentando el control del Estado en la economía, si no se llego a más, fue gracias al glorioso 11 de Septiembre, de lo contrario, seguramente a ésta altura todos viviríamos en blocks compartidos, menos los dirigentes del partido comunista claro está que vivirían en sus mansiones como dioses.
¿Así que cuando el Estado administra, lo hace el pueblo según tú?, ¿de verdad te tragas esa estupidez?...
Si no podis vender tu casa no es tuya pos aweonao, no puedes disponer de ella, ni heredarla a tus hijos, lo que hacía el Estado no era más que cederte el uso de una vivienda QUE NO ES TUYA, por algo los trabajadores en la URSS tenían que pagar un alquiler al Estado.
Por cierto, por un lado reconoces que el estado en los regímenes socialistas tiene el dominio de todas las viviendas, pero por otro lado, dices que los estados en los regímenes socialistas solo pueden expropiar por interés público, ¿te das cuenta de como te contradices tontito?.
Lo otro, no puedes comparar la expropiación por causa de utilidad pública con su respectiva indemnización tal como sucede en los estados modernos, con el despojo que hacen los gobiernos socialistas por puro capricho ideológico, sin ninguna indemnización de por medio, tarado ql que se pone a comparar weas que no tienen ninguna similitud...
Lo mismo que con la tierras indigenas, las cuales sus propietarios tienen TITULOS DE DOMINIO, es decir son de su absoluta propiedad, y pueden cederlo a otros indígenas si gustan, solo con la prohibición de transferirlo a chilenos. Pero igualar aquello con la política de los estados socialistas, es tan tonto como igualarlo con la prohibición que por ley tiene todo chileno de transferir propiedades de comunas limitrofes a extranjeros.
Y es mentira que las komunalkas fueran minoría y optativas, en la URSS nada era de libre elección, el Estado era quien te asignaba el lugar donde vivías según tus necesidades (si eras soltero, si tenías familia, la edad, el tipo de trabajo que se ejercía, etc), y hasta 1960 las viviendas compartidas constituían el 60% de las viviendas, así que no mientas enfermo ql.
No te da vergüenza weon?. Qué pasa si la misma casa la arriendo, o constituyo un usufructo o una renta vitalicia o la transformo en pensión y contrato a una vieja pa que me la administre, se te va al carajo tu bizantina teorización sobre la "producción de la vida". Luego, para ti un contrato de trabajo es una especie de grillete? Siempre hay asimetría? Me imagino la asimetría entre Lio Messi con su empleador, o sin ir mas lejos ,con un trabajador altamente calificado o especializado como un técnico en minería y metalurgia en una zona minera en auge...
, me queda claro que el guarismo de tu CI no debe ir más allá que el de un haitiano.
2:
2: