Evilspirit
Hincha Huevas
- Registrado
- 2006/12/13
- Mensajes
- 0
mayunia2 dijo:
Me tomare el tiempo pa’ responderte esta vez, notaras q’ me como letras y weas así. Espero q’ una persona tan letrada como tu no se desmaye al ver algún error. Este no es el tema ya te lo he dicho 3 veces.
Es probable. Siento si ofendí tu integridad moral, pero es que me indigna la ignorancia y la falta de criterio, eso me hace ser mordaz a veces.
Responderé por última vez tus torpezas con la única intención de que te des cuenta de que estás en franca desventaja frente a mí y no sigas respondiendo
con disparates que te ridiculizan frente a cualquier persona medianamente sensata.
No me ofendiste, solo respondo las ironías con ironía
Lo único que he hecho es seguir el hilo de tus ineptos comentarios, respondiéndolos con argumentos válidos. Yo no me he desviado. Por lo demás, para mí no era más importante discutir las causas del golpe, sino el legado nefasto de las políticas impuestas bajo la dictadura fascista de Pinochet.
-Emprestaste a ironizar la weaita.
-ahora vas a empezar a hablar de Pinochet. Pero hasta la oposición concuerda en que el mejor legado de Pinochet es la economía. Q’ es considerada la más estable internacionalmente. Tu mala repartición de riquezas es culpa de la concertación ya q’ ellos deben modernizar el sistema.
¿...?
Te pusiste a puro weiar.
...
Ahora llámalos (¿contento?)
Al referirme al MIR, sólo hable de sus finalidades, no de acciones aisladas. No hablé de medios sino de fines.
Puede que se trate de un grupo de "extrema-izquierda", pero te recuerdo (como te lo expliqué antes) que el gobierno de Allende estaba lejos de ser de extrema izquierda y el carácter legal del PC también. Por lo tanto, un golpe de Estado no se justifica directamente por la acción de un grupo como el MIR.
Todos los terroristas tienen buenos fines, el problema es q’ aterrorizan por las armas a gente inocente. Allende sabia de sus acciones y no movió ni un dedo pa’ detenerlos.
Nunca hice una defensa del modelo comunista. Te recuerdo que no voy por la línea autoritaria.
Justificaste la caída de un gobierno comunista, hablando solo de conspiraciones por todos lados y nada del mal manejo de las reformas sociales, la reforma agraria, etc... y no defiendes el modelo comunista (¿?)
Yo no estoy webiando, estoy respondiendo seriamente. Si usted trabaja y tiene poco tiempo libre, utilice sus tiempos de colación para un fin en que sepa desenvolverse dignamente y no quede en ridículo como aquí. O como antes alguien dijo más atrás: "a producir".
Me lo imaginaba, qué pena, yo sí soy rico!
No me digas!!!
Para nada, no actuo sólo ni vivo sólo en este mundo. Tu mentalidad???, no creo, ya que a falta de una.....es poco lo que se puede hacer directamente....
Sin comentarios
Usted lo dijo con sus propias palabras, no se retracte.
Error mío, pensé q’ lo habías entendido
ah! libertario es sinonimo de anarquista. Osea otro derivado del comunismo post-guerra fria (la misma wea).
cuando callo el muro de Berlín sanguijuelas como tu empezaron a cambiar de nombre, pa’ seguir haciendo las mismas weas.
Yo nunca hablé de una de una definición de capitalismo. Me referí específicamente a las consecuencias del neoliberalismo en Chile. Por lo demás, tu definición dista mucho de ser aclaratoria.
Yo te la doy, el capitalismo es lo opuesto del comunismo. no me voy a matar escribiendo sobre el capitalismo.
Demuestra una vez más tu incapacidad para relacionar las cosas.
Durante la UP, se desarrollaron planes para trasnsformar gradualmente las bases de la producción. Éstos no llegaron a implementarse a gran escala, nunca se trato de una revolución comunista típica, la UP se conformó por grupos de muy diverso orígen y posturas frente a la revolución, por lo que el sistema de la UP nunca llegó a constituírse como uno veraderamente comunista, por lo tanto, no estamos hablando de uno propiamente tal V/S el capitalismo de EEUU. Las máquinas de ese entonces eran en su mayoría de procedencia americana, por lo que no había otro abastecedor de repuestos para ellas que no fuera EEUU. La URSS no estaba en condiciones para suministrar máquinas a Chile.
“EEUU lo tenían bloqueado económicamente” (…) Allende no podía hacer negocios con capitalistas (aun si no terminaba la transición al comunismo). Con lo q’ dices solo pruebas la estupidez de Allende al intentar poner un reginen comunista.
...No sabes reconocer ni un sarcásmo.
Ese era otro sarcasmo
No me digas! ¿Cómo es posible???
El festival del sarcasmo!?
Sigues sin entender nada. Con integración no quise decir resignación ni sumisión a una condición. Integrar significa incorporar, solidarizar, coolaborar, no excluir ni marginar.
Ah, o sea q’ les enseñan a ser pobres e infelices. xD, al fin y al cabo pobres e infelices.
Quién verdaderamente piensa, debe partir por cuestionarlo todo. ¿Sabes lo que significa criticar también?.
Partes por descalificar a los comunistas y ahora los admiras...
No pueden entender q’ uno puede descalificar algunas cosas y rescatar otras?
Yo no sé de dónde sacaste que yo era argentino, otra más para tu repertorio....
Te han pasado comprensión de lectura!?
“Pero en el caso q seas argentino ¿¡por q re-chucha veni a weiar pa’ca, si alla la educación es gratis!?”. Diferente a decir: “argentino, anda a weiar pa’ tu país”
Ahora si tengo tiempo de responderte esta:
Cuídado, que en Argentina pretenden hace tiempo imitar "el modelo chileno". Por ahora, en Argentina las universidades son gratuitas. En Chile, una carrera cuesta 150 dólares mensuales, y el poder estudiar no depende de la capacidad del alumno, sino de si el Estado otorga o no un crédito al estudiante (puede negárselo). Las universidades sólo financian un 30 por ciento de sus presupuestos con aportes estatales, el resto deben conseguirlo en el sistema financiero.
Una anécdota: La dictadura de Pinochet asesinó a 11 ciudadanos argentinos:
-Entonces van a imitar el modelo económico de Pinochet xD (no todo, pa’ evitar repuestas innecesarias)
-Es una lastima, estoy seguro q’ pa’ la segunda guerra mundial los aliados mataron a muchos inocentes.
Les dejo mas info:
Las reformas sociales impulsadas por el gobierno generaron un gran déficit en los recursos fiscales. Para poder seguir financiando estas reformas, el gobierno decidió mantener el gasto fiscal mediante la impresión desmedida de dinero. Esta sobre-emisión fiscal, entre otros factores, produjo una creciente inflación que llegó a 600% en 1973 (oficialmente el gobierno solo dio un 342%).
Sin embargo la UP se vio tensionada entre las acciones para avanzar al socialismo por la vía legal, tal como era propuesto por Allende, el Partido Comunista, los radicales y sectores del Partido socialista y el MAPU, y un sector que promovía avanzar en una forma más radicalizada, promovida por el MIR, que no pertenecía a la UP, y sectores del PS y el MAPU. Tales contradicciones hicieron que en 1973 la UP no existiera como alianza política efectiva al estar paralizada las relaciones entre sus miembros, prefiriéndose el entendimiento directo con el presidente Allende.
Esa es la verdadera causa de la caída de Allende, resumida pero igual, y no tus conspiraciones rebuscadas
Pinochet pasará como el dictador q’ fue, sin agregados. A ningún país del mundo le gustan las dictaduras. Yo ya te dije q’ lo justifico así como tu justificas al MIR. Q’ fueron los q’ empezaron la weaita.
AJAJAJAAJ!!! PUTA ESTE PELOTÚO QUE ES WEON!! TODAVÍA SIGUE RESPONDIÉNDO WEAS Y NO SE DA CUENTA QUE YA LO KAGARON HACE RATO. EL WEON PATÉTICO DEBE HABER ESTADO HORAS TRATANTO DE ESCRIBIR ALGO COHERENTE....PUTA HAY CADA PINOCHETERO DESUBICAO QUE SE ENVALENTONA HABLANDO WEAS QUE NO SABE