Estoy muy lejos de parecerme a un profesor de castellano, me quedan muchos años por delante además. Cuando el Estado fue desmantelado, Pinochet y sus secuaces terminaron, dentro un sin fin de cosas, con la educación digna y gratuita, por eso no me extraña que seas tan intelectualmente deficiente.Fue la época de la municipalización de las escuelas y liceos fiscales, la subvención estatal a particulares que abrieran colegios que hoy se cierran dejando a centenares de niños presionando el jibarizado sistema público. Se desarrollaron grandes colegios que cobran millonarias cuotas de incorporación y mensualidades de más de US$ 500 por alumno para aquellos que quieren educación de calidad y pueden pagarla. Y creo que tú fuiste uno de los que no pudo
¿Pasó por tu nuecesita alguna idea coherente con la intención de decir algo?. Si fuera comunista no tendría ningún problema en decirlo. Pero si tú quieres, de ahora en adelante seré un comunista que piensa como capitalista, ok?No me voy a poner a hacer un tratado en defensa del comunismo V/S el capitalismo como modelos económicos aquí, ya que no tiene que ver con esta discusión. Por lo demás NO SOY comunista como ya te fije anteriormente. Pero puedo eseñarte un poco de lo que no sabes, del "milagro económico":
Esta es la razón más sentida en defensa del ex-dictador, especialmente en la clase gobernante chilena y en la capa de la clase media privilegiada que ha acumulado riquezas sin precedentes gracias a la supresión violenta de la clase obrera. Los círculos financieros internacionales por años presentaron a Chile como modelo de desarrollo. Sin embargo, aquéllos que alaban la eonomía del país rara vez analizan como las tazas de desarrollo fueron preparadas con la matanza y la destrucción de las normas de vida y los derechos fundamentales de los trabajadores chilenos.
La dictadura militar llevó a cabo el programa más extenso de poner empresas en manos privadas y librarlas de reglamentaciones gubernamentales de todos los paises del mundo. El cuidado médico, el bienestar social, las pensiones y la educación escolar todos fueron puestos en subasta. Al mismo tiempo, se abolieron las rentas internas que las empresas tenían que pagar. Durante la primera década del gobierno militar, la taza de desempleo subió a 20% y más del 40% de la población cayó bajo el índice oficial de la pobreza. Durante los 17 años de gobierno militar la economía chilena creció sólo a un ritmo promedio de 2,4 por ciento anual, mientras que en las dos décadas precedentes, las de la posguerra, la cifra fue de 4,3 por ciento. El “milagro económico” chileno, la contrarreforma neoliberal, significó un retroceo para el país, para la gran mayoría, un desastre.
Hoy día los trabajadores chilenos son de los más explotados del mundo. Empleos temporarios o de tiempo parcial y la mano de obra contratada constituyen la norma, con la mayoría de los obreros trabajando semanas de 48 horas. A los niños se les obliga buscar empleo lo más temprano posible. Para 1992, sólamente 2,5% de la población había recibido siete años de educación escolar formal, un tercio menos que Argentina y la mitad de Brasil o México.
Pero la destrucción de las condiciones sociales y las organizaciones de la clase obrera creó oportunidades sin paralelo para que el capital extranjero y la burguesía chilena se enriquecieran a si mismos. ¿El resultado? Una de las economías de mayor polarización social en toda Latinoamérica. ¿Quién reproduce la polarización entonces?
¿Cómo puedes seguir argumentando conspiraciones, si el mundo ya sabe la verdad?[/SIZE]
¿Y cuál es la verdad que el mundo sabe?
¿Qué es lo que encuentras tan contradictorio?
Debes saber que el capitalismo y el comunismo tienen ideologías y economías opuestas. Por lo tanto, una economía comunista auténtica no se puede abrir a una economía capitalista como la de EE.UU. ¿Cómo tu cabecita puede llegar a pensar que la apertura económica y el comercio internacional son atributos exclusivos de una economía capitalista? ¿Por qué crees que la U.R.S.S. se anexaba territorios en Europa del Este, financiaba guerrillas en Asia y las apoyaba en Latinoamerica con la colabaoración de Cuba? Porqué el comunismo, al igual que el capitalismo, es un proyecto hegemónico de largo alcance, que intentó desde sus comienzos internacionalizarse. De manera que, en teoría, el comunismo también propone una forma de comercio que tiene pretenciones globalizadoras.
Leíste alguna vez el Manifiesto Comunista (como para que te hagas una idea acorde a tus capacidades), ahh?, "Proletarios de todos los países: uníos" ??? ahhh??
Si Cuba de abriéra a la economía de EE.UU. , éste último la absorbería y Cuba dejaría de ser comunista. Además, Cuba no está por completo aislada económicamente. Tiene relaciones comerciales con varios países, entre ellos, Venuezuela, Brasil y, aunque no lo creas, Chile.
JAJAJAJ!!! ¿¿¿Y quienes fueron los verdaderos ladrones entonces???
JAJAJA!!! ....el colmo! ....
Nunca dije el MIR nació en una dictadura de facto. Con tu estúpido comentario no estás explicando ninguna razón, estás nombrando acciones no propósitos ni fines. aterrorizar a todos??? Los propósitos del MIR no eran meter miedo porqué sí, su finalidad era transformar las bases de las relaciones sociales de producción mediante acciones concretas. Acciones como las de grupos ultra-fascistas como Patria Y Libertad, pero en el sentido contrario, es decir, mantener las condiciones; mediante atentados, el vil sabotaje, el acaparamiento, etc.
Ignoras, también, que el MIR estuvo más alejado del PC de lo que tú piensas. El Partido Comunista chileno estuvo desde sus orígenes muy apegado a la vía revolucionaria por la vía legal y no armada, y eso se refleja claramente en la elección democrática de Salvador Allende. Por lo demás, la capacidad armamentista y el número de adherentes a la causa revolucionaria por la vía armada estaba muy mermada y con poca capacidad de acción debido a la contención que ejercía el propio Partido Comunista frente a una acción violenta. Y esto demuestra otro factor de de división y desorganización en las filas de la UP y se constituye como otra de las causas que precipitaron su caída.
Es un punto cuestionable, ya que muchos comunistas no son capaces de reconocer que ese período puede considerarse como un "estado de guerra". Pero sigues equivocandote, porque los mayores afectados por las violaciones no fue gente comprometida políticamente.
Así de fácil???
Y eso te hace feliz??? ¿Conoces algo que se llama integración?XD Me lo imaginaba, qué pena, yo sí soy rico!
No me digas!!!Para nada, no actuo sólo ni vivo sólo en este mundo. Tu mentalidad???, no creo, ya que a falta de una.....es poco lo que se puede hacer directamente....
Cuídado, que en Argentina pretenden hace tiempo imitar "el modelo chileno". Por ahora, en Argentina las universidades son gratuitas. En Chile, una carrera cuesta 150 dólares mensuales, y el poder estudiar no depende de la capacidad del alumno, sino de si el Estado otorga o no un crédito al estudiante (puede negárselo). Las universidades sólo financian un 30 por ciento de sus presupuestos con aportes estatales, el resto deben conseguirlo en el sistema financiero.
Una anécdota: La dictadura de Pinochet asesinó a 11 ciudadanos argentinos: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=42317
En fin, me a quedado más que claro que no estás en condiciones sostener una discusión de este tipo.
Por lo tanto, acá pongo punto final a mis comentarios y dejo en claro lo que he reiterado:
El dictador Augusto Pinochet pasará a la historia como quien quebró el
orden constitucional Chileno, como quien asesinó, torturó y privó de los
derechos más fundamentales al pueblo de nuestro país, e instauró un
mecanismo estatal que se basa en la explotación del pueblo y en el
fascismo institucional en materias tan fundamentales como la educación, la
salud, y la seguridad social, entre tantas otras.
La justicia, que fue incapaz de hacer prevalecer la verdad judicial y restaurar el derecho que le fue violado a tantos chilenos, lo único que logró fue crear desconfianza por parte del pueblo en los mecanismos estatales.
