• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Serio Por qué las culturas precolombinas se estancaron en su desarrollo?

Por la ausencia de ríos que fasilitaran el comercio, las disputas e intercambio tecnológico, pero además los pueblos originarios en América tienen una inferioridad ética y cultural importante :hands:


Abajo un mal viviente con inferioridad moral y cultural 👇

Porque llegaron los españoles y cometieron genocidio.


Punto aparte.

Además en América no habían caballos (fueron introducidos por los españoles), lo que limitaba el comercio y el transporte, provocando muy poca transferencia de tecnologías.


Mister, échele un vistazo al registro fósil. En toda América existió una amplia y engorrosa variedad de caballos que coexistieron con los "pueblos originarios" y que formaron parte de la megafauna del pleistoceno como por ejemplo el Equus giganteus en Norteamérica que fue el caballo más grande que ha existido jamás.
No sobra decir que una de las teorías sobre la extinción de la megafauna en América es por la acción directa de los indiesitos. Igual has tocado un punto importante, Europa fue mejor no solo en agricultura y ganadería, también fue mejor en la domesticación, por ejemplo los mapuches nunca domesticaron a sus mujeres que preferían acostarse con los españoles pues, entre otras cosas, olían mejor.
:hands:
 
La geografía es importantísima, creo que el factor más importante. Por ejemplo, siento que los europeos lograron avanzar bastante porque podían contrastar su conocimiento con otras civilizaciones cercanas y no tan cercanas. Oriente, sea parte del imperio bizantino y bien el lejano oriente por la ruta de la seda era un punto de trnasmisión de nuevo conocimiento. Las culturas precolombinas por otra parte estaban mucho más aisladas.
Uno de los factores claves fueron los ríos navegables y un mar mucho más fácil de dominar.
Post automatically merged:

los mayas ya habian abandonado las grandes ciudades a la llegada de los españoles..

aztecas e incas los acabaron los españoles
A los aztecas los acabaron los otros indios. Si las huestes que los atacaron tenían un español por cada 99 indios. Se la querían cobrar, y que mejor acompañados de un supuesto dios azteca con palos que escupían fuego y plomo.
 
Son civilizaciones mucho más tardías que las que aparecieron en Asia, los europeos copiaron de allá. Mesopotamia y Egipto antiguo son los verdaderos anecdóticos, y bueno se explica en parte por su geografía, un desierto gigante que los separa de todo peligro y con un rio gigante que viene de África y les provee de valles fértiles y agua potable en exceso.
 
Esa duda me asaltó.
Mayas, Aztecas e Incas llegaron hasta cierto nivel de desarrollo (arquitectura, astronomía, matemáticas), pero ese fue su techo.
En Europa, en el siglo 13 ya habían comenzado a construir obras de complejidad mayor, como las catedrales
1280px-Salisbury%2C_England_%2826092344541%29.jpg

Catedral de Salisbury, terminada en 1380.

Y ni pensar en la lista extensa de acances del viejo continente en esos periodo.

Pero en América se quedaron congelados con las pirámides. Ese fue su tope. Avanzaron sí con las matemáticas y otras ciencias, pero no llegaron a realizar descubrimientos notables y aun así, seguían con sus sanguinarios sacrificios.

Qué factores habrán influido?
La genética?
Ubicación geográfica?
Alimentación?

Os escucho antronecos historiadores
:orejon:
Pero si los Europeos se beneficiaron de su "Cercania" y alcance con otras grandes civlizaciones como las del norte de africa, el mundo árabe y asiatico, ese intercambio tecnologio se llevo a cabo por miles de años, es mas la polvora es invento chino y el cañon invento árabe, en terminos matematicos los arabes llevaban la delantera con el algebra.

Los indigenas estaban aislados.
 
Yo creo que los dinosaurios se los comieron o tal vez llegaron las venecas, les movieron el trasero y las tetas y quedaron locos y se achancharon.
 
Pero si los Europeos se beneficiaron de su "Cercania" y alcance con otras grandes civlizaciones como las del norte de africa, el mundo árabe y asiatico, ese intercambio tecnologio se llevo a cabo por miles de años, es mas la polvora es invento chino y el cañon invento árabe, en terminos matematicos los arabes llevaban la delantera con el algebra.

Los indigenas estaban aislados.

Apoyando esta idea en parte, el cristianismo y sus derivados y la herencia romana en europa prácticamente les afincaron bastante el camino para alcanzar estados de conciencia civilizatorios que los llevaron a un nivel de desarrollo espectacular hasta hace no mucho, actualmente están en decadencia. Y no me vengan con la "edad media" que no estoy para discusiones weonas, pesquen un libro y déjense de wear. Europa tenía higiene moral, ya no la tienen.
 
Porque llegaron los españoles y cometieron genocidio.
PRE-colombinos, indio qliao wn.... ANTES de los españoles

yo creo que la amplitud del terreno jugó en contra del estrés y de los conflictos masivos y contínuos, ya que esas amenazas podían lograr poner en jaque a los imperios gobernantes, lo que ayuda a desarrollar tecnología a punta de sacadas de xuxa para la sobrevivencia... en euroasia y en oriente medio los wns andaban a los codazos a cada rato y el mayor desarrollo parte por lo militar, lo que luego se aplicó a temas mas mundanos y prácticos, tal como ocurre en la actualidad :cafe3:
 
Los megalitos son prueba de que los pueblos precolombinos (como se conocen) tubieron acceso a otra tecnologia.
muchos de ellos desaparecieron sin rastro, un desastre universal los habría hecho desaparecer.

Ollantaytambo
tallado-piedras-ollantaytambo.jpg


Templo Kailsa tallado de arriba abajo en una sola pieza en la roca, India

FNfKUylX0AAaRIH.jpg
 
Porque fueron nómades durante muchos años más que los indígenas europeos o de oriente que prácticamente vivieron en el mismo lugar desde milenios antes de Cristo. El traslado permanente no permitió el desarrollo tecnológico, una vez asentados comenzaron a germinar de manera más tardía el desarrollo arquitectónico, entre otros.
 
los mayas ya habian abandonado las grandes ciudades a la llegada de los españoles..

aztecas e incas los acabaron los españoles
Los mayas desaparecieron 300 años antes que llegaran los españoles
Ausencia de presiones medioambientales.
Su verdugo fue el cambio climático. Sufrieron décadas con sequías. Mantener una civilización y sus ciudades es imposible si no alcanza el alimento.
 
Hay una teoría que relaciona el desarrollo prematuro de Europa/Asia respecto a América y África al desarrollo temprano de la agricultura ayudado por la orientación de los continentes.

Europa/Asia tiene una orientación horizontal, lo que causa que grandes extensiones horizontales de tierra (por ejemplo desde Francia hasta China) compartan el mismo clima, eso facilitó el desarrollo temprano de la agricultura, porque era más fácil compartir el conocimiento dentro de la larga franja de clima mientras el continente era poblado.

En cambio en América y África, al tener orientación vertical, las franjas de clima verticales tienen poca extensión, haciendo que el conocimiento de la agricultura sea más díficil de replicar y compartir, atrasando el desarrollo debido a que los asentamientos humanos tenían que desarrollar una nueva agricultura para cada clima mientras poblaban el continente de norte a sur.

 
Los megalitos son prueba de que los pueblos precolombinos (como se conocen) tubieron acceso a otra tecnologia.
muchos de ellos desaparecieron sin rastro, un desastre universal los habría hecho desaparecer.

Ollantaytambo
tallado-piedras-ollantaytambo.jpg


Templo Kailsa tallado de arriba abajo en una sola pieza en la roca, India

FNfKUylX0AAaRIH.jpg


La tecnología de ese tiempo se llama esclavitud y fuerza bruta.
 
Aun habian tribus de canibales cuando llegaron los españoles a America, quizas hubiese sido mas avanzada si los aztecas hubieran bajado invadiendo todos los territorios hasta los andinos.... la selva contiene jaguares, animales venenosos y condiciones climaticas que hizo adverso las condiciones de vida y desarrollo,basicamente tenian que huir todo el tiempo.
 
Volver
Arriba