Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Alex911 dijo:Agrego a los otros comentarios que todas las características que el autor del tema da para calificar a los negros de inferiores son producto del sistema económico hegemónico.
aston_martin dijo:otra cosa, no se que se las dan de que estan en contra de los racista si muchos de aqui son clasistas, cuantos weones han deseado la muerte de flaites etc.. y muchos de aqui jamas le han dado un pan a un pobre y mucho menos varios de aqui han regalado una sonrisa a alguien necesitado, y repudian el racismo cuando son los weones mas clasistas que hay en la tierra, no justifico el racismo pero tampoco hay que dejar pasar en alto a los seudo moralistas que son clasistas. ¿tu sabes cuantos weones de aqui han puteado a los peruanos, bolivianos, argentinos etc..? por favor,, y se preocupan de un par de comentarios racistas ...weones care' raja!
No había leído esto... Realmente me siento identificado en tu opinión. Ya muchas veces me han acusado de defender a los delincuentes sólo por no ser un clasista ni odiar a los pobres.aston_martin dijo:otra cosa, no se que se las dan de que estan en contra de los racista si muchos de aqui son clasistas, cuantos weones han deseado la muerte de flaites etc.. y muchos de aqui jamas le han dado un pan a un pobre y mucho menos varios de aqui han regalado una sonrisa a alguien necesitado, y repudian el racismo cuando son los weones mas clasistas que hay en la tierra, no justifico el racismo pero tampoco hay que dejar pasar en alto a los seudo moralistas que son clasistas. ¿tu sabes cuantos weones de aqui han puteado a los peruanos, bolivianos, argentinos etc..? por favor,, y se preocupan de un par de comentarios racistas ...weones care' raja!
MR Riesgo dijo:que chucha no q amaban a Glospi... ahora le echan mierda
Eso que tú nombras es lo mínimo. Esos casos son muy específicos y producen ganancias muy específicas también. Lo más importante (si fuera por darle una proporción, yo le daría el 90% de la importancia) es la mano de obra. Porque a partir de ella se puede producir la concentración de riquezas.MAXIUM dijo:A los "blancos", les conviene que los africanos y sudamericanos sean subdesarrollados, en especial en África, y mejor aun que haya guerra y miserias por un asunto de recursos.
En África haya grandes recursos de diamantes y un montón de otros minerales, así que mientras los mantengan en ignorancia y miseria, es más fácil robar.
Además que de puden probar medicamentos nuevos con ellos, al pico si mueren, a nadie le importara.
Una vez un cura norteamerica me dijo una wea hace muuuuchos años que no comprendí en el momento: ¿acaso no comprenden que no les conviene (EE.UU) que ustedes se organices y salgan de subdesarrollo?
El mismo Glospi, se auto explica diciendo que el contacto con sociedades más organizadas ayuda en comparación a aquellas naciones negras con vecinos también negros. Osea, es cosa de llevar cultura y organización a aquellos países.
En fin, un negro puede ser tan simio como cualquier flaite chileno o tan miserable como cualquier hijo de papito.
putanose dijo:.Perdón, pero GLOSPI se cree ALEMÁN ???.
Mrs.Anguish dijo:Así es, como bien dice Hartomes la influencia racial nunca ha tenido que ver con la hegemonía de un determinado país, imperio o lo que sea, sino que es una confluencia de muchos factores. Por otra parte, ¿como África y Sudamérica no van a ser continentes pobres si todas sus riquezas han sido y siguen siendo saboteadas por los países del primer mundo?
Mrs.Anguish dijo:Por otra parte, diferencias físicas son notorias. La gente negra tiene mayor facilidad para desarrollar músculo estriado, en especial fibras de contracción rápida, por eso es que estas personas destacan en muchos deportes..
Rubik dijo:hay una cosa que no se puede tranzar: Somos todos Humanos. Si bien es cierto y ha sido comprobado por la genetica hay gente para hacer cosas mejor que otras -como en el deporte-. PERO, todos podemos desarrollar las capacidades para superarnos, independiente si eres rubio o negro y es esto ultimo lo que te hace ser un ser humano destacable.
Glospi dijo:Sin embargo, en donde existe una CULTURA negra, que valora o estimula la diversión, el ocio, la despreocupación y el mínimo esfuerzo (si es que llegan a hacer alguno), es que florece la miseria, la mierda y el atraso.
Glospi dijo:¿O acaso se ven negros millonarios -que no hayan obtenido sus divisas con narcotráfico o como señores de la guerra, claro- en Congo, científicos eminentes en Zambia, artistas de primer nivel -y que puedan desarrollarse a negocios multimillonarios, como en los ejemplos- en Burkina Faso, o el Presidente de Malawi es el sujeto más poderoso del mundo?
No, por supuesto, porque están inmersos en una cultura de mierda: la cultura negra.
Nieguen eso si pueden.
Glospi dijo:Hay muchos países que, habiendo sufrido ese "saqueo", destacan en su área de influencia simplemente porque su cantidad de negros (y, por tanto, de influencia de esa cultura de mierda) es menor en la sociedad.
No por nada, el Cono Sur de América (Chile, Argentina, Uruguay y Brasil) se ha desarrollado más y mejor que el resto del continente donde hay mayor presencia negra que induce y contamina el tejido social con sus vicios (flojera, incivilidad, irresponsabilidad, etc.)
Es más aun, piensen en Brasil: es un gigante económico, ubicado en un continente que dicen que fue "saqueado", y que tiene una gran población negra pobrísima que, en ciertas zonas además no tiene el más puto interés en hacer nada para salir de ésta (todo quien haya visitado el Nordeste extremo sabe de lo que hablo), y que en el sur concentra los mayores polos de desarrollo, a niveles prácticamente de Primer Mundo, y que están en poder de ¿adivinan? blancos -la mayoría descendientes de bárbaras tribus germánicas- y japoneses.
Y eso, en el mismo país, con las mismas oportunidades y recursos (y a veces menos: a los italianos y alemanes emigrados a Brasil, nadie les regaló nunca terrenos libres de impuestos con todas sus necesidades pagadas por el Estado como sí se hizo, y sigue haciendo, con los negros).
Expliquen eso
Glospi dijo:Atavismo se llama eso.
Glospi dijo:Somos todos humanos, y distintos, por lo que he explicado más arriba.
Que compartamos funciones biológicas y códigos genéticos parecidos -ni siquiera idénticos- no nos hace iguales pues, como humanos, estamos determinados por nuestra cultura y adaptaciones al medio.
En ese sentido, si bien los genomas de un finlandés y de un congoleño pueden ser iguales, en la práctica y si ponemos a cada uno en su país, son seres muy distintos: distintas inclinaciones, distintas prioridades, distinta cultura y propósitos vitales.
La cultura del europeo lo empuja hacia la responsabilidad, el trabajo y el progreso, en tanto que la cultura del congoleño lo empuja hacia la flojera, el aprovechamiento de lo que haya y el estancamiento, y si hay excepciones (por ejemplo, un noruego flojo y borracho), su propia cultura condena esa actitud (cosa que la cultura africana no haría), o si hubiese un negro trabajador y responsable, su cultura lo verá como un bicho raro, ya que la norma negra es la flojera y la irresponsabilidad.
Todos ustedes lo han visto y se han dado cuenta de que así es la cosa cuando han viajado por esos países, ¿no?
Glospi;16570287] [quote=putanose dijo:.
Perdón, pero GLOSPI se cree ALEMÁN ???
Etnocentrismo se llama eso. Lea un poco de antropología antes de ser tan imbécil.Glospi dijo:Dicho esto, el punto es bien simple: los que pertenecemos a una CULTURA blanca (y eso incluye a los negros exitosos que se pusieron de ejemplo), donde se valoran la responsabilidad, el trabajo, el pensamiento y el esfuerzo, somos los que regimos.
Por cierto, la cultura blanca tiene sus raíces en un dominio previo de la raza blanca y la imposición de esas características a su tejido, independientemente de quiénes puedan aprovecharlas después, como lo demuestran los negros asimilados a la cultura blanca.
Sin embargo, en donde existe una CULTURA negra, que valora o estimula la diversión, el ocio, la despreocupación y el mínimo esfuerzo (si es que llegan a hacer alguno), es que florece la miseria, la mierda y el atraso.
¿O acaso se ven negros millonarios -que no hayan obtenido sus divisas con narcotráfico o como señores de la guerra, claro- en Congo, científicos eminentes en Zambia, artistas de primer nivel -y que puedan desarrollarse a negocios multimillonarios, como en los ejemplos- en Burkina Faso, o el Presidente de Malawi es el sujeto más poderoso del mundo?
No, por supuesto, porque están inmersos en una cultura de mierda: la cultura negra.
Nieguen eso si pueden.
Hay muchos países que, habiendo sufrido ese "saqueo", destacan en su área de influencia simplemente porque su cantidad de negros (y, por tanto, de influencia de esa cultura de mierda) es menor en la sociedad.
No por nada, el Cono Sur de América (Chile, Argentina, Uruguay y Brasil) se ha desarrollado más y mejor que el resto del continente donde hay mayor presencia negra que induce y contamina el tejido social con sus vicios (flojera, incivilidad, irresponsabilidad, etc.)
Es más aun, piensen en Brasil: es un gigante económico, ubicado en un continente que dicen que fue "saqueado", y que tiene una gran población negra pobrísima que, en ciertas zonas además no tiene el más puto interés en hacer nada para salir de ésta (todo quien haya visitado el Nordeste extremo sabe de lo que hablo), y que en el sur concentra los mayores polos de desarrollo, a niveles prácticamente de Primer Mundo, y que están en poder de ¿adivinan? blancos -la mayoría descendientes de bárbaras tribus germánicas- y japoneses.
Y eso, en el mismo país, con las mismas oportunidades y recursos (y a veces menos: a los italianos y alemanes emigrados a Brasil, nadie les regaló nunca terrenos libres de impuestos con todas sus necesidades pagadas por el Estado como sí se hizo, y sigue haciendo, con los negros).
Expliquen eso