lothian
Culiad@
- Registrado
- 2004/08/07
- Mensajes
- 7.451
- Sexo
Dentro de las peores consecuencias que traerá el Tratado de Transpacífico, es que establece una cláusula que señala que toda diferencia entre el Estado y Empresas que hayan sidos perjudicadas, o se sientan perjudicadas, pueden demandar al estado ante tribunales arbitrales internacionales por cambiar las condiciones de un contrato, por ejemplo, si Chile cambia la norma farmaceutica y obliga a bajar los precios, eso podría considerarse un cambio en las condiciones contractuales. Lo mismo con el cambio de la legislación ambiental que tenga medidas más estrictas y obliguen a las empresas a pagar más. Los tribunales arbitrales no son tribunales propiamente si, sino que son abogados privados de una nomina que son nombrados para esos efectos. El problema es que aquello afecta el principio de la soberanía. Las consecuencias es que los Estados tendrían que pagar indemnizaciones estratosféricas por los perjuicios que aleguen. Hay un documental en DW donde explican claramente este problema que ya lo tuvieron en Europa, y lo importaron aquí. EEUU se bajó de este tratado por lo mismo.Lo que me extraña es que se ha hecho poco hincapié con el TPP 11 que supuestamente nos quitará hartos derechos y será un pico en el ojo gigante al pueblo. ¿Es tan así? Que algún antroniano erudito me explique por favor.
Última edición: