yo hasta los 15años era creyente (pero hasta por ahi), luego me absorbio un tiempo de ateismo y agnosticismo mezclados, y ahora soy creyente catolico, con mi fe mucho mas segura que antes.
Tambien, como posible futuro cientifico (ojalá) les puedo decir que el hecho que las ciencias naturales y exactas no sean capaces de afirmar o negar la existencia de Dios es irrelevante, por el simple hecho de que no lo estudian:
La biologia estudia los seres vivos, su comportamiento, su interaccion con el medio, etc.
La quimica estudia los cambios quimicos, estructuras moleculares, etc.
La geologia estudia la Tierra y los fenomenos que en ela ocurren (TC, etc)
La fisica estudia una pila de weas relacionadas con el movimiento, la mecanica del mundo y el porque de ella, las transferencias de energia, teorias de campo, fuerzas, cosmologia, nucleos atomicos y particulas fundamentales, etc..
La psicologia estudia la mente humana y acerca de su salud.
La matematica estudia las razones y proporciones, todo acerca de cuantificacion de las medidas, y una pila de weas mas.
...
...
Sin embargo, NINGUNA estudia "La existencia de Dios".
Por lo tanto, pedir que un cientifico demuestre la existencia o la no-existencia de Dios no tiene sentido, pues no es esa su mision ni es esa la finalidad por la cual estudio 5, 6, 10 o 12 años.
La religion es algo de FE, cada uno ve si cree o no, de acuerdo a sus experiencias, a su apreciacion de la vida y de las circunstancias.
Es verdad, tampoco podemos caer en el error de los griegos y los romanos que a cada fenomeno natural le tenian asignado un dios, ya ke eran incapaces de explicarlo. Pero el creer en Dios es algo que trasciende la barrera de lo matematicamente y cientificamente racional, sino que es algo que debemos entender por medio de nuestro corazon y por medio de la religion que cada uno profesa.
Salu2 y Dios los bendiga (crean en El o no, = los ama a to2)
Odin-Thor.
)
.
! ... Tambien es teoría que vo respiray... sipo...