Reforma tributaria: comisión aprueba aumentar a 43% la tasa máxima para el impuesto a las personas

no pienso que le quitan las lucas bien ganadas a mis viejos para manener a los indigenas flojos de este pais selvatico
asi como vamos terminaremos como sudafrica, que el hombre blanco se haga cargo de las razas inferiores (en este caso los indigenas del 99%)

prodo dijo:

O sea, sí ganas 8millones, te quedan solo 4.8. El resto se va a pagar pensiones de gracia a primeras líneas y ayudas sociales para caribeños

Click para expandir ...

no.
Estás aplicando la futura tasa marginal máxima (43%) directamente a la base bruta (8M). Mientras que el impuesto es progresivo, por lo tanto para M8 el impuesto debería andar en el orden de los M1,4.

SoyerosCTM88 dijo:

en el gobierno militar, jamás el Estado habría intervenido para subir impuestos de la forma atorrante que lo hace ahora.

Click para expandir ...

Eso no es verdad.

De hecho la ley sobre impuesto a la renta actual (que fue dictada precisamente durante el gobierno militar) disponía que la tasa marginal máxima (hoy 40%) era en 1974 de un 60%.

puedes verificarlo tú mismo en el artículo 43 del siguiente link:

carlo-batero dijo:

Tengo 3 casas en arriendo asi que obligado a recibir los arriendos en una cuenta Rut de algun pariente jubilado , ya tengo una idea de quien.

NO pienso pagar un puto [peso mas de impuesto a esta cagada de gobierno ni ningun otro.

Click para expandir ...

Puede que ni siquiera estés en una posición tan desvergonzada, me explico: nota que hay exención de impuesto a la renta hasta un máximo de 2 viviendas de propiedad de cada persona, siempre y cuando sean DFL-2.
Te tributar por la tercera no te salvas eso sí.

kilkil dijo:

La idea es solo retirar esos ingresos como 25.000.000.- emitiendo una factura, solo pagarias en IVA y nos los 43%

Click para expandir ...

Cilantrito, con todo respeto lo que dice no tiene pies ni cabeza.

si no sabe impuestos mejor no hable huevadas. Besos.

artilleria1 dijo:

Esto también aplica a independientes que tienen negocio y ya pagan impuestos?

Click para expandir ...

sí

Oruga Bulliciosa dijo:

Oye y los que ganamos un humilde millón mensual que se hace nada y ya me descuentan impuesto a la renta? Van a descontar más?
Porque entre salud, AFP, AFC, impuesto a la renta chucha mejor paguenme los descuentos

Click para expandir ...

No, no te van a descontar más.

RaveN_WolF dijo:

Como dijo alguien por ahí: "pagar impuestos como europeos para recibir servicios como africanos"

Click para expandir ...

Bien artificiosa la comparación ah... porque hay países de Europa donde se pagan menos impuestos que en Chule, y otros donde se pagan muchísimos más.

Y con todo lo cuestionable de los servicios que se reciben en Chile, estamos años luz de cualquier país africano.

Moscadesobras dijo:

¿Cómo se reajusta la UTA? Pregunto porque en la práctica la UF siempre va atrasada con respecto a la inflación y el impuesto a la renta siempre va avanzando en cobrar más a todos

Click para expandir ...

Se ajusta en base mensual, en función de la variación del IPC que, a su vez, hace fluctuar el valor de la UF

Macbeth dijo:

cagó la elite....

Estudio revela que 50% de los trabajadores recibe sueldo menor a $458 mil

y alertan por "problema estructural" que va más allá de la pandemia

fundacionsol.cl

Click para expandir ...

Pará un país condenado por su geografía que se volvió poco atractivo e interesante. Es un milagro que sea un 50% y no un 80%.

HuascoBajino dijo:

Eso no es verdad.

De hecho la ley sobre impuesto a la renta actual (que fue dictada precisamente durante el gobierno militar) disponía que la tasa marginal máxima (hoy 40%) era en 1974 de un 60%.

puedes verificarlo tú mismo en el artículo 43 del siguiente link:

Biblioteca del Congreso Nacional | Ley Chile

Servicio proporcionado por la Biblioteca del Congreso Nacional (BCN), que contiene la información jurídico-legislativa

www.bcn.cl

Click para expandir ...

Falta comprensión lectora. Cuando dije "atorrante", me refería a los contextos del mercado económico y los objetivos que cada medida en particular buscan solucionar. No me refería en cantidad de porcentaje.

En ese artículo 43 del documento que citaste, la "renta, renta devengada, renta percibida, renta mínima presumida", son impuestos al capital, con inflación incluída en el circulante que contrarrestaba la liquidez del valor reserva nacional provisorio.
Es decir, la medida se aplicó específicamente para reactivar la economía. Lo dije clarito en el post anterior.

Mientras que la noticia actual "Reforma tributaria: comisión aprueba aumentar a 43% la tasa máxima para el impuesto a las personas",
la medida se aplica para acelerar la estanflación nacional. Es fácil determinar esto:

[¿Por qué el Estado no búsca actualmente detener la inflación?]

Y

[¿Por qué el Estado buscaba detener la inflación durante el gobierno militar?]

Blog de Don Hermógenes Pérez de Arce, que comenta en parte el objetivo actual del Estado, vs el Estado del Gobierno militar, que como senador, apoyó legalmente:

#1

#2

#3

#4

#5

#6 (!)

#7

SoyerosCTM88 dijo:

Falta comprensión lectora. Cuando dije "atorrante", me refería a los contextos del mercado económico y los objetivos que cada medida en particular buscan solucionar. No me refería en cantidad de porcentaje.

En ese artículo 43 del documento que citaste, la "renta, renta devengada, renta percibida, renta mínima presumida", son impuestos al capital, con inflación incluída en el circulante que contrarrestaba la liquidez del valor reserva nacional provisorio.
Es decir, la medida se aplicó específicamente para reactivar la economía. Lo dije clarito en el post anterior.

Mientras que la noticia actual "Reforma tributaria: comisión aprueba aumentar a 43% la tasa máxima para el impuesto a las personas",
la medida se aplica para acelerar la estanflación nacional. Es fácil determinar esto:

[¿Por qué el Estado no búsca actualmente detener la inflación?]

Y

[¿Por qué el Estado buscaba detener la inflación durante el gobierno militar?]

Blog de Don Hermógenes Pérez de Arce, que comenta en parte el objetivo actual del Estado, vs el Estado del Gobierno militar, que como senador, apoyó legalmente.

Click para expandir ...

pusiste literalmente que el gobierno militar no habría subido los impuestos, y eso no es verdad, pues los subió desde el tope vigente antes de la ley.

y el artículo 43 se refiere al impuesto a las rentas del trabajo, no a las del capital. Te equivocas en ese punto.

Puta voy a tener que hacer la matemática.
Voy a tener que crear una sociedad mejor, el impuesto a las personas me va a destrozar.

vayanse a la conchesumadre. Ahora voy a pagar mas impuestos hasta por el auto. Obligado a empezar a pagarme el sueldo minimo y empezar a recibir boletas de familiares/amigos para sacar la plata. Si los weones usaran bien la plata de los impuestos, no tendria problemas en pagar mas. Pero aca se los gastan en puras weas, puros ladrones qleaos comunachos de la csm, negros qleaos, venecos ediondos y sacos de wea. En que momento nos fuimos tan a la chucha....

para tener en cuenta y bla bla bla

1.- los super-ricos no pagan impuestos>

si alguien gana 20 palos al mes, le quedan 12 después de impuestos, vio?

si alguien gana como 3 palos al mes paga como 1 palo de impuestos, entonces mientras mas ganas, mas pagas.

2.- eske en europa pagan 90% de impuestos, claro que hay paises en que te vuelan la cara con impuestos pero sales a la calle y ves los impuestos invertidos en todos lados,
en sudamerica, en el unico lugar que veras los impuestos sera en los apitudados politicos, las migajas a lo que deberia ir, que funcione justo al limite,

HuascoBajino dijo:

pusiste literalmente que el gobierno militar no habría subido los impuestos, y eso no es verdad, pues los subió desde el tope vigente antes de la ley.
y el artículo 43 se refiere al impuesto a las rentas del trabajo, no a las del capital. Te equivocas en ese punto.

Click para expandir ...

1) me importa una raja como interpretes lo que dije
2) me da igual si el artículo 43 no incluye leyes respectivas de capital, están incluídas en el documento, asique en vez de armar discursos de hombres de paja deberías releer el último post