Productividad que se estima, se multiplicará de acá a los próximos años y décadas.
¿O de dónde te crees tú, que se va a desarrollar Chile?
¿Con ayuda de tu dios Jehová?
No señor, produciendo, así se desarrolla un país.
Absolutamente falso.
No me canso de dejar a esta manada de fachiturros como lo ignorantes que son.
Deje de decir tanta mierda y cierre esa jeta, que estamos los mayores hablando.
Los países de la UE que entraron en crisis, los PIGS, eran precisamente, los que menos gastaban en términos públicos.
Así que por ahí no va la cosa, lo siento.
Otra vez, FALSO.
Primero, está aplicando una teoría de mierda que es más que mentira, la teoría de los ciclos económicos austriaca.
Una teoría que ha sido descartada de la ciencia económica por no condecirse con la realidad, con los datos empíricos.
Algo que el mismo Milton Friedman dijo. Una teoría falsa.
Los Estados que usted menciona, PIGS, tampoco representaban la punta de la deuda pública.
Es cosa de ver a España, que estaba bastante poco endeudada.
Por ahí no va la cosa, lo siento otra vez.
Deje de hablar mierda, asno.
Los países que salvaron, o que hasta el momento siguen siendo los que la llevan, son los que durante mayor tiempo conservaron la lógica keynesiana y socialdemócrata.
Por ejemplo, Suecia.
Irlanda, por otro lado, ¿cómo lo llamaban tus queridos austriacos?
http://www.elcato.org/publicaciones/articulos/art-2003-04-30.html
¡EL TIGRE CELTA!
EL EJEMPLO A SEGUIR!!!
En suma, los últimos ocho años de política económica en España simbolizan un paso importante para transitar de un modelo estatista y cerrado hacia un sistema más liberal y más abierto. Sin embargo existen todavía numerosos sectores de la economía española en los cuales las fuerzas de la competencia no operan con plenitud y en otros es imprescindible avanzar más porque las liberalizaciones realizadas en estos últimos años están agotadas. De igual modo, la estabilidad presupuestaria sólo será sostenible en el medio y en el largo plazo si se acometen cambios estructurales profundos para adaptar nuestro modelo de desarrollo a los retos derivados del progresivo envejecimiento de la población.
http://www.elcato.org/publicaciones/ensayos/ens-2005-10-28.html
¡Irlanda y España, EJEMPLOS A SEGUIR!
¡¿QUÉ LES PASA, IDIOTAS?!
Otra vez falso.
La crisis en EUA se debe a elementos similares a lo que pasó en la UE. Pero no iguales.
Vinculados al nefasto neoliberalismo.
Eh, asno, deje de escupir tanta idiotez.
Eso de partida, es una falacia.
Ahora vayamos a la realidad, que un sistema sea el aplicado por LOS PAÍSES MÁS DESARROLLADOS DEL MUNDO,
Y SEA EXITOSO, ES UN INDICIO CLARO, EMPÍRICO.
Que otro, sea aplicado en un país tercermundista como lo es Chile, y sea un fiasco, TAMBIÉN ES UN INDICIO.
¿Le queda claro o es que tengo que dibujártelo?
[Menuda mierda de definición.
¿De dónde la sacaste, payaso?
cero argumento, no pierdo más mi tiempo con un 
enfermo mental y posible clon.
Mira la ridiculez de argumento que estás dando qué "ciego" y qué "no quiere ver" weón mira la basura de argumentación que estás presentando.
)
