Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Se puede ser de derecha y apoyar a marcel claude?

spyrox dijo:
Yo hace unas semana, no siendo ni izquierdista ni derechista (no me gusta la politica), leí un poco del plan de gobierno de Marcel Claude, y lo veia una buena alternativa... pero ultimamente se ha dedicado a mostrarle al mundo que es un comunista resentido, y ha mostrado unas ideas weonas a mi parecer (liberar a todos los mapuches encarcelados, darle mar a Bolivia y cuanta webada mas). A si que lo descarto como voto... Si el weon hubiese sido neutro y no tan pintamono, probablemente hubiese tenido buena cantidad de votaciones, pero no creo que supere el 2 %, y los que supuestamente votarán por él, les dará paja ir a votar el domingo.
Click para expandir ...

X2

Marcel pasó de ser un tipo que se identificaba con los indignados chilenos a ser un wn prepotente y chanta que se contradice en cada entrevista.
 
por descarte o por protesta alguien puede votar por Marcel

pero Marcel no está para esta elección si quiere ir en serio con suerte en 2 más :troll:
 
crows dijo:
amigo, como dice Parisi, "te han tratado de encajar en un bando u otro, durante mucho tiempo nos han engañado con eso"
Luego de tu comentario es simpático ver a tanto sociologo, cientista politico y expertos en comportamiento humano.
Mi viejo yo no voy a analizar tu postura, pero te comento la mia propia, creo que Claude sería una alternativa si fuera mas moderado y menos revolucionario, el comparte el mismo diagnóstico de Parisi, pero plantea soluciones algunas similares y otras muy diferentes.
A esta altura, yo particularmente ni cagando voto por las mismas momias de siempre, mi voto está con Parisi porque entiendo su postura y no es tan radical como Claude, creo que ya estamos suficientemente divididos como para tener un weon que divide aún mas. El tema de ser de derecha o izquierda, ya era... ahora necesitamos cambios vengan de donde vengan...
Click para expandir ...


yo estoy de acuerdo con tigo. pero cada tres pasos salen hueones con su checklist de pureza doctrinaria y cuestiona cualquier huea que no cumpla con sus "ideales" especialmente los izquierdosos
 
claude seria un buen candidato si no fuera tan mala persona...se nota que se es acelerado como parisi (o hasta piñera) pero prende hasta con agua.
 
Rutinango dijo:
X2

Marcel pasó de ser un tipo que se identificaba con los indignados chilenos a ser un wn prepotente y chanta que se contradice en cada entrevista.
Click para expandir ...



bah como si existiera tal cosa como una "ausencia de contradiccion"
hasta el dogma filosofico mas depurado se contradice en algun punto
que le puede pedir a un sujeto normal como marcel ( o cualquier otro ) esa ""perfeccion" que permitiria poder confiar en el

lo importante es que tiene un par de ideas fuerza y que no esta mojado por los poderes economicos. eso es lo que permitira un gobierno decente, los preciocismos teoricos pesan un mani a ala hora de los hechos
 
opinante21 dijo:
Roberto Thieme . por ejemplo, ha dado su apoyo a Marcel Claude. En su calidad de nacionalista y asqueado de la doctrina liberal apoya la "renacionalización" de los recursos naturales y la industrialización del país.
Click para expandir ...
En lo económico son parecidos, pero no diría lo mismo en lo político. La parada de Claude es muy democrática para ser fascista.
 
Alex911 dijo:
En lo económico son parecidos, pero no diría lo mismo en lo político. La parada de Claude es muy democrática para ser fascista.
Click para expandir ...


bah pero sumando y restando un "fascista" (como yo quizas) que ve como estan reventando el pais por unas lucas puede pasar algun par de consignas ilusas de Claude por ver fuera los CTM que estan gobernando actualmente .
 
azrael2 dijo:
Hola a todos. me explico. creo en la responsabilidad individual y aunque para mi es entendible que los grupos sociales hagan de la movilización una forma de expresión malestar me apesta a glorificación del recurso.
asi mismo no encuentro mala la acumulación perse. pero son obvios los mounstruosos peligros de l capital y los mil y un daños que han hecho en todo sentido.

tampoco creo en la igualdad de la sociedad mas bien creo que debe existir una elite con los mas capaces y un pueblo con menos privilegios pero con buena calidad de vida. asi probablemente sere tildado de facho o de derecha lo que puede ser mas o menos correcto. sin embargo veo como en base una fraudulenta lucha de clases los sacos de huevas de izquierda y derecha estan vendiendo el pais por un par de chauchas. por lo que no solo es cuestionable si no vomitivo aludir a una pseudo defensa de la libertad votar por los sacos de huevas que dicen ser de derecha. por lo que votare por Marcel claude y hare campañar por el.


ahora mi pregunta es la siguiente: debo ser de ultraizquierda para encontrar a postulacion de marcel decente?
debo ser d eulta izquierda para encontrar que el duopolio va arruinar el pais?
lo digo por que me apestan los "puros" que se creen dueños de las opciones de cambio y basurean a cualquier persona que quiere cambios pero no apoya sus discursos
Click para expandir ...


yo te lo dije la otra vez, tu deberías votar por parisi.

el es el candidato de la gente que no entiende de política y que no sabe de historia. también es el candidato de la derecha económica (meritocracia), mas conocidos como "los que se arrepienten del golpe de estado y que dicen que no debiese suceder nunca mas".... pero en el fondo aman su legado.

por otro lado claude es anti capitalista...un neo-marxista, que que con su programa claramente pretende eliminar el neoliberalismo en chile, no el capitalismo.

Te dare un tip a lo parisi :troll:... medita sobre el colectivismo vs individualismo, sobre la definición de libertad y democracia ... y asi solito encontraras tu casillero politico: izquierda o derecha.
 
azrael2 dijo:
bah pero sumando y restando un "fascista" (como yo quizas) que ve como estan reventando el pais por unas lucas puede pasar algun par de consignas ilusas de Claude por ver fuera los CTM que estan gobernando actualmente .
Click para expandir ...
Sí, eso es lo que dije en mi primer post en este tema.

Que uno vote un candidato no significa que uno esté de acuerdo con todo lo que éste plantea. Es más, uno bien podría estar en contra. Cada uno vota por las razones que le parece no más.
 
Rutinango dijo:
X2

Marcel pasó de ser un tipo que se identificaba con los indignados chilenos a ser un wn prepotente y chanta que se contradice en cada entrevista.
Click para expandir ...

No.

Marcel Claude siempre ha mostrado ser un hombre de izquierda, con ideales de izquierda; ahora, que haya quienes no sepan eso, y que se creyeran otra cosa sin informarse apropiadamente, es otro tema.
 
gunsdc dijo:
yo te lo dije la otra vez, tu deberías votar por parisi.

el es el candidato de la gente que no entiende de política y que no sabe de historia. también es el candidato de la derecha económica (meritocracia), mas conocidos como "los que se arrepienten del golpe de estado y que dicen que no debiese suceder nunca mas".... pero en el fondo aman su legado.

por otro lado claude es anti capitalista...un neo-marxista, que que con su programa claramente pretende eliminar el neoliberalismo en chile, no el capitalismo.

Te dare un tip a lo parisi :troll:... medita sobre el colectivismo vs individualismo, sobre la definición de libertad y democracia ... y asi solito encontraras tu casillero politico: izquierda o derecha.
Click para expandir ...



tu eres uno de los puros que que solo se sienta en la micro con gente que brilla por sus elevados pensamientos de izquierda.
si no te pasas like a bitch y te vas parado jaja
 
El nacionalismo mal llamado "derechista" no existe, tanto el socialismo como el nacionalismo son colectivizadores, son doctrinas que apelan a las emociones y no a la racionalidad, imponen a la ciudadanía sistemas sociales artificiales y ficticios creyendo que todos los seres humanos que la componen son simétricamente iguales en capacidad y fines.

La verdadera derecha cree en el desarrollo independiente, la jerarquía meritocrática, la disminución del estado y la igualdad de oportunidades por sobre las ideologías populistas.
 
YO_TE_VIOLARE dijo:
El nacionalismo mal llamado "derechista" no existe, tanto el socialismo como el nacionalismo son colectivizadores, son doctrinas que apelan a las emociones y no a la racionalidad, imponen a la ciudadanía sistemas sociales artificiales y ficticios creyendo que todos los seres humanos que la componen son simétricamente iguales en capacidad y fines.

La verdadera derecha cree en el desarrollo independiente, la jerarquía meritocrática, la disminución del estado y la igualdad de oportunidades por sobre las ideologías populistas.
Click para expandir ...


La meritocracia e igualdad de oportunidades :jijiji:
Por dar un ejemplo, por eso Piñera tiene tanta plata, por sus capacidades por sobre el resto :lol2:
 
alex_malmsteen dijo:
La meritocracia e igualdad de oportunidades :jijiji:
Por dar un ejemplo, por eso Piñera tiene tanta plata, por sus capacidades por sobre el resto :lol2:
Click para expandir ...


La familia piñera desde su descendencia se destacaron en la economía y la empresa (menos el negro claro esta).
O crees que los abuelos y ancestros fueron aristócratas por designación divina?
 
YO_TE_VIOLARE dijo:
La familia piñera desde su descendencia se destacaron en la economía y la empresa (menos el negro claro esta).
O crees que los abuelos y ancestros fueron aristócratas por designación divina?
Click para expandir ...


No conozco el arbol geneologico de los Piñera, pero seguramente fueron empezando de abajo y solo gracias a sus meritos y trabajo esforzado, hicieron una fortuna, como el resto de la aristocracia chilena :jijiji:
 
como diria el chico migraña: "No wn no!!"
1211511307_f.jpg
 
YO_TE_VIOLARE dijo:
La familia piñera desde su descendencia se destacaron en la economía y la empresa (menos el negro claro esta).
O crees que los abuelos y ancestros fueron aristócratas por designación divina?
Click para expandir ...


Y unos cuantos millones truchos por ahí, tampoco les hizo mal.

Oiga, hoy más que nunca, la meritocracia como fundamento cuasi ideológico que justifica las inequidades del mundo, está desacreditado.

Los más ricos del mundo no son proporcionalmente -en relación a sus riquezas- más trabajadores, esforzados e inteligentes. Corta.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba