• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

UDI lanza panfletos contra la Reforma Tributaria

La UDI po wn, esos weones tienen orgasmos con el partido comunista :lol2:

Siempre, siempre los mencionan como si el partido comunista chileno fuese a provocar alguna revolución o pudiese sumir a Chile en un caos como lo son las naciones comunistas más duras.

Y ya lo dije en otro tema, esa wea de discurso de que la gente comun le financie la carrera a los más ricos, puta que es conchesumadre. Si la idea es que el estado debe velar por la educación de TODOS los chilenos, los pobres pagarán menos impuestos y los ricos pagarán mas impuestos, con eso se financia la educación de todos. La derecha quiere imponer la idea de que una nana le pagará los impuestos al hijo de un empresario que gana 50 millones.

Más encima con el logo comunista los conchesumadres, cuando fueron ellos con las ideas del bien muerto del Guzmán, que destruyeron toda institucionalidad de este país.
 
El gabo boric y Giorgio Jackson salvarán esta mierda de reforma.

En todo caso una casa de 4500 uf sólo la venden en chicureo.

Enviado desde mi LG-E612g mediante Tapatalk
 
En todo caso una casa de 4500 uf sólo la venden en chicureo.

Enviado desde mi LG-E612g mediante Tapatalk


Chuta, se nota que cacha poco compadre... hoy en día son casi 107 millones de pesos; pregunte cuanto vale un dpto. de 3 dormitorios en providencia... al menos 5 mil uf ( imagina en las condes, vitacura la reina etc...); en chiculejos las casas wenas parten en 10.000 uf, para arriba.

Ahora esta el tema del IVA en las casas usadas, de inmediato la burbuja inmobiliaria crecera un 19%;
Tambien esta el tema de que el mayor valor que obtengas de la venta de casa usada ( que no sea tu vivienda), sera considerado renta... no considera que con hipotecarios casi pagas el doble por la casa.

Y lo peor de todo, es que al tener los votos necesarios, sera rapidísima la tramitación en el congreso.
 
Será difícil comprar casa más adelante.
Puros arrendatarios.
 
Perdon, pero hoy en la mañana en radio ADN el subsecretario dijo clarito que no habrá IVA para la primera casa, pero la segunda vivienda tendrá que pagar impuesto basados en el hecho que solo el 5% mas rico de chile tiene mas de 1 casa...

... y esa guevada a mi no me parece justa.


  • Terminar con la elusión del pago del IVA en la venta de bienes inmuebles nuevos. Actualmente sólo se grava con IVA la venta efectuada por las constructoras (primera venta) lo que abre espacios de elusión al verificarse esta primera venta entre empresas relacionadas para su posterior venta al público. En este contexto, se propone gravar con IVA las ventas de inmuebles, cualquiera sea el vendedor, debiendo recordarse que -según la ley del IVA- para ser considerado vendedor debe existir habitualidad, lo que excluye de esta medida las operaciones no habituales (por ejemplo, la venta ocasional de la casa de una familia para comprar otra vivienda).

http://www.hacienda.cl/sala-de-prensa/noticias/historico/ministro-de-hacienda-esta-es-una.html

Las inmobiliarias son vendedores habituales, asi que se les cobraran impuestos y como claramente no van a querer mermar sus ganancias, se lo traspasaran al consumidor.
 
http://www.hacienda.cl/sala-de-prensa/noticias/historico/ministro-de-hacienda-esta-es-una.html

Las inmobiliarias son vendedores habituales, asi que se les cobraran impuestos y como claramente no van a querer mermar sus ganancias, se lo traspasaran al consumidor.

Exactamente, las personas naturales que quieran vender su casa, no deberan pagar tal impuesto. Por ende el valor de las casas usadas se deberia mantener.

Para que exista habitualidad, una casa debe ser vendida antes de un año, desde la fecha de compra

Sobre la UDI, nada que agregar, un verdadero cancer para el país.
 
Cualquier banco te lo da :sisi:
Esa wea e negocio redondo, te presta el billulo para que compres la casa o depa, pagas una mensualidad relativamente alta ya que el crédito suele ser a 20 años, pagas bien los 7-8 primeros años, luego te atrasas, quedas cesante y no puedes pagar, por morosidad te rematan la casa. El banco gana lo que pagaste durante esos años, y si tiene suerte, el remate sube un poco el valor de la casa/depa.

para que un banco te entregue un credito HIPOTECARIO de 4000 UF debes tener por lo menos para el pie 20 millones y un sueldo de 2 millones para pagar sobre 800 lucas mensuales de dividendo por mas 30 años ya que los banco te pueden dar hasta el 80% del crédito no mas, ¿quien gana eso clase media? si la clase media alta o un matrimonio wueon que se endeuda a cagar juntando entre los 2 el dividendo pa fin de mes.
 
Esta puro hablando hueas Payasi en ese video. Solo se gravaran las viviendas que vendan las inmobiliarias a las personas, lo cual encareceria la vivienda, pero NO se cobraran impuesto por vender una casa usada.

:monomeon: Payasi


igual tienes un efecto en la demanda, si las propiedades nuevas estan mas caras que las usadas, obviamente que se van vender mas propiedades usadas y esto mismo va a hacer que las propiedades usadas suban de precio


es como cuando la chancha saco el subsidio habitacional donde te regalaban como 12 millones, al final todas las viviendas costaban 12 millones, un terreno ultra chico con una choza en una pobla ultra flaite subio a 12 millones
 
igual tienes un efecto en la demanda, si las propiedades nuevas estan mas caras que las usadas, obviamente que se van vender mas propiedades usadas y esto mismo va a hacer que las propiedades usadas suban de precio


es como cuando la chancha saco el subsidio habitacional donde te regalaban como 12 millones, al final todas las viviendas costaban 12 millones, un terreno ultra chico con una choza en una pobla ultra flaite subio a 12 millones



en valdivia las casas usadas las venden mas caras que las nuevas, y las que están un poco mas baratas están en las poblaciones mas cayampas, solo ver en yapo los valores dan risa una mediagua en 25 millones
 
Dejando las peleas habituales de fachos y comuachos. Que llegan a lo mismo.
Me pregunto cuantos de ustedes han estado mano a mano trabajando con el estado? Bueno los que si sabemos como funcionan y se distribuyen los impuestos, te podemos decir que cualquier ingreso extra al estado ES MAL GASTADO en un alto %

cualquier día visitar oficinas del SII o Serviu o mop, etc, digamos por la tarde y en regiones. Te encontrarás:
al típico Empleado pùblico en siesta jugando en el celular otros llevan a los hijos a hacer tareas, se van para las casas y vuelven a marcar a las 18:00 + poner miles de ejemplos más.

no sea gil, EN NUESTRA bananera cultura las organizaciones privadas son ineficientes pero las del estado son mil veces peor.

Sacan plata de la gente para aumentar la teta del estado. Eso señores no funciona en Chilito y menos en EDU. sea cual sea el color político TODOS SE ARREGLAN!!!

Bueno da lo mismo lo que digamos acá igual seguiremos pagando impuesto a la bencinas, casas ahora con el 19% del iva, fut de microempresas a la mierda y quizas cuanta otra estupidez más, para contar con servicios de errrselencia como la salud, educacion etc. que nos brindará el estado.:troll:
 
no le podemos pedir a los grupos politicos algun tipo de rigurosidad en su argumentación, nuestra población debería tener elementos de raciocinio para que no noes metieran el pico en el ojo con argumentos tan burdos

argumentos burdo pero que siguen el esquema de: si es para los pobres es bueno.. si es a favor de los ricos es malo.

con tal esquema solo se hacen despropositos. finalmente es una tontera dividir a la poblacion en pobres y ricos e intentar favorecer a los pobres por que:

hay que hacer la linea divisoria, todos querran ser pobre y ninguno rico, finalmente ser pobre es una condicion que pasa a ser premiada y toda la gente querra aquel premio (ficha de proteccion social)

ser rico pasa a ser castigado no importando si eres un pelao carvallo que hace una priramida (0 APORTE) O si eres un hueon que administras casas de ancianos (que es un tremendo cacho) finalemente se castiga el tener capital no la ausencia de aprte a la sociedad.

pero la gente tiene tan interiorizado el que "soy pobre debo recibir ayuda" que nisiquiera se lo cuestiona

:ohno:

que le pasó compadre. generalmente escribe buenos posts.
 
para que un banco te entregue un credito HIPOTECARIO de 4000 UF debes tener por lo menos para el pie 20 millones y un sueldo de 2 millones para pagar sobre 800 lucas mensuales de dividendo por mas 30 años ya que los banco te pueden dar hasta el 80% del crédito no mas, ¿quien gana eso clase media? si la clase media alta o un matrimonio wueon que se endeuda a cagar juntando entre los 2 el dividendo pa fin de mes.


Hermanito, ¿usted es weon o simplemente ignorante?. Hoy en dia hay casas y departamento hasta en San Miguel por sobre las 4000 UF, y lo interesante de ello que son adquiridas por aspiracionales tipo zervezero, que ganan 1 palo, esa es la clase media que es target de los bancos. Esa clase media que poseen tarjetas de crédito desde que eran estudiantes universitarios, esa clase media que esta endeudada mas de 150% de sus ingresos. Total a 40 años, es negocio redondo para el banco.

Para el idiota que decía que solo en Chicureo o Trapenses habían casas por sobre las 4000 UF, le informo que en Chicureo la casa mas picante no vale menos de 12000 UF y en Trapenses un departamento puede salir por sobre los 2 millones de dolares.
 
Hermanito, ¿usted es weon o simplemente ignorante?. Hoy en dia hay casas y departamento hasta en San Miguel por sobre las 4000 UF, y lo interesante de ello que son adquiridas por aspiracionales tipo zervezero, que ganan 1 palo, esa es la clase media que es target de los bancos. Esa clase media que poseen tarjetas de crédito desde que eran estudiantes universitarios, esa clase media que esta endeudada mas de 150% de sus ingresos. Total a 40 años, es negocio redondo para el banco.

Para el idiota que decía que solo en Chicureo o Trapenses habían casas por sobre las 4000 UF, le informo que en Chicureo la casa mas picante no vale menos de 12000 UF y en Trapenses un departamento puede salir por sobre los 2 millones de dolares.


no soy hueon ni ignorante, creo que ni en tu perra vida as ido a un banco a cotizar un hipotecario los números que coloque antes son realidad ya que estoy comprando la anhelada casa propia y ya la tengo reservada, esos requisitos me pedían y no voy por la casa de 4000 uf no me alcanza, es mas barata, y el que en santiasco tengan mas altos los valores de departamentos y casas es porque simplemente ustedes tienen todas las cagas de empresas que en regiones no están, y aya los sueldos son mejores que en el sur, por esos ustedes pagan mas por una casa que en el sur vale la mitad. mire paginas de constructoras a nivel nacional y compare la misma casa en regiones. ese el beneficio de santiago te pagan mas y te cobran mas y ademas te mandan a vivir a la cresta de loma. no creo que puedas comprar una casa de 4000 uf con un sueldo de 1 millon nicagando y que tengas el 20% a menos que tengas muy buen trabajo o como coloqué, complementes sueldo pal crédito con tu señora.

me falto decirte que te ofrecen una casa en 4000uf y con crédito sube a 7000uf o mas eso le pagas al banco, por eso un banco con un sueldo de 1 millon no te da el crédito.
 
Si la idea es que el estado debe velar por la educación de TODOS los chilenos, los pobres pagarán menos impuestos y los ricos pagarán mas impuestos, con eso se financia la educación de todos. La derecha quiere imponer la idea de que una nana le pagará los impuestos al hijo de un empresario que gana 50 millones.

.


Es simpático que alguien piense por un lado que una sola institución (el estado) debe imponer como se debe educar y al mismo tiempo acuse y se escandalice porque otros quieren "imponer" una idea (con un panfleto).
 
Es simpático que alguien piense por un lado que una sola institución (el estado) debe imponer como se debe educar y al mismo tiempo acuse y se escandalice porque otros quieren "imponer" una idea (con un panfleto).


No le encontré sentido a tu post estimado. Como vas a comparar el estado chileno con un partido, el más rasca de hecho.
 
Volver
Arriba