Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Es la viuda , la madre no se prestó para este acuerdo, de hecho se va a presentar un recurso de reposición para que la madre y los hermanos puedan tener la calidad de querellantes . Según el propio Bulnes.
Pero si la familia inicialmente era parte de la querella ¿por qué la corte decide qué permanezca vigente sólo la de la viuda?
Saludos.
eso es lo raro, el abogado de la familia Canales no estaba en esa reunion, ni tampoco el abogado de la defensa, solo "personas que representaban a la familia larrain", el mismo abogado explicaba que se entero por medio del hermano de la viuda que desistian de la querella.......por eso me llama la atencion si ese acuerdo entre las partes es "formal".
No conozco los antecedentes pero supongo que es porque dentro de los delitos cuya consecuencia sea la muerte, se considera víctima sus herederos . Para eso existe una orden de prelación similar a la sucesión intestada, de la que en primer lugar se encuentra el cónyuge y los hijos y luego en segundo lugar viene los ascendientes, con esto, la intervención de una excluye a los demás. Supongo que Bulnes intenta reponer la calidad de querellante a la madre, por mi parte,lamentablemente creo que no tendrá éxito.
Son 10 millones, pero a eso habrá que descontarle el abollón del auto.
Si me mando una cagá y que fué algo de una vez y no algo habitual y mato a alguien, obviamente sin querer, y me puedo librar de un montón de problemas pagando, qué tiene de malo?
Harto poco pidió la viuda, yo les habría sacado 100 millones
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk