Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Orgullosos de ser blancos ¿WHITE POWER?

Que estupidez. Me cuesta creer que eso es todo lo que dijeron porque es realmente tonto.

En todo caso bastante politiquera la noticia.


Saludos
 
"Ayy las blanquitas"

Igual deben tener la mantarraya, el * y pezones cafe :jijiji:
 
aaay "orgullosa de ser blanca"
siiii ctm pasai piola entre una alemana y una holandesa... ni se notaría la diferencia.
las ctm nefastas wn.

de seguro esas weonas no tienen idea de que la raza original es negra y que debido a millones de años de evolucion el color de piel, dependiendo de la zona geografica, se fue modificando hasta aclararse y quedar blanco y que los ojitos de color son un desperfecto genetico.
Se las dan de divas las qlias y cagan entero hediondo :nonono:
 
Valor con esa gente! , seran rubias y blancas , pero de neuronas!!! Ni unaaa!!!
 
Subs1B.jpg
 
Artiah dijo:
Jajaja csm :lol2:

Aunque no me podría reir de ella, que pasaría si sale un grupo que diga: "Orgulloso de ser moreno", si los weviaran por eso no faltarían los que defenderían y les dijieran:"los wns racistas".

Bien por ellas, yo por lo menos me siento orgulloso de ser moreno.
Slds.-
Click para expandir ...

Exactamente a eso me referia. Los chilenos altiro asocian estas iniciativas con "racismo", "xenofobia", cuando en verdad son temas distintos.

Tenemos el caso de dos mujeres YAGANAS en el Extremo Sur de Chile, hoy solo quedan DOS personas de una raza que antes dominaban la Tierra del Fuego... Y uds estan orgullosos de eso? A mi me da rabia, impotencia, y pena de que no hayamos podido salvar la cultura yagana, el idioma de ellos, las tipicas formas de barcazas... En resumen, la "raza"

Repito (y no lo asocien con suecos RACISTAS, por favor) encuentro igual buenas iniciativas pero se puede mal interpretar para el sector mas sensible. Imaginense si crean grupos "Orgullosos de ser mapuches" u "Orgullosos de ser morenos", tirarian tanta mierda como lo estan haciendo ahora?"
 
Estamos harto cagaos en shilito.
Seguramente mantendrán la raza , pero con un raciocinio como la callampa. :nonono:
 
Algún biologo o especialista a fin me puede explicar esto de las razas. Y si solo por tener tes blanca se pertenece a un grupo o algo más?

Lo pregunto porque mi abuelo paterno era blanco, lampiño y de ojos azules (apellido Vasco). Y su mujer, mi abula, mapuche por todos lados. Osea, soy CHILENO pero tengo tes blanca y dudo pertenecer a alguna raza.

No se como anda el gran porcentaje de los shilenos levantados de raja. Quizas alguno tenga raza, pero nivel cultural, solo a la altura del hoyo.

Tomando :tecito: desde mi Tapatalk
 
Freddie Krueger dijo:
Entre los 92 miembros del selecto grupo se encuentran los perfiles de las diputadas de la Unión Demócrata Independiente, Claudia Nogueira Fernández y María José Hoffmann Opazo, entre otras personas. También se identifica a Fuerza Nacionalista Independiente, Cuicas Lais, Regias Lais, Por Siempre Lais Chile, Movimiento Pinochetista Araucanía Sur, Lealltad al Gobierno Militar y Chile Derecha.
Click para expandir ...

Pero q grupos mas interesantes :lol2:

Que identidad ?

Yo tengo un primo rubio y no sabe ni limpiarse los mocos.

Weno filo, minas cuicas cuyo unica virtud es saber tirarse a gerentes.
 
Karloff dijo:
¿De qué raza son según tu?
Click para expandir ...

el concepto RAZA implica una discusion enorme y depende desde que disciplina se pueda tomar y hablar, un biologo podria no considerarlas caucasicas (tomando ese genotipo como "blanco") pero un antropologo quizas si. aun hoy en dia no hay consenso entre diferentes teorias y clasificaciones de humanos y sobre como definir apropiadamente las diferencias entre los seres, si con la el termino raza, subespecie, etc

aun asi, los humanos no son monotipicos. si definimos como "raza" a un conjunto de individuos cuyas diferencias solo son sutiles y no pueden subdividirse en otra categoria menor, nos topamos con el problema de que factor utilizamos para marcar las fronteras entre ellos: factores biologicos? genes comunes? hasta que numero de genes? cuales? etc.

simplemente partiendo por eso y sin una definicion clara y formal de lo que significa ser BLANCO, aterrizemos el asunto a lo mundano de la nota: estas qlias solo quieren sentirse mas europeas, y no . no lo son, son mestizas igual que la inmensa mayoria de nosotros y blancas las weas, son igual de negras que mi ano.
 
Es decir, si a estas minas les sale un hijo con los ojos cafés, lo van a botar al Sótero del Río?
 
Sphinx dijo:
el concepto RAZA implica una discusion enorme y depende desde que disciplina se pueda tomar y hablar, un biologo podria no considerarlas caucasicas (tomando ese genotipo como "blanco") pero un antropologo quizas si. aun hoy en dia no hay consenso entre diferentes teorias y clasificaciones de humanos y sobre como definir apropiadamente las diferencias entre los seres, si con la el termino raza, subespecie, etc

aun asi, los humanos no son monotipicos. si definimos como "raza" a un conjunto de individuos cuyas diferencias solo son sutiles y no pueden subdividirse en otra categoria menor, nos topamos con el problema de que factor utilizamos para marcar las fronteras entre ellos: factores biologicos? genes comunes? hasta que numero de genes? cuales? etc.

simplemente partiendo por eso y sin una definicion clara y formal de lo que significa ser BLANCO, aterrizemos el asunto a lo mundano de la nota: estas qlias solo quieren sentirse mas europeas, y no . no lo son, son mestizas igual que la inmensa mayoria de nosotros y blancas las weas, son igual de negras que mi ano.
Click para expandir ...

Escribiste mucho y no dijiste nada. La raza son los genes y las maracas, sí son blancas.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba