mirlo_azul
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2006/10/18
- Mensajes
- 10.236
- Sexo
Que sinverguenzura mas grande , y sin ofrecer nada cambio mas queun paradigma filosofico. Al menos hubieren ofrecido ponerse con mas porcentaje para el seguro de cesantia.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Nunca puteo a nadie, pero qué hijo de puta eresBien me parece, la flexibilidad laboral se aplica en Alemania y Dinamarca
También debería eliminarse el salario mínimo
a no si son super de izquierda algunos y anticapitalistas...
puta que hay gente weona en este mundo, o que trata de vender humo para engañar
la opinion publica y hacer triunfar nuevamente la dereshia shhhhhilenia
el empresario es capitalista por esencia y por razon de existencia, aweonao!
sino no seria empresario!
Me parece excelente.
Asi desaparecerian las vacas sagradas y las viejas cacho que nadie soporta.
No entiendo mucho, ojalá un esclavo de aquí me pueda explicar, por qué el empresario debería pagar por un servicio que no va a ocupar más, por la razón que a él se le pare la raja tener. Hagamos una comparación con los servicios prestados por VTR, acaso el cliente debe indemnizar a la empresa cuando decide dejar de recibir el servicio de VTR?, acaso tiene que presentar una razón justificada para eso también?. También, qué pasa cuando un esclavo decide renunciar, debe dar una indemnización a la empresa de la que renuncia? Ilumínenme.
No entiendo mucho, ojalá un esclavo de aquí me pueda explicar, por qué el empresario debería pagar por un servicio que no va a ocupar más, por la razón que a él se le pare la raja tener. Hagamos una comparación con los servicios prestados por VTR, acaso el cliente debe indemnizar a la empresa cuando decide dejar de recibir el servicio de VTR?, acaso tiene que presentar una razón justificada para eso también?. También, qué pasa cuando un esclavo decide renunciar, debe dar una indemnización a la empresa de la que renuncia? Ilumínenme.
Esta tarde se retoma en el Congreso la discusión de la reforma laboral presentada por el Gobierno, y en la antesala una propuesta ya desata la polémica entre los actores convocados al diálogo.
La Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), presidida por Hermann Von Mühlenbrock, propondrá eliminar indemnización por años de servicio, argumentando que dicha medida favorecerá el empleo y salarios, pues reducirá los costos asociados a la contratación de un trabajador.
El planteamiento generó un inmediato rechazo en la CUT, cuyos dirigentes se verán las caras durante esta jornada con representantes de la propia Sofofa, la Cámara Nacional de Comercio, las pymes, los trabajadores del comercio y los economistas Felipe Larraín y Andrea Repetto. "En la actualidad tenemos condiciones laborales pobres, que protegen poco a los trabajadores. Reducir aún más las indemnizaciones a nosotros nos parece una canallada por parte de la Sofofa", dijo Nolberto Díaz, vicepresidente de la multisindical.
El dirigente señaló creer que la propuesta de los industriales "no va a tener respaldo, porque en Chile las leyes laborales son precarias, y lo que pretende la reforma laboral es mejorar esas leyes". "No vamos a usar este proyecto (de reforma) laboral para empeorar la situación de los trabajadores. Sería un contrasentido", señaló Díaz, cuya organización será la primera en exponer, a contar de las 15:00 horas, en la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados.
"Inaceptable"
Dentro de la DC se sumaron al rechazo a la propuesta de la Sofofa, que el diputado Patricio Vallespín, miembro de la Comisión, calificó como "un retroceso". "A mi modo de ver -y eso es compartido por toda la bancada- es inaceptable", aseveró Vallespín. "Esta reforma no puede ser para limitar derechos ya adquiridos e históricos de los trabajadores, como es la indemnización por años de servicio", agregó. "Me parece que (en la Sofofa) están en su derecho de proponerlo, pero no tiene mucha viabilidad ni acogida en la Comisión, al menos en los diputados de la Nueva Mayoría", agregó el parlamentario.
"No adelantarse"
La ministra de Trabajo, Javiera Blanco, evitó referirse esta mañana a los cuestionamientos que han planteado distintos actores a la agenda laboral. "Hoy día ese espacio de diálogo se ha abierto en la sede legislativa. Nos parece que hay que esperar a escuchar ese proceso, que seguramente se va a extender hasta poco más allá de mediados de marzo", señaló. "Yo creo que en todo ejercicio democrático es bueno, es importante, que las partes se escuchen. No nos adelantemos a lo que pase después, estamos en una fase de diálogo", sentenció Blanco.
La sesión de hoy está programada hasta las 21:00 horas y el debate en la instancia continuará mañana, contando con la asistencia de la ex ministra del Trabajo y ex candidata presidencial Evelyn Matthei.
http://www.cooperativa.cl/noticias/...n-por-anos-de-servicio/2015-03-02/140346.html
los fachos mostrando sus verdaderas intenciones...