I
Inner_Silence
Guest
esa es la pregunta.
como algunos ya saben, yo soy agnostico. reconozco abiertamnte mi tendencia filosofica sin problema, de la misma forma respeto a los que creen.
PERO
en lo personal mas de alguna vez me he sentido atacado, de una forma u otra, por ser agnostico. recuerdo una vez en la u, en un curso con CALETA de gente, eran como 40 o 50 compañeros, hablamos sobre celulas madre y clonacion... etc. muchos compañeros argumentaron de que eso iba "contra dios" o la "posicion de la iglesia", yo hable lo que pensaba (que no viene al caso) tambien dije que la "posicion de la iglesia" no podia ser usado como argumento para discutir, puesto que el dios cristiano (o el dios humanoide de la mayoria de las religiones) era, en el mejor de los casos, imaginario. la moral que impone la iglesia depende de la interpretacion arbitraria de una secta ideologica cuyos feligreses siguen ciegamente por la "fe", dudar de la "fe" es pecado y ademas esta hecha a partir de un libro que nadie sabe cuan correcto es, hasta ahora la biblia no son mas que mitos y cuentos de viejas, la interpretacion de gente ignorante de hace miles de años de su realidad (p ejemplo antes pensaban que los rayos los mandaba zeus, un mito). por lo tanto la etica religiosa esa viciada.
esto naturalmente creo una serie de reacciones inesperadas, muchos alegando que "la biblia dice que lo que dice la biblia es cierto, por lo tanto lo que dice la bblia es cierto" wn, no sabia si cagarme de la risa o ponerme a llorar. me di cuenta que en el curso TODOS menos yo eran creyentes en algun grado de alguna religion.
el profe (de psicologia) termino contandonos que el era cristiano y muy creyente, que tenia un amigo que era ateo y el lo intento ayudar hasta que se murio. yo conteste a esto que es responsabilidad de los cristianos evangelizar a los no creyentes, puesto que los no creyentes (segun la fe cristiana) se van al infierno al morir, y si un cristiano no lograba convencerme de la fe y me voy al infierno, iba a ser responsabilidad del evangelizador, puesto que "la espada de doble filo" los obliga eticamente. yo nunca he dicho que no quiero creer en dios, lo que digo es que no tengo ninguna razon convincente para creer, y para el critiano la respuesta esta en la biblia. si ellos no lo logran es por que no manejan la biblia, y esto significa que su fe no es lo suficientemente ferrea.
bueno, en respuesta el profe se puso a llorar. SI, SE PUSO A LLORAR, pues dijo que estuvo con su amigo cuando estaba muriendo y el no acepto a dios nisiquiera en el ultimo aliento. por tanto el profe estaba CONVENCIDO de que su amigo se habia ido al infierno por el resto de la eternidad, y que habia sido culpa de el. que era algo que le habia pesado desde la muerte de su amigo.
desde ahi, caleta me agarraban pal webeo, o cuando yo tomaba la palabra para algunos era como "ya va a hablar este weon que no cree en nada"... y al final habian temas que nisiquiera podia discutir, aveces me interrumpian o no me prestaban atencion, simplemente pq ellos ya sabian que iba a hablar de algo desde un punto de vista meramente pragmatico. algunos incluso parecan ofenderse por esto...
les ha pasado???
como algunos ya saben, yo soy agnostico. reconozco abiertamnte mi tendencia filosofica sin problema, de la misma forma respeto a los que creen.
PERO
en lo personal mas de alguna vez me he sentido atacado, de una forma u otra, por ser agnostico. recuerdo una vez en la u, en un curso con CALETA de gente, eran como 40 o 50 compañeros, hablamos sobre celulas madre y clonacion... etc. muchos compañeros argumentaron de que eso iba "contra dios" o la "posicion de la iglesia", yo hable lo que pensaba (que no viene al caso) tambien dije que la "posicion de la iglesia" no podia ser usado como argumento para discutir, puesto que el dios cristiano (o el dios humanoide de la mayoria de las religiones) era, en el mejor de los casos, imaginario. la moral que impone la iglesia depende de la interpretacion arbitraria de una secta ideologica cuyos feligreses siguen ciegamente por la "fe", dudar de la "fe" es pecado y ademas esta hecha a partir de un libro que nadie sabe cuan correcto es, hasta ahora la biblia no son mas que mitos y cuentos de viejas, la interpretacion de gente ignorante de hace miles de años de su realidad (p ejemplo antes pensaban que los rayos los mandaba zeus, un mito). por lo tanto la etica religiosa esa viciada.
esto naturalmente creo una serie de reacciones inesperadas, muchos alegando que "la biblia dice que lo que dice la biblia es cierto, por lo tanto lo que dice la bblia es cierto" wn, no sabia si cagarme de la risa o ponerme a llorar. me di cuenta que en el curso TODOS menos yo eran creyentes en algun grado de alguna religion.
el profe (de psicologia) termino contandonos que el era cristiano y muy creyente, que tenia un amigo que era ateo y el lo intento ayudar hasta que se murio. yo conteste a esto que es responsabilidad de los cristianos evangelizar a los no creyentes, puesto que los no creyentes (segun la fe cristiana) se van al infierno al morir, y si un cristiano no lograba convencerme de la fe y me voy al infierno, iba a ser responsabilidad del evangelizador, puesto que "la espada de doble filo" los obliga eticamente. yo nunca he dicho que no quiero creer en dios, lo que digo es que no tengo ninguna razon convincente para creer, y para el critiano la respuesta esta en la biblia. si ellos no lo logran es por que no manejan la biblia, y esto significa que su fe no es lo suficientemente ferrea.
bueno, en respuesta el profe se puso a llorar. SI, SE PUSO A LLORAR, pues dijo que estuvo con su amigo cuando estaba muriendo y el no acepto a dios nisiquiera en el ultimo aliento. por tanto el profe estaba CONVENCIDO de que su amigo se habia ido al infierno por el resto de la eternidad, y que habia sido culpa de el. que era algo que le habia pesado desde la muerte de su amigo.
desde ahi, caleta me agarraban pal webeo, o cuando yo tomaba la palabra para algunos era como "ya va a hablar este weon que no cree en nada"... y al final habian temas que nisiquiera podia discutir, aveces me interrumpian o no me prestaban atencion, simplemente pq ellos ya sabian que iba a hablar de algo desde un punto de vista meramente pragmatico. algunos incluso parecan ofenderse por esto...
les ha pasado???
Yo no discuto con gente que se pone así, entonces me voy.
