¿tienes Alguna Pregunta Para Un Ateo?

[masterofhell316]

tomando lo que decia kizaen atras ,creo que a lo que se refiere es que si bien el amor es algo producido en el cerebro (quien lo niegue aun vive en el neoplatonismo) y todo lo demas,sin embargo lo que vemos es una causa y consecuencia no una ecencia ,vemos la causa y consecuencia de las cosas materiales o sea las que son empiricas para nuestros sentidos y a travez de lo que recibimos construimos en nuestra mente una realidad material.
O sea nuestra existencia se basa solo en impresiones que nuestro cerebro recibe y selecciona y atravez de esto crea los conceptos empiricos y logicos de realidad :en este caso seria una masa de carne al abrir la cabeza y no pensamientos ni emociones.
Sin embargo aun sabiendo que cosas como los pensamientos y emociones son un puñado de sinapsis y hormonas de una masa de carne lo paradojico es que al abrir un cerebro no podemos ver ni un pensamiento ni una emocion,vemos a las neuronas actuar,electroencefalogramas,etc pero las emociones y pensamiento son fenomenos que solo el individuo percibe en si mismo no los demas,no puedes medir el amor en un laboratorio porque es algo subjetivo que el individuo percibe fuera de un tiempo o espacio determinado
porque se sea creyente o materialista aun asi se debe reconocer que el ser humano es mucho mas que un puñado de matematicas,por eso estoy en contra del reduccionismo determinista cientifico para estas cosas.
Ese era el punto o yo me fui en vola? XD

 

[Alex911]

Spoiler

es que sabes,por conclusion segun lo que me han contadoy analizando un poco la cosmovision ateista,se basan mas bien en vivir el momento en el sentido de vivir a concho y si mueren no importa chao no mas,es como todo mas concreto no les interesa la abstracción de alguna ecencia o significado
en cambio el creyente es como mas contemplativo y sensitivo en ese sentido o sea tambien vive el momento a concho y todo lo demas pero busca una abstraccion mas alla nacen de el significados que bordeen lo metafisico
o sea se dedica como a buscar la ecencia metafisica detras de todo .
Puntos de vista distintos no mas
En lo personal para mi al menos no es que le tema a la muerte,a la nada o algo asi,no baso la creencia de dios en el miedo a la nada como argumentan algunos,de echo aunque nos fueramos a la nada igual seguiria creyendo en dios pero concuerdo en una frase de goethe (en mi caso personal al menos se aplica,no encasillo a los demas)que decia: Aquellos que no tienen la esperanza de una vida después de la muerte, están
muertos aun para esta vida.
Johann Wolfgang von Goethe

Haces parecer que el ateo tiene un punto de vista más superficial, lo cual no es necesariamente cierto. Como dije arriba, mi razón para vivir es alcanzar la felicidad. Y para llegar a ésta, debo respetar valores, cultivar virtudes, aprender mucho, comprender la vida, y lograr un conocimiento que trascienda en el tiempo y sea un verdadero aporte a la Humanidad.

Pensemos que mientras tanto que hay creyentes que interpretan la religión de forma tal que vivir la vida es simplemente hacer lo que supuestamente ordena Dios. Para mí, esto es mil veces más superficial que mi visión.

Al final, lo que quiero decir es que los puntos de vista ante la vida no sólo varía de creyente a no creyente, sino también de persona a persona.

 

[masterofhell316]

Titooo...tirate un tema!
Te apoyo 100%, loco! Un tema así sería tan interesante como este. Ojalá llegue la menor cantidad posible de trolls. Siempre abundan en este tipo de temas.

edit:ortografía.

estaria weno porque igual creo que tal vez ai mucho prejuicio y generalizaciones a lo creyentes
pero necesitaria la ayuda de los creyentes que se meten a este foro porque al menos yo dudo que logre meterme seguido estoy a penas XD,ademas igual ai que aclarar puntos porque muchos creyentes poseemos cosmovisiones teologicas distintas,bueno esto de estar a final de semestre lleno de cosas...

 

[ClonShushosk8]

Señor ateo:
¿Por qué no cree en la existencia de una fuerza mayor a la nuestra e inteligencia fuera de nuestro imaginar, que quizas nos creo con sus metodos tan complejos y que ademas este ser, quizas seres, dirigen todo lo conocido y no conocido? ¿Qué hay de malo en creer en alguien que creo todo lo maravilloso que nos rodea?

 

[masterofhell316]

Haces parecer que el ateo tiene un punto de vista más superficial, lo cual no es necesariamente cierto. Como dije arriba, mi razón para vivir es alcanzar la felicidad. Y para llegar a ésta, debo respetar valores, cultivar virtudes, aprender mucho, comprender la vida, y lograr un conocimiento que trascienda en el tiempo y sea un verdadero aporte a la Humanidad.

Pensemos que mientras tanto que hay creyentes que interpretan la religión de forma tal que vivir la vida es simplemente hacer lo que supuestamente ordena Dios. Para mí, esto es mil veces más superficial que mi visión.

Al final, lo que quiero decir es que los puntos de vista ante la vida no sólo varía de creyente a no creyente, sino también de persona a persona.

no es que sea superficial es solo que lo enfocan a otras cosas,a lo mas concreto

 

[Alex911]

no es que sea superficial es solo que lo enfocan a otras cosas,a lo mas concreto

Si te fijas en la descripción de mi visión no hay cosas concretas. No dice "un auto, una casa y una familia". Mi felicidad responde al cumplimiento de ideales, valores y sueños que poco tienen de concreto. Quizás no son espirituales, por decirlo de una forma, pero esa diferencia no hace que mi felicidad sea sobre cosas más concretas o más superficiales.

Señor ateo:
¿Por qué no cree en la existencia de una fuerza mayor a la nuestra e inteligencia fuera de nuestro imaginar, que quizas nos creo con sus metodos tan complejos y que ademas este ser, quizas seres, dirigen todo lo conocido y no conocido? ¿Qué hay de malo en creer en alguien que creo todo lo maravilloso que nos rodea?

Léete todas las páginas del tema por lo menos...

Resumen: no hay razón alguna para pensar eso. Absolutamente ninguna.

 

[ClonShushosk8]

¿Piensan que nuestra complejidad (anatomo-fisiologicamente) se debe al evolucionismo?

 

[The Nuz]

es que sabes,por conclusion segun lo que me han contadoy analizando un poco la cosmovision ateista,se basan mas bien en vivir el momento en el sentido de vivir a concho y si mueren no importa chao no mas,es como todo mas concreto no les interesa la abstracción de alguna ecencia o significado
en cambio el creyente es como mas contemplativo y sensitivo en ese sentido o sea tambien vive el momento a concho y todo lo demas pero busca una abstraccion mas alla nacen de el significados que bordeen lo metafisico
o sea se dedica como a buscar la ecencia metafisica detras de todo .
Puntos de vista distintos no mas

Estás mal, ambos son iguales en ese sentido pero yo al menos busco un sentido lógico que seguramente es algo incomprensible para cada ser vivo y por esa razón somos ateos y no nos tragamos los cuentos de hadas inventados hace miles de años.

¿Por qué la mayoría de los flaites creen en Dios y andan con sus cadenitas religiosas si después andan robando? ah? ah?

Si, cambié HARTO el tema.

 

[masterofhell316]

Estás mal, ambos son iguales en ese sentido pero yo al menos busco un sentido lógico que seguramente es algo incomprensible para cada ser vivo y por esa razón somos ateos y no nos tragamos los cuentos de hadas inventados hace miles de años.

no se trata de tragarse cuentos de hadas se trata de seguir lo que nace de ti que en este caso a ciegas consideras falso,pero a eso me refiero uds se refieren a cosas mas concretas que escapan hacia lo espiritual en un sentido metafisico,se refieren hacia lo empirico y lo logico tu mismo lo estas diciendo

¿Por qué la mayoría de los flaites creen en Dios y andan con sus cadenitas religiosas si después andan robando? ah? ah?

Si, cambié HARTO el tema.

no psmal ejemplo y sacado de contexto es como si dijiera que los genocidios comunistas se deben solo porque son ateos

 

[masterofhell316]

Si te fijas en la descripción de mi visión no hay cosas concretas. No dice "un auto, una casa y una familia". Mi felicidad responde al cumplimiento de ideales, valores y sueños que poco tienen de concreto. Quizás no son espirituales, por decirlo de una forma, pero esa diferencia no hace que mi felicidad sea sobre cosas más concretas o más superficiales.

no me malinterpretes no me refiero a que los ateos sean de mentalidad consumista o algo asi obiamente que no,ademas tanto ateos como creyentes tienen sueños ,metas,ideales,etc pero me refiero a que muchos son de tendencia hacia lo concreto en un sentido de seguir lo empirico y logico

 

[VaderSe7en]

¿Piensan que nuestra complejidad (anatomo-fisiologicamente) se debe al evolucionismo?

Si.......... no cuesta nada leer sobre evolución....

 

[Alex911]

¿Piensan que nuestra complejidad (anatomo-fisiologicamente) se debe al evolucionismo?

Por supuesto. Está demostrado.

 

[Jesse_Custer]

Otro wn pavo, facepalm. Lea el título del tema, no sea pánfilo.

Otro weón que se cree superior jajajaja me das risa estimado apanfilado.

Analiza el contenido del tema, el título vale hongo.

Y por último eres el peor referente para los ateos... un ateo cerrado de mente.

Mi opinión y es mi opinión, si quieres debatir con altura de miras... aprenda.

 

[The Nuz]

Ha debatido de lo más bien, expone sus razones por la cual no cree, en ningún momento es el dueño absoluto de la verdad (como creen ser MUCHOS religiosos).

 

[Jesse_Custer]

Ha debatido de lo más bien, expone sus razones por la cual no cree, en ningún momento es el dueño absoluto de la verdad (como creen ser MUCHOS religiosos).

Se me anda cayendo el maní parece, porque llegaron monos a recogerlo

 

[ClonShushosk8]

Por supuesto. Está demostrado.

Tirate un link, yo no cachaba.

 

[Alex911]

Tirate un link, yo no cachaba.

Bueno, seamos más rigurosos XD : lo que está verificada es la teoría de la evolución, es decir, existen numerosa evidencia empírica. Hay de hecho algunas incongruencias y defectos, que sin dudas son detalles ridículos si los comparamos con los desastrosos errores de la hipótesis alternativa (creacionismo). De todas formas, nuevas teorías más explicativas están surgiendo en vista a los nuevos descubrimientos empíricos.

 

[Thom]

Señor ateo:
¿Por qué no cree en la existencia de una fuerza mayor a la nuestra e inteligencia fuera de nuestro imaginar, que quizas nos creo con sus metodos tan complejos y que ademas este ser, quizas seres, dirigen todo lo conocido y no conocido? ¿Qué hay de malo en creer en alguien que creo todo lo maravilloso que nos rodea?

"meteré la cuchara" permiso...

- ¿Y Porqué sí creer? ...eso depende de cada uno, pero mayoritariamente es porque no existe evidencia objetiva, aunque mucha gente trate de demostrarla, nadie puede...
Ahora ¿Porqué creer? Yo ya tengo varios postulados... Espero que respondas mi pregunta, o sea, el porqué crees en un Ser o seres superiores, en el caso en que creas...

- Personalmente encuentro que no existe nada de malo en creer, para uno*, en una deidad, aunque lo encuentro INNECESARIO en los tiempos actuales... Sabrás tu que gente incorrecta existe creyente y no creyente, eso está claro, pero a veces el "amor por Dios" que tienen algunos personajes los hace actuar de forma incorrecta...
- ¿Qué hay de malo en creer en alguien que creo todo lo maravilloso que nos rodea?
Verás yo creo que existen 2 lados:

1º) Donde a través de la Ciencia y sus descubrimientos te vas dando cuenta de a poco que todo lo que crees saber a través del Señor, en este caso que <<Eso>> creó todo, es una mentira, y olvidas tus creencias...
2º) Donde a través de los descubrimientos de la ciencia con el tiempo, crees en el gran hacerdor y , todo es perfecto (aunque es todo lo contrario) ....etc...

Además de otros puntos, los cuales no diré por lata....

*Para uno: Me refiero a la creencia personal, y estrictamente personal, nada de influencia de iglesias ni instituciones religiosas...

Salu2!

 

[khakha]

Tirate un link, yo no cachaba.

La teoría sintética de la evolución es irrefutable. El "problema" es que por lógica no es posible observarla en acción/in situ, por ser procesos que en el laboraorio no son reproducibles en organismos complejos, ni tampoco se pueden acelerar.
Pero basta con la genética para corroborar nuestros orígenes menos complejos, o en su defecto más primitivos.

De verdad te recomiendo trates de leer lo más posible acerca del tema, ya que el Darwinismo se ha visto complementado con conocimiento muy actual y metodologías impensables hasta hace pocas décadas.

 

[Satuhj]

Señor ateo:
¿Por qué no cree en la existencia de una fuerza mayor a la nuestra e inteligencia fuera de nuestro imaginar, que quizas nos creo con sus metodos tan complejos y que ademas este ser, quizas seres, dirigen todo lo conocido y no conocido? ¿Qué hay de malo en creer en alguien que creo todo lo maravilloso que nos rodea?

No tiene nada de malo según mi parecer, el problema es cuando se utilizan las creencias para otros fines.

Y no creo en una fuerza superior, o la verdad no me interesa, ya que no me afecta en nada.

Respecto a la evolución, admiro la naturaleza y la evolución es parte de ésta, puta que es bacán la weá. XD