• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Golborne: El lucro no es el gran problema en la educación

No es un país comunista, así que el lucro debe de existir.
Que la gente escoja la wea que quiera, pero lo que sí debe haber es calidad.
En colegios "gratuitos", los directores y sostenedores hacen lo que quieren. La razón? No se fiscaliza y se les protege.
En las Ues sucede lo mismo. Entonces, detengamos el lucro en las universidades, para que esas 5 universidades estatales funcionen y sea más difícil que la chucha estudiar.

La wea es simple, fiscalizar el lucro y no permitir que los wns engrosen sus bolsillos a costa de cagar a los jóvenes.
Intentar igualar la vara respecto a los privados, y poco se consigue permitiendo que porros qlios con rojo en matemáticas y lenguaje, aprueben teniendo un promedio sobre 5 final.

sabes algo siquiera del sistema municipal y publico como para venir a decir eso?

por que con lo que dices queda claro que no sabes nada.

sobre lo de golborne , frases prefrabricadas por la udi :hands: este weon es una marioneta , literalmente , un muñeco de trapo vacio sin ideas que le dicen todo lo que tenga que decir , de ahi que el wn no quiera tener debates :hands:
 
No es un país comunista, así que el lucro debe de existir.

¿Qué chucha tiene que ver el comunismo con el fin del lucro sobre las necesidades que son fundamentales como la educación?

Las weás que hay que leer...
 
No es un país comunista, así que el lucro debe de existir.
Que la gente escoja la wea que quiera, pero lo que sí debe haber es calidad.
En colegios "gratuitos", los directores y sostenedores hacen lo que quieren. La razón? No se fiscaliza y se les protege.
En las Ues sucede lo mismo. Entonces, detengamos el lucro en las universidades, para que esas 5 universidades estatales funcionen y sea más difícil que la chucha estudiar.

La wea es simple, fiscalizar el lucro y no permitir que los wns engrosen sus bolsillos a costa de cagar a los jóvenes.
Intentar igualar la vara respecto a los privados, y poco se consigue permitiendo que porros qlios con rojo en matemáticas y lenguaje, aprueben teniendo un promedio sobre 5 final.

Dejate de escribir weas pendejo de mierda

Sobre la noticia: :hands:

Ahi estan los candidatos de la derecha, defendiendo el lucro a como de lugar. Patetico.

chaolin
 
¿Qué chucha tiene que ver el comunismo con el fin del lucro sobre las necesidades que son fundamentales como la educación?

Las weás que hay que leer...

el "comunismo" no tolera ni fomenta el lucro. Por eso lo pongo :cafe3:
 
AUTOOOOOGOOOOLBORNE. definitivamente no puede salir nada bueno de ingenieria comercial en la catolica.
que el lucro no es el problema ajajaajajaaj, ahora hasta las instituciónes mas usureras tienen universidades (caja de compensación)
y no hay lucro.
aparte este weon se cagó los trabajadores y a su viejo que era ferretero con la wea del easy.
asi que las pelotas. que no salga y muera mejor en el anonimato

1. No es Ingeniero Comercial sino que es Ingeniero Civil Industrial

2. Tiene razón. El gran problema no es el lucro de la educación.

3. Aunque te duela hasta lo mas profundo de tu alma. Este candidato es cien mil veces mejor candidato que la Gordis

Saludos
 
1. No es Ingeniero Comercial sino que es Ingeniero Civil Industrial

2. Tiene razón. El gran problema no es el lucro de la educación.

3. Aunque te duela hasta lo mas profundo de tu alma. Este candidato es cien mil veces mejor candidato que la Gordis

Saludos

que candidato ? si es una marioneta , todo lo que sale es lo que la udi le ha dicho que diga. este weon no piensa,
decir que este candidato es cien veces mejor que la gordis , cuando es la misma mierda (a pesar de todo , allamand me parece mucho mas serio y con mucha mas presencia) que este títere político. por algo allamand le ha dicho en incontables de veces que tengan un debate , el wn se niega por que sabe que se va a perdida :hands:

el lucro es uno de los grandes problemas , no hay un solo "gran" problema , son muchos , la educacion es alguno muy complejo.
 
que candidato ? si es una marioneta , todo lo que sale es lo que la udi le ha dicho que diga. este weon no piensa,
decir que este candidato es cien veces mejor que la gordis , cuando es la misma mierda (a pesar de todo , allamand me parece mucho mas serio y con mucha mas presencia) que este títere político. por algo allamand le ha dicho en incontables de veces que tengan un debate , el wn se niega por que sabe que se va a perdida :hands:

el lucro es uno de los grandes problemas , no hay un solo "gran" problema , son muchos , la educacion es alguno muy complejo.

El lucro no es el MAYOR problema. Hay problemas mucho mas serios en educación. No puede ser el ""mayoor"" problema una discusión ideologica. (No confundir con no cumplir la ley. Cosa gravisima que pasa en la educación superior pero que tampoco es el mayooor problema)

Concuerdo si con que Allamand es mucho mejor candidato. Pero por lo menos Golborne habla y da su opinión personal y no frases para la galeria (Con tremendo tejado de vidrio) como la candidata de la concertación ...

(Cuando habla alguna vez, claro)
 
1. No es Ingeniero Comercial sino que es Ingeniero Civil Industrial

Verdad.

2. Tiene razón. El gran problema no es el lucro de la educación.

Es uno de los grandes problemas, cuando un establecimiento se orienta a la ganancia en vez de tener como objetivo la formación de seres humanos tenemos un problema enorme.

3. Aunque te duela hasta lo mas profundo de tu alma. Este candidato es cien mil veces mejor candidato que la Gordis

Saludos

No te voy a negar que Bachelet es una caca, pero Golborne mejor? no wei po :lol2:
 
Verdad.



Es uno de los grandes problemas, cuando un establecimiento se orienta a la ganancia en vez de tener como objetivo la formación de seres humanos tenemos un problema enorme.



No te voy a negar que Bachelet es una caca, pero Golborne mejor? no wei po :lol2:

Pero no es el mayor problema.

Y si. Es mejor. Como dije mas arriba, por lo menos dice lo que piensa y genera opiniones (Y debates) a diferencia de aquella candidata.
 
Pero no es el mayor problema.

Y si. Es mejor. Como dije mas arriba, por lo menos dice lo que piensa y genera opiniones (Y debates) a diferencia de aquella candidata.

:lol2:
¿Dice lo que piensa?. No, la UDI le indica lo que debe decir.
¿Debates?. No, se le chupa contra Allamand por que sabe le destrozarán el chico.

No se puede esperar NADA de un candidato cuyo único logro fue llevarse el crédito de Sougarret por sacar a los mineros.

:entucara: AUTOGOLborne, el candidato de los retrasados mentales y las viejas fachas.
 
Pero no es el mayor problema.

Y si. Es mejor. Como dije mas arriba, por lo menos dice lo que piensa y genera opiniones (Y debates) a diferencia de aquella candidata. todo lo que la udi le dice que diga o genera frases prefabricadas mostrando su sonrisa pep , de ahi que se niege a los debates

fixed.

creo que es unos de los mayores problemas actualmente , como dije , no solo hay un gran problema , hay varios. pero el lucro si es un gran problema actua , tiene que ver para hacia donde vamos , que queremos como educacion , como sociedad, como queremos educar.

se esta destruyendo la educación publica , y un particular no necesariamente tiene que ser mejor por se particular. cada vez se segrega mas socialmente dividiendo la educación publica , educación particular subvencionada , educación particular. este problema afecta mucho mas que a la educación propiamente tal.
 
El problema es que en la mayoria de los colegios con sostenedor prefieren ganar plata en vez de llevar un plan educativo decente, prefieren despedir a los profesores cuando llega diciembre en vez de mantenerlos ligados al colegio, prefieren ahorrar en educacion y no gastar en calidad, pagan sueldos irrisorios, el lucro tal vez funcione en USA pero aca no ya que prefieren guardarse la plata antes que invertirla en sueldos dignos y calidad.
 
el "comunismo" no tolera ni fomenta el lucro. Por eso lo pongo :cafe3:

Por supuesto pero no toda propuesta que plantee el fin del lucro en la educación se transforma en una propuesta comunista... La legislación chilena prohíbe el lucro en universidades pero eso no quiere decir que Pinochet haya sido comunista, ¿Se entiende?

Este razonamiento es una falacia, se llama ad hitlerun: 1) A hitler le gustan los perros 2) A ti te gustan los perros 3) Por lo tanto tú eres nazi.

:retard:

En fin.
 
fixed.

creo que es unos de los mayores problemas actualmente , como dije , no solo hay un gran problema , hay varios. pero el lucro si es un gran problema actua , tiene que ver para hacia donde vamos , que queremos como educacion , como sociedad, como queremos educar.

se esta destruyendo la educación publica , y un particular no necesariamente tiene que ser mejor por se particular. cada vez se segrega mas socialmente dividiendo la educación publica , educación particular subvencionada , educación particular. este problema afecta mucho mas que a la educación propiamente tal.

Viendo los hechos duros habla mas que la candidata de la Concertación y por ende es mejor candidato. Por mas sonrisa prefabricada que haya y todo lo que digas. (Que no se aleja de la realidad)

En cuanto a la educación. Ese es un problema pais largo. No creo que deba desaparecer la educación privada y el fortalecimiento de la educación publica debiese ser bajo ciertas condiciones que no se cumplen actualmente (Selección de alumnos, directores, distribución, etc). No me parece algo simple de analizar o de ideologizar.

Aun así. El lucro no es el MAYOR problema (Que es lo que dice Golborne). Uno importante pero hay cosas mas urgentes.

Saludos
 
claro que el problema es el lucro conchetumadre..

pero además la mala calidad de lo profesores que educan en este país culiao...

puros viejos culiaos llenos de odio, borrachos y cero preparación para apoyar al alumno en el futuro.

de muestra un pastel........Jaime Gajardo...(pte colegio de profesores) reclamando por la educación y el culiao es un corrupto y flojo de la puta madre....lo tuve como profesor jefe en mi liceo durante 2 años. Una mierda de profesor, un conchesumadre que por una botella de ron dejo pasar de curso a un compañero....

entonces con que derecho reclaman los profesores y todos estos culiaos por la educación, si lo mínimo es evaluar a estos weones cada cierto tiempo y no se dejan.
 
El problema de fondo no es el lucro, pero de todas formas debe ser fiscalizado por una institución estatal.
 
El lucró en sí no es el problema, sino que es el lucro a costa del Estado y las familias, que segrega a los alumnos por su nivel socio-económico, y que entrega una educación igual o a duras penas algo mejor que la pública, o incluso peor en el caso de la ed. Superior.

Pero lo preocupante es que lo que acabo de decir -y no lo digo solo yo, sino organizaciones como la OECD o el PNUD- es completamente ignorado por estos candidatos, y no son capaces de decir que la única solución de raíz es cambiar totalmente nuestro modelo de sistema educacional basada en el Estado subsidiario y la "libertad de enseñanza" por sobre el derecho a educación.
 
Volver
Arriba