Acá se habla del cuco que es Brasil, cosa que es cierta, son favoritos y bueno contra quién no lo son.... pero pasan por alto que Chile fue aplastado por falta de fondo físico y suspendidos en mundiales anteriores, porque una cosa es perder contra Brasil, y la otra es ser superado en todo aspecto, cosa que más tiene que ver con errores propios que por méritos del rival (si mal no recuerdo esos brasil -98 y 2010- después no aplastaron a nadie, solo a Chile).
Los mexicanos y croatas son fuertes y además juegan relativamente bien, si Chile no los iguala en el plano físico esta perdido (además como se complica Chile o los equipos de Sampa? contra equipos que saben hacer pressing y saben jugar preciso arriba), y si dosifica?, como estos dos rivales se matan entre sí, puede obtener una ventaja objetiva en ese aspecto.
Hasta ahora van recién dos partidos, Chile tiene 5 jugadores complicados; Mena, Aranguiz, Vidal, Carmona, Isla + Valdivia que no aguanta (que "casualidad" todos los mediocampistas o que hacen la presión en el medio...), pueden sumarse otros por suspensiones o por mucho recorrido como Diaz por ej. que ha sido el que más ha corrido.
Peor escenario; Jugar con Brasil + Chile Reventado y con bajas=boleta.
Escenario Optimo; Llegar enteros contra Croacia, que algo deja jugar. O llegar enteros contra méxico, anular su ventaja física y superarlos futbolisticamente.
Otros escenarios; Llegar reventados y con suspendidos contra Croacia o México, muy probable, una clara derrota. Llegar enteros contra Brasil y hacerles partido.
Ahí Sampaoli decide, pero lo físico o suspensiones es una realidad que afecta siempre, es un hecho objetivo.