sudocon
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2013/06/06
- Mensajes
- 5.043
- Sexo

facho y otaku , dai verguenza ajena patetico culiaoahi quedo el liderazgo de bachelet
zurdos vende patria
notaron como el wn de lagos estaba vestido igual q evo![]()

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.

facho y otaku , dai verguenza ajena patetico culiaoahi quedo el liderazgo de bachelet
zurdos vende patria
notaron como el wn de lagos estaba vestido igual q evo![]()





y si ese es tu único logro en la vida estas bien cagado MORSA DOWNTe cerraron el tema![]()

Mar para Bolivia![]()
Mar para Bolivia![]()



Pero es nuestro...cortasangre de weones mandaos por intereses britanicos corta![]()


Lee e Infórmate, saco weaYa po algun resumen?


1) Concuerdo contigo, de hecho el verdadero chovinismo viene desde Bolivia, más que de Chile.Lo mas gracioso es el nacionalismo barato de los bolivianos, todos celebrando un fallo que solo les da la posibilidad de empezar a conversar si la haya considera que chile y bolivia tienen que negociar
La haya ni siquiera puede falñar en el fondo, que es salida soberana al mar, la haya solo podria llegar hasta la "recomendacion" de que chile y bolivia deben conversar sobre si se da o no se da acceso.
La corte falló para ver si nos sentamos a negociar, pero nada más, vean el 7, ahí un wn está explicando con manzanitas la resolución.
Para los wns que solo escucharon el final, la corte declara que prefiere conocer el fondo ya que en el tratado no esta explicitado que exista la promesa de negociar, o sea postergan el fallo de competencia.
Igual creo que es el momento de salirse.
Amifos, la wea no es tan mala.
La corte fijó como punto de disputa la OBLIGACION DE LOS PAISES DE SENTARSE A NEGOCIAR, sin que la decisión del tribunal tenga determinación en el resultado de esa negociación. La corte NO SE PRONUNCIO acerca de si tiene que cederse o no territorio.
En buenas cuentas, lo peor que puede pasar es que la CIJ nos diga:" ya culiaos, se sientan a negociar" , de lo cual podemos decirle a todas las weas que quieran los bolivianos: NO.
Eso fue por problemas de interpretación de limites; aunque cedimos territorio marino no estabamos obligado a ello. Acá el tema es distinto y no creo que ningun gobierno este dispuesto a ceder territorio.
pero tan grave no es, la corte dijo que ellos tienen competencia para que los dos países negocien, pero que en lo de ceder territorio no, así que ahora que negocien pero depende de Chile no más si cede algo o no.
A grandes rasgos ni Bolivia ni chile perdieron o ganaron nada,es puro chovinismo simbolico barato
Bolivia ya tenia sus garantias de antes y ademas tampoco podria poner soberania oceanica como esperaría porque estaria rodeada por chile,por lo que sus reclamos valen callampa,es pura reivindicación simbolica
Ademas no se que tanto se alarman ,gano derecho de negociación ,con eso chile los manda a la mierda xd ,asi que aun no hay nada claro
Mijo; no son los abogados los malos, es la corte qla y su sindrome del "Salón de la Justicia".
La mayoria de los analistas pensaban que esto ocurriria y ocurrio; si hasta el mismo Raúl Zhor (no se como se escribe) esta mañana algo dejo entrever que el juicio seguiria adelante.
Celebrar el despilfarro de ingresos del Estado para asumir defensas internacionales
Acusar nacionalismo por ofenderse ante un juicio adverso que pretende despojar lo que es propio de tu país por derecho
Celebrar porque en el fondo les cae bien el simio Morales y su socialismo indigenista
Alegar que el mar es privado y por eso no tiene importancia en el futuro defenderla.
Elite alegre por un fallo adverso a Chile .
4) exacto, si nos obligaran a un resultado (por ej: ceder soberanía); ya no sería negociación.el mayor logro de bolivia es que chile se siente a negociar...llega el chileno y dice "les doy una franja de tierra de 1 km hasta el mar a cambio de toda la zona de tarija"...si los cholos dicen que no, chile dice que cumplio ya que se sento a negociar y bolivia no acepto los terminos...una cosa es negociar, otra es llegar a un acuerdo.![]()

La Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) se declaró este jueves competente, por lo que el tribunal podrá dar marcha a la demanda marítima boliviana.Pero para eso esta este tema
![]()

Pero es nuestro...corta![]()



y lo visto en bolivia no es chouvinismo?? al final la wea es nacionalismo v/s nacionalismo. uno mas rancio que otro.nuestro? no es ni de los propios pescadores del norte y va a ser nuestro
chovinismo y patriotismo barato , si el chileno tiene la oportunidad de cagar al de al lado lo hace, si el chileno tiene la oportunidad , estafa al fisco y al estado , y esos mismos weones son los que saltan cuando les tocan el mar
el concepto de patriotismo chileno es ultra rasca. muchas de las weas que pasan son aun mas aberrantes y nadie dice y hace nada.

jaujaujuajuaa ese viejo culiao estuvo a punto de darle la salida al mar, puta que son limitados los fachos
