Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
lo que es hablar sin saber las weas, los edificios que tienen problemas estructurales, si esta no compromete al edificio en su totalidad son factibles de ser reparados , muestra de ello es el edificio en ñuñoa que estaba ladeado y que fue corregido y reparado y que paso perfectamente los ultimos sismos de gran intensidad posteriores al 27f. asi fue con todos (previo estudio de calculistas e ingenieros)y que van hacer? los van a demoler?
Los edificios que quedaron con daños estructurales despues del terremoto habia que demolerlos, saben que hicieron? taparon las partes donde el daño era visible y pintaron encima, la gente siguio viviendo y supongo que muchos pusieron en arriendo pa los caribeños
Demoler en Chile es algo practicamente imposible, así que todas estas mierdas por mas ilegales que sean seguiran ahí.
hay que mirarle la hoja de vida en el conservador y en el sii y veremos la magnitud de la mojadaDato aparte, el director de obras del DOM, que es el que aprueba estos proyectos, lleva mas de 30 años en ese cargo.
Imaginense lo comprado que debe estar.
lo que es hablar sin saber las weas, los edificios que tienen problemas estructurales, si esta no compromete al edificio en su totalidad son factibles de ser reparados , muestra de ello es el edificio en ñuñoa que estaba ladeado y que fue corregido y reparado y que paso perfectamente los ultimos sismos de gran intensidad posteriores al 27f. asi fue con todos (previo estudio de calculistas e ingenieros)
y los edificios que no eran factibles de ser reparados llamese los don ambrosio, don no se cuanto de maipu que tenian daños estructurales importantes fueron demolidos de una. asi como edificios en conce.
asi que decir tanto asi como solamente taparon el daño y se siguió viviendo es solo hablar por hablar ya que fue todo un proceso de reparacion den los daños y reforzar como y donde se debia.
hay que mirarle la hoja de vida en el conservador y en el sii y veremos la magnitud de la mojada
En el conservador porque en el SII no siempre el nuevo dueño actualiza lo que tiene y puede salir el antiguo.lo que es hablar sin saber las weas, los edificios que tienen problemas estructurales, si esta no compromete al edificio en su totalidad son factibles de ser reparados , muestra de ello es el edificio en ñuñoa que estaba ladeado y que fue corregido y reparado y que paso perfectamente los ultimos sismos de gran intensidad posteriores al 27f. asi fue con todos (previo estudio de calculistas e ingenieros)
y los edificios que no eran factibles de ser reparados llamese los don ambrosio, don no se cuanto de maipu que tenian daños estructurales importantes fueron demolidos de una. asi como edificios en conce.
asi que decir tanto asi como solamente taparon el daño y se siguió viviendo es solo hablar por hablar ya que fue todo un proceso de reparacion den los daños y reforzar como y donde se debia.
hay que mirarle la hoja de vida en el conservador y en el sii y veremos la magnitud de la mojada
Yo egresé de una carrera del área y creo que lo que más he aprendido es que pucha que son corruptos muchos profesionales en este rubro.las constructoras mojan a los inspectores y se saben la ley de memoria...me acuerdo cuando los chanta beatriz construyeron sus conjuntos en antofagasta, los weones dividieron el proyecto en varias etapas para que al presentarse por separado, no se les pide el estudio de impacto vial y todas las weas que se le piden a las obras que generan cambios urbanos considerables. Era la unica manera que les aprobaran un proyecto de 200 departamentos que la unica salida da a un pasaje todo cagon (conjunto cerro moreno).
Cuando se queme uno de esos guettos los quiero ver.....
En EMOL estaría lleno de comentarios que la contraloría es comunista y que quieren frenar las inversiones privadas... Es que genera trabajo !!!!
¿ Sería tan así ?Letra muerta que no se hará efectiva jamás.
Además, a la gente le encanta vivir hacinada, de lo contrario no se venderían esas cajas de fósforo en altura.
Quizás lo único bueno de todo ese desastre es que al levantar edificaciones de miles de viviendas los arquitectos quedan automáticamente cesantes.
Si los echan de Santiago, bien venido sea regiones, en Concepción están echando abajo puras casas viejas llenas de ratones pasando las aplanadoras y una vez que sacan todo el mugrerío comienzan a hacer las fundaciones y son cada vez mas profundas para hacer edificios cada vez mas altos, ya hay un proyecto de 40 edificios de departamentos de mas de 10 pisos en esa ciudad en el sector centro. Los weones de las inmobiliarias, van como áreas de poblaciones llenas de ranchas pero que estén cerca de una via principal y le ofrecen plata a los abuelos para que vendan sus ranchas comprando paños enteros de terreno, de mas de 5000 metros cuadrados, ya tienen echado el ojo a todo el barrio norte de Conce donde hay puras ranchas de gente pobre para derrumbar y construir en altura.