• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Comisión de Constitución de la Cámara aprobó proyecto para retiro de fondo de pensiones

:idolo: putas, cogollos, cocaina, trago, led 70 pulgadas
:monomeon: comida, pagar deudas
:idolo: 10% para farrear
asi crece Chile...asi que no se porque que tanto lloriquean con eso aca en esta pocilga, si el "crecimiento" del pais es en base a deuda creada por gastos desmedidos en puras weás.

El narco que vende y mueve plata, el cuma que roba y revende, el aweonao que se gasta el led gigante, el telefono caro que lo cambia cada 6 meses, el que traga como cerdo comida chatarra, el que sale de vacaciones todos los fin de semana largo, que sale al extranjero, que renueva el auto cada dos años y el consumidor ávido de "baratijas chinas" son los que mueven los indices economicos del pais.

La elite debiera de eyacular de emoción ante una ocasion que se imagina que va a ser de despilfarro, ya que eso es lo que hace que el patroncito gane platita y las "estadísticas" sean positivas. Ya que loh datoh duroh son lo unico que les interesa...



pd. igual muchos patriotas kastianos pro-afp deben estar esperando que a sus papitos y mamitas les pasen el 10% para que asi, los puedan seguir manteniendo y alimentándolos como los cerdos que son...
 
asi crece Chile...asi que no se porque que tanto lloriquean con eso aca en esta pocilga, si el "crecimiento" del pais es en base a deuda creada por gastos desmedidos en puras weás.

El narco que vende y mueve plata, el cuma que roba y revende, el aweonao que se gasta el led gigante, el telefono caro que lo cambia cada 6 meses, el que traga como cerdo comida chatarra, el que sale de vacaciones todos los fin de semana largo, que sale al extranjero, que renueva el auto cada dos años y el consumidor ávido de "baratijas chinas" son los que mueven los indices economicos del pais.

La elite debiera de eyacular de emoción ante una ocasion que se imagina que va a ser de despilfarro, ya que eso es lo que hace que el patroncito gane platita y las "estadísticas" sean positivas. Ya que loh datoh duroh son lo unico que les interesa...



pd. igual muchos patriotas kastianos pro-afp deben estar esperando que a sus papitos y mamitas les pasen el 10% para que asi, los puedan seguir manteniendo y alimentándolos como los cerdos que son...

Puta que son callamperos tus panfletos en temas económicos, es increíble el nivel que tienen wn

Te voy a tratar de educar

El crecimiento de largo plazo en los piases esta determinado por la inversión, como porcentaje del PIB, cuando Chile crecía a tasas de 6% ese ratio era del orden del 27-28% del PIB, actualmente es del 23-24%. Por ejemplo Argentina que no crece desde el 2013 es del orden de 16%, por eso crecen menos en el largo plazo que Chile.

Para tener inversión, tu debes tenar algo que en macroeconomía se llama formación bruta de capital y para tener capital necesitas ahorro. Que es clave en el desarrollo de un mercado financiero, que básicamente cumple la función de reasignar recursos entre entes con superávit de recursos (capital ocioso) y entes deficitarios de los mismos

No existen paises que tengan altos niveles de crecimiento en el tiempo sin una mercado de capitales que cumpla esa función, el decir que el crecimiento se puede sustentar en base solo a la demanda interna, es el clásico error keynessiano zurdo, solo es cosa que busques los datos de nivel de crecimiento de los paises / déficit fiscal y veras que no hay para nada una correlación entre mayor gasto público y crecimiento de largo plazo, exceptuando claro, medidas de carácter contraciclicas para neutralizar shock externos, para eso estan los fondos de estabilización económico y social FEES, el fondo de reserva de pensiones FRP y otros activos del tesoro público.



Hay demasiada evidencia técnica de lo que les digo, pero claro, para eso hay que leer y ustedes son flojos para eso
 
Última edición:
Una pregunta seria
¿hay algún experto de verdad (no abogaducho de poca monta como Bassa), que opine que es una buena idea el retiro del 10%?
 
Una pregunta seria
¿hay algún experto de verdad (no abogaducho de poca monta como Bassa), que opine que es una buena idea el retiro del 10%?


como esta presentado ESTE proyecto de ley NO, es una mala idea y las razones son:

1. Será regresivo desde el punto de vista social, ya que quienes tienen mayores ahorros, generalmente son quien han tenido mayores rentas, podrán girar hasta 4,5 millones, mientras que el tercio de cotizantes que menos ahorro tiene va a poder sacar unas 500 lucas en promedio.

2. Si hay un subsidio estatal que devuelve esta plata, será regresivo como política pública porque a las personas de mayores ingresos recibiran la devolución de 4,5 millones y la gente con menos recursos solo 500 lucas, es decir el estado le va a poner más plata a quienes más tienen = más desigualdad, de la que tanto hacen gárgaras los zurdos.

3. Si un wn a los 30 años de edad saca $ 1.000.000 de pesos va a perder $ 4,516.000 por concepto de rentabilidad a la edad de jubilación, con el crédito que da el gobierno eso no pasa (ojo que esto es un UF)

4. Una persona que gana el mínimo a los 5-6 años cotizados solo tiene unos $ 3.000.000 en su cuenta individual, si puede sacar 35 UF, la pensión futura de esa persona será un 33% más baja (en caso que el estado no devuelva esos fondos, que no creo que pueda devolver USD 25.000 millones) en cambio un weón que gana 2,5 palos tiene 30.000.000 a similar edad, va a poder sacar 3 millones y su pensión solo va a bjara un 10%, es decir castiga mucho más a quienes ganan menos
 
Puta que son callamperos tus panfletos en temas económicos, es increíble el nivel que tienen wn

Te voy a tratar de educar

El crecimiento de largo plazo en los piases esta determinado por la inversión, como porcentaje del PIB, cuando Chile crecía a tasas de 6% ese ratio era del orden del 27-28% del PIB, actualmente es del 23-24%. Por ejemplo Argentina que no crece desde el 2013 es del orden de 16%, por eso crecen menos en el largo plazo que Chile.

Para tener inversión, tu debes tenar algo que en macroeconomía se llama formación bruta de capital y para tener capital necesitas ahorro. Que es clave en el desarrollo de un mercado financiero, que básicamente cumple la función de reasignar recursos entre entes con superávit de recursos (capital ocioso) y entes deficitarios de los mismos

No existen paises que tengan altos niveles de crecimiento en el tiempo sin una mercado de capitales que cumpla esa función, el decir que el crecimiento se puede sustentar en base solo a la demanda interna, es el clásico error keynessiano zurdo, solo es cosa que busques los datos de nivel de crecimiento de los paises / déficit fiscal y veras que no hay para nada una correlación entre mayor gasto público y crecimiento de largo plazo, exceptuando claro, medidas de carácter contraciclicas para neutralizar shock externos, para eso estan los fondos de estabilización económico y social FEES, el fondo de reserva de pensiones FRP y otros activos del tesoro público.



Hay demasiada evidencia técnica de lo que les digo, pero claro, para eso hay que leer y ustedes son flojos para eso
Gracias por confirmar lo que dije: que solo les interesa los "buenos" numeros y nada mas.

La weá es tan facil de demostrar que el derroche al estilo chileno mueve la economía, es solo decir que en octubre el comercio en dos semanas se fue a la chucha (ustedes mismos lo decian a cada rato), con los centros comerciales, las tiendas de baratijas chinas de los centros de las localidades, una parte de los supermercados cerrados y horarios acotados en el resto y eso bastó para derrumbar el "castillo de naipes". Se cortó el consumo y cagó todo.

Por eso ahora en la "nueva normalidad" le daban tanto hincapie a los mall y todo eso. Por que no aguantaba otro ciclo similar.



Pd. y hay que ser careraja para "tratar de educar", cuando has demostrado que no sabes ni leer datos, ya que desde tu ignorancia interpretas lo que se te da la gana, y es por eso, que no les has achuntado a ni una weá. Asi que aun espero las encuestas que te pedi como prueba.





Que permite que nuestro Obispo pueda vivir como clase media alta... :sisi3:
Mantener esas cejas no es barato. Es mas, adelgazó para que se le vieran mas grandes no para decir que esta flaco.
 
Última edición:
Gracias por confirmar lo que dije: que solo les interesa los "buenos" numeros y nada mas.

La weá es tan facil de demostrar que el derroche al estilo chileno mueve la economía, es solo decir que en octubre el comercio en dos semanas se fue a la chucha, con los centros comerciales, las tiendas de baratijas chinas de los centros de las localidades, una parte de los supermercados cerrados y horarios acotados en el resto y eso bastó para derrumbar el "castillo de naipes". Se cortó el consumo y cagó todo.

Por eso ahora en la "nueva normalidad" le daban tanto hincapie a los mall y todo eso. Por que no aguantaba otro ciclo similar.



Pd. y hay que ser careraja para "tratar de educar", cuando has demostrado que no sabes ni leer datos, ya que desde tu ignorancia interpretas lo que se te da la gana, y es por eso, que no les has achuntado a ni una weá. Asi que aun espero las encuestas que te pedi como prueba.

ctm estos weones en su vida han tenido un curso de microeconomia I :yaoscared:

Que son los números ? que ustedes los zurdos tanto le hacen el quite ?

Los números no son más que la realidad objetiva y medible, los datos macroeconomicos no son más que el agregado estadístico de la realidad del pais

Y si, te educo porque se infinitamente más que tu
 
como esta presentado ESTE proyecto de ley NO, es una mala idea y las razones son:

1. Será regresivo desde el punto de vista social, ya que quienes tienen mayores ahorros, generalmente son quien han tenido mayores rentas, podrán girar hasta 4,5 millones, mientras que el tercio de cotizantes que menos ahorro tiene va a poder sacar unas 500 lucas en promedio.

2. Si hay un subsidio estatal que devuelve esta plata, será regresivo como política pública porque a las personas de mayores ingresos recibiran la devolución de 4,5 millones y la gente con menos recursos solo 500 lucas, es decir el estado le va a poner más plata a quienes más tienen = más desigualdad, de la que tanto hacen gárgaras los zurdos.

3. Si un wn a los 30 años de edad saca $ 1.000.000 de pesos va a perder $ 4,516.000 por concepto de rentabilidad a la edad de jubilación, con el crédito que da el gobierno eso no pasa (ojo que esto es un UF)

4. Una persona que gana el mínimo a los 5-6 años cotizados solo tiene unos $ 3.000.000 en su cuenta individual, si puede sacar 35 UF, la pensión futura de esa persona será un 33% más baja (en caso que el estado no devuelva esos fondos, que no creo que pueda devolver USD 25.000 millones) en cambio un weón que gana 2,5 palos tiene 30.000.000 a similar edad, va a poder sacar 3 millones y su pensión solo va a bjara un 10%, es decir castiga mucho más a quienes ganan menos
yo tengo 4,3 palos casi 6 años cotizando, planeo sacar un millon, comprar dolares y esperar que quemen chile para que se dispare, una vez suba cobrar al cambio y meter las lucas en sqm cuando se reactive el tema de los autos electricos, esperar que suba y cobrar para meter esa ganancia en la cuenta 2

por ahi va la cosa, total ya se que como soy joven ya cague con el sistema solo por ser sub-30

que podria malir sal
 
te falto el :grito:


como se nota que no tienes pico idea de lo que hablas, el patrimonio de la AFP es separado del capital que administra, asi en caso de quiebra de una AFP el el ahorro de los trabajadores no se puede usar para pagar las deudas de la administradora


criticar el DFL3500 y no tener pico idea de lo que dice :lol2:

Estimado, si la AFP en que estas quiebra y tu tienes tu dinero en la cuenta 2 puedes cambiarte de AFP sin problema, ya que esta AFP tiene la obligacion de cambiarte, no asi si lo tienes en el banco donde te responden hasta $2,5 MM de tu dinero, el resto perdiste.

En que parte de lo que escribi mencione algo relacionado con esto: "el patrimonio de la AFP es separado del capital que administra, asi en caso de quiebra de una AFP el el ahorro de los trabajadores no se puede usar para pagar las deudas de la administradora", yo no mencione que mis fondos van a cubrir el patrimonio de la AFP si esta quiebra, parece que el que no tiene pico idea de lo que lee eres tu. Si esto sucediera obviamente que seria ilegal ya que la AFP solo administra los fondos, no pueden ser parte de su patrimonio.
Post automatically merged:

Estimado, si la AFP en que estas quiebra y tu tienes tu dinero en la cuenta 2 puedes cambiarte de AFP sin problema, ya que esta AFP tiene la obligación de cambiarte y transferir tus fondos, no asi si lo tienes en el banco donde te responden hasta $2,5 MM de tu dinero, el resto perdiste.

En que parte de lo que escribi mencione algo relacionado con esto: "el patrimonio de la AFP es separado del capital que administra, asi en caso de quiebra de una AFP el el ahorro de los trabajadores no se puede usar para pagar las deudas de la administradora", yo no mencione que mis fondos van a cubrir el patrimonio de la AFP si esta quiebra, parece que el que no tiene pico idea de lo que lee eres tu. Si esto sucediera obviamente que seria ilegal ya que la AFP solo administra los fondos, no pueden ser parte de su patrimonio.
 
or ultimo si piñera fuera un culiao con muñeca política buscaría una solución razonable, no esta mugre de proyecto, por ultimo que sea solo un 5%, para no dejar la caga con los ahorros, por las razones que tanto he explicado y la diferencia el otro 5% que sea el crédito que estaba ofreciendo este wn.

Pero que el credito se los den con un criterio amplio, esa wea de que tienen que acreditar que sus ingresos bajaron una X cantidad de plata desde la pandemia y que se puede pedir solo el 70% de lo que disminuyo el ingreso de las familias, esas weas son como el pico
 
or ultimo si piñera fuera un culiao con muñeca política buscaría una solución razonable, no esta mugre de proyecto, por ultimo que sea solo un 5%, para no dejar la caga con los ahorros, por las razones que tanto he explicado y la diferencia el otro 5% que sea el crédito que estaba ofreciendo este wn.

Pero que el credito se los den con un criterio amplio, esa wea de que tienen que acreditar que sus ingresos bajaron una X cantidad de plata desde la pandemia y que se puede pedir solo el 70% de lo que disminuyo el ingreso de las familias, esas weas son como el pico
a mi me paso con las boletas, pase de 850 a 200 con la ultima de 38 lucas, trate de acceder x sii y no calificaba, lamentable y eso que el tasa 0 se veia atractivo
 
or ultimo si piñera fuera un culiao con muñeca política buscaría una solución razonable, no esta mugre de proyecto, por ultimo que sea solo un 5%, para no dejar la caga con los ahorros, por las razones que tanto he explicado y la diferencia el otro 5% que sea el crédito que estaba ofreciendo este wn.

Pero que el credito se los den con un criterio amplio, esa wea de que tienen que acreditar que sus ingresos bajaron una X cantidad de plata desde la pandemia y que se puede pedir solo el 70% de lo que disminuyo el ingreso de las familias, esas weas son como el pico


Hasta los senadores de izquierda ahora estan pidiendo letra chica.

No puedo creer que la izquierda sea tan conchadesumadre, tan bananera, como mierda va a ser solucion reventar los ahorros de los trabajadores, la verdad no se si estamos viviendo en Argentina o en Chile.
 
ctm estos weones en su vida han tenido un curso de microeconomia I :yaoscared:

Que son los números ? que ustedes los zurdos tanto le hacen el quite ?

Los números no son más que la realidad objetiva y medible, los datos macroeconomicos no son más que el agregado estadístico de la realidad del pais

Y si, te educo porque se infinitamente más que tu
asi que el copypaste es educar...que "interesante". Cuando has usado tu información y tus cálculos hai' dado la cacha en mala y por todos lados, demostrando que no tienes capacidad para nada y lo único que haces es acomodar datos para chuparle el pico a tus patroncitos. Asi de sencillito y real.

los numeros son numeros y nada mas...que tu los uses para degenerar la realidad es una cosa, pero que puedo hacer yo, salvo burlarme de tu incapacidad e incompetencia. Se que no quieres entender.






Y respecto al tema en si, todo esto es CULPA de la derecha y Piñera, que se haya llegado a esta situación, como siempre mostrando un comportamiento psicópata y destructivo con tal de obtener solo beneficio propio. Siguen demostrando un horrible control de esta crisis, típico de gente que nunca se ha enfrentado a incertidumbres en las cuales no pueden ejercer manipulación y al final solo activan el instinto de supervivencia, en su caso, salvarse a ellos solos y si pueden cagarse a los demás, mas lo disfrutan.
No han hecho nada bien en beneficio de la gente (incluido al pobreton que vota rechazo).

La bola de cristal rellena de tolueno liquido me dice que va a pasar algo malo que va a desviar el curso de esto. Es demasiada la avaricia de estos enfermos mentales que creo que son capaz de todo. No creo que en sus apuestas tengan previsto perder, asi que hay que ver que haran para parar la pesadilla que crearon.



(ojo, que en el caso de darse yo no creo que mueva esa plata, no la necesito, es mas si lo hago va a ser solo para verlos lloriquear, aunque esa misma plata la meta en la misma afp como una APV)
 
Última edición:
Una pregunta seria
¿hay algún experto de verdad (no abogaducho de poca monta como Bassa), que opine que es una buena idea el retiro del 10%?

Al menos en Australia se hace (y no digamos que es un país zurdo-populista) y nadie hace el escándalo que tenemos en Chile.

De seguro habrán mejores ideas desde el punto de vista técnico, pero a nivel de relato es inaceptable la actual propuesta de gobierno de pretender obtener dinero via deuda, aunque sea blanda y con el Estado, cuando el sistema de pensiones cada vez que puede vende el ideario de que son "tus" fondos.
 
Volver
Arriba