Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
asi crece Chile...asi que no se porque que tanto lloriquean con eso aca en esta pocilga, si el "crecimiento" del pais es en base a deuda creada por gastos desmedidos en puras weás.putas, cogollos, cocaina, trago, led 70 pulgadas
comida, pagar deudas
10% para farrear
asi crece Chile...asi que no se porque que tanto lloriquean con eso aca en esta pocilga, si el "crecimiento" del pais es en base a deuda creada por gastos desmedidos en puras weás.
El narco que vende y mueve plata, el cuma que roba y revende, el aweonao que se gasta el led gigante, el telefono caro que lo cambia cada 6 meses, el que traga como cerdo comida chatarra, el que sale de vacaciones todos los fin de semana largo, que sale al extranjero, que renueva el auto cada dos años y el consumidor ávido de "baratijas chinas" son los que mueven los indices economicos del pais.
La elite debiera de eyacular de emoción ante una ocasion que se imagina que va a ser de despilfarro, ya que eso es lo que hace que el patroncito gane platita y las "estadísticas" sean positivas. Ya que loh datoh duroh son lo unico que les interesa...
pd. igual muchos patriotas kastianos pro-afp deben estar esperando que a sus papitos y mamitas les pasen el 10% para que asi, los puedan seguir manteniendo y alimentándolos como los cerdos que son...
Una pregunta seria
¿hay algún experto de verdad (no abogaducho de poca monta como Bassa), que opine que es una buena idea el retiro del 10%?
Que permite que nuestro Obispo pueda vivir como clase media alta...y el consumidor ávido de "baratijas chinas"
Gracias por confirmar lo que dije: que solo les interesa los "buenos" numeros y nada mas.Puta que son callamperos tus panfletos en temas económicos, es increíble el nivel que tienen wn
Te voy a tratar de educar
El crecimiento de largo plazo en los piases esta determinado por la inversión, como porcentaje del PIB, cuando Chile crecía a tasas de 6% ese ratio era del orden del 27-28% del PIB, actualmente es del 23-24%. Por ejemplo Argentina que no crece desde el 2013 es del orden de 16%, por eso crecen menos en el largo plazo que Chile.
Para tener inversión, tu debes tenar algo que en macroeconomía se llama formación bruta de capital y para tener capital necesitas ahorro. Que es clave en el desarrollo de un mercado financiero, que básicamente cumple la función de reasignar recursos entre entes con superávit de recursos (capital ocioso) y entes deficitarios de los mismos
No existen paises que tengan altos niveles de crecimiento en el tiempo sin una mercado de capitales que cumpla esa función, el decir que el crecimiento se puede sustentar en base solo a la demanda interna, es el clásico error keynessiano zurdo, solo es cosa que busques los datos de nivel de crecimiento de los paises / déficit fiscal y veras que no hay para nada una correlación entre mayor gasto público y crecimiento de largo plazo, exceptuando claro, medidas de carácter contraciclicas para neutralizar shock externos, para eso estan los fondos de estabilización económico y social FEES, el fondo de reserva de pensiones FRP y otros activos del tesoro público.
¿Qué es lo primero: el crecimiento del PIB o la inversión? El caso de una economía pequeña y abierta
¿Más gasto corriente o más inversión? ¿Cómo impactan en el crecimiento? | Blogs | GESTIÓN
¿Más gasto corriente o más inversión? ¿Cómo impactan en el crecimiento?gestion.pe
Hay demasiada evidencia técnica de lo que les digo, pero claro, para eso hay que leer y ustedes son flojos para eso
Mantener esas cejas no es barato. Es mas, adelgazó para que se le vieran mas grandes no para decir que esta flaco.Que permite que nuestro Obispo pueda vivir como clase media alta...
Gracias por confirmar lo que dije: que solo les interesa los "buenos" numeros y nada mas.
La weá es tan facil de demostrar que el derroche al estilo chileno mueve la economía, es solo decir que en octubre el comercio en dos semanas se fue a la chucha, con los centros comerciales, las tiendas de baratijas chinas de los centros de las localidades, una parte de los supermercados cerrados y horarios acotados en el resto y eso bastó para derrumbar el "castillo de naipes". Se cortó el consumo y cagó todo.
Por eso ahora en la "nueva normalidad" le daban tanto hincapie a los mall y todo eso. Por que no aguantaba otro ciclo similar.
Pd. y hay que ser careraja para "tratar de educar", cuando has demostrado que no sabes ni leer datos, ya que desde tu ignorancia interpretas lo que se te da la gana, y es por eso, que no les has achuntado a ni una weá. Asi que aun espero las encuestas que te pedi como prueba.
yo tengo 4,3 palos casi 6 años cotizando, planeo sacar un millon, comprar dolares y esperar que quemen chile para que se dispare, una vez suba cobrar al cambio y meter las lucas en sqm cuando se reactive el tema de los autos electricos, esperar que suba y cobrar para meter esa ganancia en la cuenta 2como esta presentado ESTE proyecto de ley NO, es una mala idea y las razones son:
1. Será regresivo desde el punto de vista social, ya que quienes tienen mayores ahorros, generalmente son quien han tenido mayores rentas, podrán girar hasta 4,5 millones, mientras que el tercio de cotizantes que menos ahorro tiene va a poder sacar unas 500 lucas en promedio.
2. Si hay un subsidio estatal que devuelve esta plata, será regresivo como política pública porque a las personas de mayores ingresos recibiran la devolución de 4,5 millones y la gente con menos recursos solo 500 lucas, es decir el estado le va a poner más plata a quienes más tienen = más desigualdad, de la que tanto hacen gárgaras los zurdos.
3. Si un wn a los 30 años de edad saca $ 1.000.000 de pesos va a perder $ 4,516.000 por concepto de rentabilidad a la edad de jubilación, con el crédito que da el gobierno eso no pasa (ojo que esto es un UF)
4. Una persona que gana el mínimo a los 5-6 años cotizados solo tiene unos $ 3.000.000 en su cuenta individual, si puede sacar 35 UF, la pensión futura de esa persona será un 33% más baja (en caso que el estado no devuelva esos fondos, que no creo que pueda devolver USD 25.000 millones) en cambio un weón que gana 2,5 palos tiene 30.000.000 a similar edad, va a poder sacar 3 millones y su pensión solo va a bjara un 10%, es decir castiga mucho más a quienes ganan menos
te falto el
como se nota que no tienes pico idea de lo que hablas, el patrimonio de la AFP es separado del capital que administra, asi en caso de quiebra de una AFP el el ahorro de los trabajadores no se puede usar para pagar las deudas de la administradora
criticar el DFL3500 y no tener pico idea de lo que dice
Estimado, si la AFP en que estas quiebra y tu tienes tu dinero en la cuenta 2 puedes cambiarte de AFP sin problema, ya que esta AFP tiene la obligación de cambiarte y transferir tus fondos, no asi si lo tienes en el banco donde te responden hasta $2,5 MM de tu dinero, el resto perdiste.
En que parte de lo que escribi mencione algo relacionado con esto: "el patrimonio de la AFP es separado del capital que administra, asi en caso de quiebra de una AFP el el ahorro de los trabajadores no se puede usar para pagar las deudas de la administradora", yo no mencione que mis fondos van a cubrir el patrimonio de la AFP si esta quiebra, parece que el que no tiene pico idea de lo que lee eres tu. Si esto sucediera obviamente que seria ilegal ya que la AFP solo administra los fondos, no pueden ser parte de su patrimonio.
a mi me paso con las boletas, pase de 850 a 200 con la ultima de 38 lucas, trate de acceder x sii y no calificaba, lamentable y eso que el tasa 0 se veia atractivoor ultimo si piñera fuera un culiao con muñeca política buscaría una solución razonable, no esta mugre de proyecto, por ultimo que sea solo un 5%, para no dejar la caga con los ahorros, por las razones que tanto he explicado y la diferencia el otro 5% que sea el crédito que estaba ofreciendo este wn.
Pero que el credito se los den con un criterio amplio, esa wea de que tienen que acreditar que sus ingresos bajaron una X cantidad de plata desde la pandemia y que se puede pedir solo el 70% de lo que disminuyo el ingreso de las familias, esas weas son como el pico
or ultimo si piñera fuera un culiao con muñeca política buscaría una solución razonable, no esta mugre de proyecto, por ultimo que sea solo un 5%, para no dejar la caga con los ahorros, por las razones que tanto he explicado y la diferencia el otro 5% que sea el crédito que estaba ofreciendo este wn.
Pero que el credito se los den con un criterio amplio, esa wea de que tienen que acreditar que sus ingresos bajaron una X cantidad de plata desde la pandemia y que se puede pedir solo el 70% de lo que disminuyo el ingreso de las familias, esas weas son como el pico
asi que el copypaste es educar...que "interesante". Cuando has usado tu información y tus cálculos hai' dado la cacha en mala y por todos lados, demostrando que no tienes capacidad para nada y lo único que haces es acomodar datos para chuparle el pico a tus patroncitos. Asi de sencillito y real.ctm estos weones en su vida han tenido un curso de microeconomia I
Que son los números ? que ustedes los zurdos tanto le hacen el quite ?
Los números no son más que la realidad objetiva y medible, los datos macroeconomicos no son más que el agregado estadístico de la realidad del pais
Y si, te educo porque se infinitamente más que tu
Una pregunta seria
¿hay algún experto de verdad (no abogaducho de poca monta como Bassa), que opine que es una buena idea el retiro del 10%?