Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Apruebo vs rechazo, deje sus razones

impedanci dijo:
yo cada semana convenzo 2 un una semana 3, he hecho un trabajo muy eficiente en las RRSS, también en los jóvenes dejándoles de manifiesta la forma en que son utilizados por los políticos
Click para expandir ...

yo la pulenta lo veo muy dificil. lo fui ablandando por semanas so si. pero si es dificil convencer a gente relativamente inteligente, a un weon tonto adoctrinado es directamente imposible.

tuve que recurrir a muchos ejemplos concretos de como el estado termina beneficiando a las grandes empresas que a su vez son las que hacen lobby o coimean a los politicos. mas estado es favorecer mas a las grandes empresas.
 
impedanci dijo:
Que siempre tenga que educar a estos sacos de weas, de verdad es terrible que weones tan ignorantes y estúpidos tengan derecho a voto

1. EL CODIGOS DE AGUAS NO ESTA EN LA CONSTITUCIÓN, estúpido reculiao.
Por otra parte, la constitución en au artículo 19 N° 24, dice textual:

"El derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales o incorporales.
Sólo la ley puede establecer el modo de adquirir la propiedad, de usar, gozar y disponer de ella y las limitaciones y obligaciones que deriven de su función social. Esta comprende cuanto exijan los intereses generales de la Nación, la seguridad nacional, la utilidad y la salubridad públicas y la conservación del patrimonio ambiental."

https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=242302

Es decir, que los derechos de concesiones mineras, aguas, recursos naturales etc, son regulados por las leyes específicas que regulan su ámbito, en el caso de las aguas opera el código de aguas, que NO ESTA EN LA CONSTITUCIÓN


Click para expandir ...

Si esta tonto weón:

https://www.senado.cl/capitulo-iii-...onstitucionales/senado/2012-01-16/093413.html

24°



Otra cosa si tanto le temen al Estado, con mayor razón hay que eliminar las AFP, porque con la fabrica de pobreza que se convirtió ahora que empezó a "jubilar" a sus afiliado, la carga solidaria se va ir al cielo, y adivinen con lo va enfrentar el Estado Demoníaco?,....claro, más Impuestos :lol2:.

:yoshi:
 
sebastian_20 dijo:
Si esta tonto weón:

https://www.senado.cl/capitulo-iii-...onstitucionales/senado/2012-01-16/093413.html

24°



Otra cosa si tanto le temen al Estado, con mayor razón hay que eliminar las AFP, porque con la fabrica de pobreza que se convirtió ahora que empezó a "jubilar" a sus afiliado, la carga solidaria se va ir al cielo, y adivinen con lo va enfrentar el Estado Demoníaco?,....claro, más Impuestos :lol2:.

:yoshi:
Click para expandir ...

no esta weon, el código de aguas es el DFL 1122 que NO ESTA EN LA CONSTITUCIÓN

https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=5605

FIJA TEXTO DEL CODIGO DE AGUAS

Santiago, 13 de Agosto de 1981.
Hoy se decretó lo que sigue:

D.F.L. N° 1.122. Visto: la facultad que me otorga el artículo 2°, del Decreto Ley N° 2.603, de 1979, prorrogada por el Decreto Ley N° 3.337, de 1980, y renovada por el Decreto Ley N° 3.549, de 1981, dicto el siguiente

DECRETO CON FUERZA DE LEY



LIBRO PRIMERO

DE LAS AGUAS Y DEL DERECHO DE APROVECHAMIENTO



Título I

DISPOSICIONES GENERALES



ARTICULO 1°- Las aguas se dividen en marítimas y terrestres. Las disposiciones de este Código sólo se aplican a las aguas terrestres.
Son aguas pluviales las que proceden inmediatamente de las lluvias, las cuales serán marítimas o terrestres según donde se precipiten.

ARTICULO 2°- Las aguas terrestres son superficiales o subterráneas.
Son aguas superficiales aquellas que se encuentran naturalmente a la vista del hombre y pueden ser corrientes o detenidas.
Son aguas corrientes las que escurren por cauces naturales o artificiales.
Son aguas detenidas las que están acumuladas en depósitos naturales o artificiales, tales como lagos, lagunas, pantanos, charcas, aguadas, ciénagas, estanques o embalses.
Son aguas subterráneas las que están ocultas en el seno de la tierra y no han sido alumbradas.

ARTICULO 3°- Las aguas que afluyen, continua o discontinuamente, superficial o subterráneamente, a una misma cuenca u hoya hidrográfica, son parte integrante de una misma corriente.
La cuenca u hoya hidrográfica de un caudal de aguas la forman todos los afluentes, subafluentes, quebradas, esteros, lagos y lagunas que afluyen a ella, en forma continua o discontinua, superficial o subterráneamente.

ARTICULO 4°- Atendida su naturaleza, las aguas son muebles, pero destinadas al uso, cultivo o beneficio de un inmueble se reputan inmuebles.
 
Yo rechazo. Ya toy medio cansado de dar argumentos, incluso los puse en el otro tema respondiendole a @Mega ano reseco (que nunca argumento nada).

Pero, cambio la pregunta.
En el eventual caso que ganara el apruebo ¿Que les gustaría que se quedara y que les gustaría agregar?
En mi caso, por el capitulo XIV
Artículo 110.- Para el gobierno y administración interior del Estado, el territorio de la República se divide en regiones y éstas en provincias. Para los efectos de la administración local, las provincias se dividirán en comunas.
La creación, supresión y denominación de regiones, provincias y comunas; la modificación de sus límites, así como la fijación de las capitales de las regiones y provincias, serán materia de ley orgánica constitucional.

Yo iría por la creación de estados con gobiernos propio.
Eliminaría el TC y mantendría el Banco Central.
Seguría con un regimen presidencialista, aunque no me molestaría un parlamentarismo con algún organismo fiscalizador del tipo TC. Esto para evitar coimas y corrupción, que fue lo que ocurrió en Chile durante el principio del siglo XX
Permitiría la reelección del presidente,acotaría los años de reelección para los parlamentarios y por supuesto, lo más importante y que debe estar obligatoriamente en una proxima constitución:
PROSCRIBIR AL PARTIDO COMUNISTA Y TODOS LOS SOYEROS DE MIERDA QUE HAGAN APOLOGÍA DE TODOS ESTOS MOVIMIENTOS QLIAOS UNINEURONALES. Ah! y mandaría a fusilar a todos lo que no quieran irse.

yGxIdF_mdwcgBg8XPYLnXY5oBWw_kgC_WYA8T4nBKcuEJOV9Pwxi8oOoJgRqnjrcbqxR-pLlFBFwlmrbDBbUeiyO7gxChFGr_bkPA1VNK2DNgVjG7bslKRAfrMNOwe7LFYh-3T2u
 
impedanci dijo:
no esta weon, el código de aguas es el DFL 1122 que NO ESTA EN LA CONSTITUCIÓN

https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=5605

FIJA TEXTO DEL CODIGO DE AGUAS

Santiago, 13 de Agosto de 1981.
Hoy se decretó lo que sigue:

D.F.L. N° 1.122. Visto: la facultad que me otorga el artículo 2°, del Decreto Ley N° 2.603, de 1979, prorrogada por el Decreto Ley N° 3.337, de 1980, y renovada por el Decreto Ley N° 3.549, de 1981, dicto el siguiente

DECRETO CON FUERZA DE LEY



LIBRO PRIMERO

DE LAS AGUAS Y DEL DERECHO DE APROVECHAMIENTO



Título I

DISPOSICIONES GENERALES



ARTICULO 1°- Las aguas se dividen en marítimas y terrestres. Las disposiciones de este Código sólo se aplican a las aguas terrestres.
Son aguas pluviales las que proceden inmediatamente de las lluvias, las cuales serán marítimas o terrestres según donde se precipiten.

ARTICULO 2°- Las aguas terrestres son superficiales o subterráneas.
Son aguas superficiales aquellas que se encuentran naturalmente a la vista del hombre y pueden ser corrientes o detenidas.
Son aguas corrientes las que escurren por cauces naturales o artificiales.
Son aguas detenidas las que están acumuladas en depósitos naturales o artificiales, tales como lagos, lagunas, pantanos, charcas, aguadas, ciénagas, estanques o embalses.
Son aguas subterráneas las que están ocultas en el seno de la tierra y no han sido alumbradas.

ARTICULO 3°- Las aguas que afluyen, continua o discontinuamente, superficial o subterráneamente, a una misma cuenca u hoya hidrográfica, son parte integrante de una misma corriente.
La cuenca u hoya hidrográfica de un caudal de aguas la forman todos los afluentes, subafluentes, quebradas, esteros, lagos y lagunas que afluyen a ella, en forma continua o discontinua, superficial o subterráneamente.

ARTICULO 4°- Atendida su naturaleza, las aguas son muebles, pero destinadas al uso, cultivo o beneficio de un inmueble se reputan inmuebles.
Click para expandir ...

Un codigo vale callampa frente al capitulo 4, 24° de la Carta Magna.
 
@sebastian_20 Más allá de su campaña para convertir a los antrofachos en concertacionistas, ¿la bandita va por el apruebo o por el rechazo? :orejon:
 
Pastero dijo:
@sebastian_20 Más allá de su campaña para convertir a los antrofachos en concertacionistas, ¿la bandita va por el apruebo o por el rechazo? :orejon:
Click para expandir ...

Tienen instrucciones claras:

  • Votar Rechazo.
  • Ejecutar en el acto a activistas de Ukamau.
  • Solo un día libre a la semana, en Marzo.

:yoshi:
 
The Y2J dijo:
Voto por el Apruebo; pues mi postura siempre es ir en contra de la derecha y la derecha en esta ocasión Rechaza.
Click para expandir ...
:hmm:
Evópoli va por el apruebo, buena parte de RN y creo que hasta de la UDI hay giles.
Piñera va por el Apruebo, Swett también...
 
Egregore dijo:
:hmm:
Evópoli va por el apruebo, buena parte de RN y creo que hasta de la UDI hay giles.
Piñera va por el Apruebo, Swett también...
Click para expandir ...

Si, porque el proceso lo ven como una valvula de escape.

La otra vez escuche hasta a Melnick hablando del problemon en pensiones que estan generando las pensiones, y eso se repite en un par de problemas más.

Por algo casi todos los gobiernos hacen reforma tributaria y previsional, ahora falta una intervención mayor.
 
sebastian_20 dijo:
Si, porque el proceso lo ven como una valvula de escape.

La otra vez escuche hasta a Melnick hablando del problemon en pensiones que estan generando las pensiones, y eso se repite en un par de problemas más.

Por algo casi todos los gobiernos hacen reforma tributaria y previsional, ahora falta una intervención mayor.
Click para expandir ...
Los políticos curruptos alteraron el modelo original de las AFP donde la administradora se comía las pérdidas y entregaba rentabilidad sin castigo, pero la Concerta arregló eso y de paso varios ahora trabajan en las AFP beneficiadas.

Entonces ahora se les pedirá a esos políticos corruptos que redacten una Constitución donde las pensiones sean decentes.
:hmm:
 
Egregore dijo:
Los políticos curruptos alteraron el modelo original de las AFP donde la administradora se comía las pérdidas y entregaba rentabilidad sin castigo, pero la Concerta arregló eso y de paso varios ahora trabajan en las AFP beneficiadas.

Entonces ahora se les pedirá a esos políticos corruptos que redacten una Constitución donde las pensiones sean decentes.
:hmm:
Click para expandir ...

Eso es mentira.

Las afp no rentan mas, porque se hicieron muy grandes e ineficientes.

270 mil millones USD es casi imposible de colocar, por eso no se justifica la gestion activa, deberia ser indexada y se rentaria mas por ahorro en administracion.

Ademas los fondos ahora son intensivos en tecnologia, inteligencia artificial y big data.

Las AFP además hace rato son un cartel protegido por el Estado, NO compiten, no cumplen su principal objetivo, generan grandes externalidades negativas que tienen en fuego al país, etc.

La existencia de las afp se explican solo por una razón, la elite no quiere perder el poder que brinda controlar el financiamiento que da el ahorro previsional de los trabajadores. Ademas de un negocio de 1000 millones de dolares en ganancias anuales.

Lo más lamentable, que van a reventar al Estado, ya que este va tener que pagar con aporte solidario para que los abuelos no mueran de hambre.
 
Última edición:
Nulo.

No quiero ser parte de un proceso viciado que se levantó a punta de violencia y gracias a la incompetencia del gobierno.

Ya sabemos al ritmo de quien estaremos bailando si se aprueba una nueva constitución. Además de parecerme un voladero de luces para que los políticos no legislen sobre temas realmente importantes y mantengan la teta que les da de comer.
 
Apruebo

Hay que cambiar la constitución porque la hizo pinochet, se hizo en dictadura... y la hizo pinochet.

Ahora fuera de webeo, puta que caen mal esos sapos reculiaos que lo único que dicen es eso wn, es la única wea que saben repetir, y lo peor es que juran de wata que es un argumento irrefutable po :qloco:.

Dejando de lado el lumpen/soya, personalmente me inclino más por el apruebo.

Durante el verano fui a varios conversatorios, pero igual siempre repetían lo mismo: "Estado Subsidiario" "La constitución protege el derecho a la salud, no la garantiza" "Inconstitucionalidad de un Sernac más fuerte, aborto, agua, etc etc etc" Para estos temas puta que es necesario escribir un papiro wn, que paja.

Y los weones de :qloco: rechazar para reformar :qloco: son el ejemplo más puro que hay del concepto CINISMO, estos weones son los mismos que han frenado y frenan los cambios para el país wn. ¿Por qué JUSTO AHORA les dio por reformar? Antes andaban calladitos nomás, usando la constitución para que declaren inconstitucional varios proyectos de ley.

Conclusión: Pais culiao como el pico.
 
sebastian_20 dijo:
Eso es mentira.

Las afp no rentan mas, porque se hicieron muy grandes e ineficientes.

270 mil millones USD es casi imposible de colocar, por eso no se justifica la gestion activa, deberia ser indexada y se rentaria mas por ahorro en administracion.

Ademas los fondos ahora son intensivos en tecnologia, inteligencia artificial y big data.

Las AFP además hace rato son un cartel protegido por el Estado, NO compiten, no cumplen su principal objetivo, generan grandes externalidades negativas que tienen en fuego al país, etc.

La existencia de las afp se explican solo por una razón, la elite no quiere perder el poder que brinda controlar el financiamiento que da el ahorro previsional de los trabajadores. Ademas de un negocio de 1000 millones de dolares en ganancias anuales.

Lo más lamentable, que van a reventar al Estado, ya que este va tener que pagar con aporte solidario para que los abuelos no mueran de hambre.
Click para expandir ...

inventai weas hipoteticas, etc. mas tarde te respondo que tengo que ir a laburar, si tendre que laburar de nuevo no podre ir a la marcha del rechazo, fachos putos por que chucha no piensan en la gente trabajadora y hacen marchas el domingo?
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba