Washo pelao, también en buena te digo que estás equivocado, en una Isapre puedes tener un plan incluso con el sueldo líquido de $450.000 y pagando solo tu 7%, y aún así entrega mejores coberturas que Fonasa MLE... claramente si ganas 1.5M tendrás mejores coberturas, pero de todas maneras si ganas poco y tu 7% es cercano a las 40 lucas, es mejor estar en Isapre que en Fonasa MLE, y dado que el 50% de la población gana más de 450 lucas mensuales en Chile, el 50% de la población “podría” acceder a las Isapres.
Claramente las Isapres se quedan con la mejor parte de la “torta” de usuarios, sin embargo te recuerdo que los sueldos más altos poseen un tope imponible de UF 5,614 ($160.000 aprox.) y créeme que la mayoría de los sueldos más altos pagan el tope máximo y nada más, ya que con eso les basta y les sobra para tener un plan la raja, así que tampoco es la panacea, si bien entran más lucas al pozo, tampoco es que con los sueldos más altos se hagan millonarios.
La cantidad de usuarios que atiende Fonasa es mucho más que las isapres, pero piensa que en la información que publique, se habla del “gasto promedio per capita” entre Fonasa y las Isapres, no tiene que ver con los recursos ni con lo que aportan los usuarios, ya que en el sistema público hay montones de personas que no aportan nada o muy poco, sin embargo el estado coloca el delta faltante, por lo que si las isapres gastan $44.384 pesos por persona mensualmente (y lucrando por montones), Fonasa gasta $36.910 (sin lucro), porque es la diferencia de servicio? Porque ahí hablamos de gasto y no de aportes, y en el gasto están considerados todos los usuarios “cacho” con enfermedades caras, preexistencias, cancer, síndromes, licencias eternas y trucha, y miles de operaciones “gratis”... o sea si el estado privatizara y licitara la operación de Fonasa para mantenerla sin fines de lucro, con esas mismas 36 lucas, probablemente te podrías atender en una clínica, sin esperas eternas y con todos los beneficios que tiene Fonasa en este momento, ya que con la cantidad de usuarios, lo que pagan y el aporte estatal que se entrega por ellos (para llegar a las 36 lucas), le daría un colchón gigante a esta entidad para generar millonarios acuerdos con clínicas y hospitales, y tener muchísimos más beneficios que los existentes ahora.
Con respecto a los hospitales públicos, estos también se deberían privatizar (solo la administración), y el estado pagar a un operador privado la operación y mantenimiento del hospital con un valor fijo y un delta variable acorde a la cantidad de atenciones y al nivel de servicio entregado, y fijando estándares mínimos de atención altos, y créeme que todo el sistema mejoraría enormemente, ya que cortarías grasa administrativa y sobresueldos (operadores políticos), tendrías mejores servicios de mantenimiento, mejor infraestructura y aumentarías la disponibilidad de médicos, y los hospitales atenderían de las 7 de la mañana hasta las 9 de la noche igual que una clínica, y no hasta las 4 de la tarde como lo hacen ahora con una pésima disponibilidad, y si el operador no cumple, PLR y traes a otra empresa que administre el hospital. Si las clínicas lo pueden hacer (y lucrando por montones) porque los hospitales públicos no con presupuestos similares?, el problema es que como la maquinaria del estado es tan grande y gorda, que todo lo que toca lo hace ineficiente, compras ineficientes, contratos ineficientes, trabajadores ineficientes por estar contratados bajo el estatuto administrativo y no por el código del trabajo, y por último operadores políticos ineptos en cargos importantes, y aumentar la disponibilidad de camas es un cacho para los hospitales por su pésima gestión administrativa y la gente está enferma ahora y no puede esperar las mejoras que podrían tardar años, el estado debe contratar camas en clínicas y centros privados a valores altísimos... o sea un círculo vicioso complejo de eliminar.
Por último, todas las bertas, lalos, simios, progres y comunistas, la palabra “privatizar” les da urticaria, ya que para las bertas y palos, piensan que privatizar implica tener que pagar por algo que era “gratis”, para los simios primera línea significa “ez qhe er eztado facsho oprezor ezta bendiendo er paiz a loz ermprezarioz!!! Vamo a quemal loh hozpitalez!!!”, para los progres y milenials significa que tendrán que trabajar y eso no está en los planes, y para los comunistas, se les acabarían las medidas de presión y excusas para manejar los hilos del estado... en resumen estamos cagados y la nueva constitución si traerá algo que todos quieren, igualdad, ya que todos seremos pobres pero iguales después de estos 2 años pal pico que se nos vienen.
Manso papiro...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
.
