Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Bolivia vs Chile en la Haya por la salida al mar

“Por encima de lo jurídico, es lo político (…) cuando algún jurista me dice: Evo, te estás equivocando jurídicamente, eso que estás haciendo es ilegal, bueno, yo le meto por más que sea ilegal. Después les digo a los abogados: si es ilegal, legalicen ustedes, para qué han estudiado?”

:monomeon: Evo Morales
Click para expandir ...
 
2014-01-23-8219VWP1210.jpg
 
Los trapitos sucios los limpiamos en casa, para afuera somo un solo PAIS... Derecha o Izquierda da lo mismo.. El PAIS, La PATRIA no la pasa a llevar nadie y menos weones que perdieron hace mas de 130 años, lo firmado, firmado esta y se respeta lo demas es lloriqueo... aun no hemos pedido con nadie, con Perukistan Se les dio premio de consuelo, los 3 puntos que solicitaron no se les entrego, y ahora los bolicas van por lo que sea y en estricto rigor si la corte nos obliga a negociar, es facil, dame 50 Km de costa con soberania ok y tu dame 50 KM de territorio Rico en GAS, bolivia dice No... No Puedo.... Fin de la negociación tema cerrado.[DOUBLEPOST=1431006422,1431004924][/DOUBLEPOST]
Lobezzzno dijo:
JAJAJAJAJAJAA DIME FACHO CULIAO, QUE SE SIENTE QUE LA DEFENSA BOLIVIANA USE COMO PRINCIPAL ARGUMENTO EL ACUERDO TRUCHO QUE IBA A HACER PINOCHO CON BANZER EN CHARAÑA JAJAJAJA

DONDE ESTÁ TU ÍDOLO AHORA?? :risapaquete:
Click para expandir ...


Que Acuerdo Ignorante culiao....?
 
el abogado inglés que representa a chile haciendo cagar justamente lo que debatíamos acá anoche.

a grandes rasgos planteando que la posición boiviana no a lugar, al obviar deliberadamente el tratado de 1904, y pedir que la corte sea prácticamente un mediador entre las partes, lo que no corresponde. por otro lado, hace hincapié en la caricaturización que ha hecho bolivia de la parte chilena.

sólido el qlo.
 
Lobezzzno dijo:
¿QUERÍ QUE TE LO REPITA DE NUEVO CUMA CULIAO?

ACUERDO DE CHARAÑA, ACUERDO DE CHARAÑA, ACUERDO DE CHARAÑA, ACUERDO DE CHARAÑA

PROPUESTA DEL MEMORÁNDUM:

formula-1.jpg


:risapaquete:
Click para expandir ...


Pero eso fue un intento, se trató de negociar y no se llegó a ningun acuerdo, no hubo firma de ningún tratado, fue sólo una tratativa
 
Lobezzzno dijo:
¿QUERÍ QUE TE LO REPITA DE NUEVO CUMA CULIAO?

ACUERDO DE CHARAÑA, ACUERDO DE CHARAÑA, ACUERDO DE CHARAÑA, ACUERDO DE CHARAÑA

PROPUESTA DEL MEMORÁNDUM:

formula-1.jpg


:risapaquete:
Click para expandir ...


no es por defender a nadie, pero un ACUERDO es algo concretado, que se llevó a cabo, que llegó a buen puerto, cosa que finalmente no sucedió luego del famoso abrazo.

así es que sí, eres un ignorante :sisi:.
 
Aquiles_Cloneza dijo:
Pero eso fue un intento, se trató de negociar y no se llegó a ningun acuerdo, no hubo firma de ningún tratado, fue sólo una tratativa
Click para expandir ...
Gorro de Sobras dijo:
no es por defender a nadie, pero un ACUERDO es algo concretado, que se llevó a cabo, que llegó a buen puerto, cosa que finalmente no sucedió luego del famoso abrazo.

así es que sí, eres un ignorante :sisi:.
Click para expandir ...

:retard: :retard:

Intento de negociar chileno que usa como argumento la defensa boliviana en la Haya para indicar que el mismo gobierno chileno desconoce sus límites territoriales, por lo tanto Chile sí estaría dispuesto a abirse al diálogo terriitorial, que es lo que exige Bolivia.

Entedieron ?
 
Lobezzzno dijo:
:retard: :retard:

Intento de negociar chileno que usa como argumento la defensa boliviana en la Haya para indicar que el mismo gobierno chileno desconoce sus límites territoriales, por lo tanto Chile si estaría dispuesto a abirse al diálogo terriitorial, que es lo que exije Bolivia.

Entedieron ?
Click para expandir ...

La Haya tendrá que determinar si algún intento de negociar en el pasado impone obligatoriedad de negociar en el futuro. Decir que porque Pinocho se abrazó con Banzer en Charaña es la base de la demanda boliviana es una estupidez que no tiene patas ni cabeza, ni siquiera la defensa boliviana lo usó como su principal argumento en su exposición
 
Lobezzzno dijo:
:retard: :retard:

Intento de negociar chileno que usa como argumento la defensa boliviana en la Haya para indicar que el mismo gobierno chileno desconoce sus límites territoriales, por lo tanto Chile sí estaría dispuesto a abirse al diálogo terriitorial, que es lo que exige Bolivia.

Entedieron ?
Click para expandir ...

y quién ha negado eso?

aweonao conchetumare :nonono:

intento de negociar =/= tratado


:retard:
 
Aquiles_Cloneza dijo:
La Haya tendrá que determinar si algún intento de negociar en el pasado impone obligatoriedad de negociar en el futuro. Decir que porque Pinocho se abrazó con Banzer en Charaña es la base de la demanda boliviana es una estupidez que no tiene patas ni cabeza, ni siquiera la defensa boliviana lo usó como su principal argumento en su exposición
Click para expandir ...
Sí, yo también pienso que es una estupidez, principalmente porque un gobierno de corte socialista está buscando justificaciones nacionalistas en acuerdos entre dictaduras militares. Lo cual, por cierto, revela la escencia del conficto.

Sin embargo, el objeto de risa acá es que el principal ícono "nacionalista" de la derecha sea quien de argumentos para la cesión de un territorio :lol2:
 
Lobezzzno dijo:
:retard: :retard: :retard:

Yo digo:
A = A

Tú dices:
Estás equivocado, B=B

Te respondo:

Te digo que A= A

Entendío ahora mi amiguito :retard: :retard: :retard:

http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
Click para expandir ...


a ver, con manzanitas para que entienda:

ud dice que hubo un intento por negociar, cosa que ni yo ni nadie ha negado, es decir ud tiene razón.

yo le planteo que un intento por negociar no es lo mismo que un tratado propiamente tal, que es lo que se te discute.


el que mezcla las cosas es ud.

ahora sí, rafita? :retard: :retard: :retard: :retard:
 

Puta el hueón tonto :lol2: me alegras la hora de colación


yo le planteo que un intento por negociar no es lo mismo que un tratado propiamente tal


Yo digo:
A = A

Tú dices:
Estás equivocado, B=B

VAMOS QUE SE PUEDE WEÓN, VAMOS QUE SE PUEDE :clapclap:

Encuentre la solución mi mongolito.
 
aún quedan noobs que pierden el tiempo con lobezzno; debe tener el mismo raciocinio de maddenzito
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba