Gorro de Sobras
Maricon
- Registrado
- 2014/10/29
- Mensajes
- 4.610
aún quedan noobs que pierden el tiempo con lobezzno; debe tener el mismo raciocinio de maddenzito
no lo tenía dentro de mi radar de simios.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
aún quedan noobs que pierden el tiempo con lobezzno; debe tener el mismo raciocinio de maddenzito
ya esta dando la cacha nuevamente ese saco de weas de lobezzno
el aweonao dijo que hubo un ACUERDO , se equivoco, pero nunca lo va a reconocer
HUBO ACUERDO SACO DE WEÁS, LO QUE NO HUBO FUE UN TRATADO, AWEONADO CULIAO
Yo pienso que hay 3 razones por la que en Chile existe apoyo a la demanda boliviana:
La primera es porque consideran que el mar estaría privatizado . Argumento de mierda ya que nunca un determinado bien dentro de la soberanía en el futuro estaría libre de estatización y pasar de apropiable a inapropiable según las leyes.
La segunda es porque Bolivia esta gobernado por un líder socialista . Y esto es muy importante para el zurderío , incluso Evo lo utiliza para ganar adeptos en Chile. La experiencia nos dice que si se pilla a un líder socialista comiendo mierda , al rato aparecerán personas señalando que no tiene nada de malo y otros que tendría propiedades nutritivas y medicinales. El amor por la camiseta es mas grande que el amor por nacionalismos absurdos y ver a supuestos fachitos llorando es un deleite sin medir ninguna consecuencia. Prestar el culo al líder no tiene menor precio. El PC se manifestó de acuerdo con salida soberana al mar cuando cambiaron de presidente .
La tercera razón es la mas inteligente . Ven una oportunidad para un intercambio que sea beneficioso para ambas partes. Lo lamentable es que esta es la minoría y que Bolivia quiere soberanía lo más gratis posible o sea son cara de rajas cosa que simplemente no quieren creer.
las celebraciones están a la vuelta de la esquina . Si Bolivia gana la demanda sería motivo de celebración para muchos .
voy a educar un poco a este simio....
ACUERDO: Manifestación de una convergencia de voluntades (decisión por consenso) con la finalidad de producir efectos jurídicos. El principal efecto jurídico del acuerdo es su obligatoriedad para las partes que lo otorgan (Pacta sunt servanda) naciendo para las mismas obligaciones y derechos (contrato bilateral o sinalagmático), todo ello en la medida en que así lo establezca la ley aplicable.
¿LAS CONVERSACIONES DE 1978 ACASO PRODUJERON EFECTOS JURIDICOS, HUBO OBLIGATORIEDAD PARA ALGUNA DE LAS PARTES RELATIVO A ALGO????
respuesta: NO, ya que al final NO RESULTO NINGUN ACUERDO
http://www.datuopinion.com/acuerdo
100% de acuerdo con la definición de tu cita, ahora, aweonado culiao, sabí que significa la existencia del "punto seguido".
conchetumadre, que le espera al futuro de este país.
.
cuando seria la resolucion?