Casi la mitad de los chilenos de acuerdo con despenalizar autocultivo de marihuana

Glospi dijo:

Anda por una sola vez al asunto inicial: los drogadictos NIEGAN que causen accidentes de tráfico al andar sueltos por ahí, y yo estoy PROBANDO que sí lo hacen.

¿Qué puedes decir ante eso? (por favor, no en latín)

Spoiler

Por lo demás, de no habérsele tratado con firmeza, el criminal habría escapado de la escena el accidente que acababa de provocar, así que todo el trato recibido por él estuvo bien y sabiamente aplicado

Click para expandir ...

ya wn ya te puedo decir que tenis razon, año a año miles de marihuaneros se lanzan a las calles para finalizar sus pobres vidas. esto causa una cantidad aproximada de 35 billones de accidentes de transito cada minuto y se han perdido zilliones de vidas inocentes. cosa que explicaria de paso el por que, desde un principio, henry ford prohibia a sus trabajadores el fumar marihuana en horas de trabajo. se presume que henry ford fue el primero que lo supo y se llevo su secreto a la tumba para ser redescubierto en una epoca en que la humanidad estuviera lista para ser iluminada por su sabiduria.

el problema es tan grande, que debido a su afan por el suicidio colectivo, el trafico he marihuana casi ha desaparecido por la falta de su publico objetivo. asi, la falta de demanda ha hecho que el precio de compra-venta haya bajado tanto y su tendencia va tan a la baja que se espera para el 2014 la marihuana sera la sustancia mas barata conocida de toda la historia de la humanidad (seguido de cerca por los dulces 1/2 hora y las fichas para los videojuegos de fines de los ochenta). de esta forma el autocultivo de marihuana despenalizado, medida por la cual han luchado durante tantos años, paradojicamente, ha sido la causa por la cual los marihuaneros, eventualmente, dejaran de serlo.

he dicho.

...pero igual hubieras avisado antes para no soltarles las cadenas a esa hora...

El copete mata mas chilenos y provoca mas gastos en salud que la marihuana. A demas que no necesariamente provoca que uno quiera drogas mas fuertes, con el auto cultivo bajaria las bandas dedicadas a esto.

pba_27 dijo:

El copete mata mas chilenos y provoca mas gastos en salud que la marihuana.

Click para expandir ...

Eso podría ser cierto, pero aquí no importa si los mariguaneros mueren: lo realmente importante es la seguridad de quienes no consumimos y que nos vemos amenazados por los actos de los viciosos.

Es tan weon ese argumento que dan de que "y como el alcohol no lo prohiben siendo que provoca muchos mas daños", o sea, estos weones estan conscientes de los daños que provoca el alcohol en la sociedad, y aun asi promocionan que entre al mercado otra droga mas... ¿para que promover la insercion de otra droga mas, si ya con el alcohol tenemos suficiente?, ¿para ser consecuentes?...
Entonces para ser consecuentes habria tambien que legalizar la paste base, la cocaina, la heroina, el crack, el extasis, etc, etc...
El alcohol a esta altura no es posible que se prohiba ya que culturalmente es aceptado y parte de nuestra cultura, pero la marihuana no lo es!.

tenebris dijo:

Es tan weon ese argumento que dan de que "y como el alcohol no lo prohiben siendo que provoca muchos mas daños", o sea, estos weones estan conscientes de los daños que provoca el alcohol en la sociedad, y aun asi promocionan que entre al mercado otra droga mas... ¿para que promover la insercion de otra droga mas, si ya con el alcohol tenemos suficiente?, ¿para ser consecuentes?...
Entonces para ser consecuentes habria tambien que legalizar la paste base, la cocaina, la heroina, el crack, el extasis, etc, etc...
El alcohol a esta altura no es posible que se prohiba ya que culturalmente es aceptado y parte de nuestra cultura, pero la marihuana no lo es!.

Click para expandir ...

loco, la marihuana esta prohibida pero igual se fuma. si estuviera prohibido el alcohol, la gente igual lo beberia, solo que habria una sustancia mas en la lista del narcotrafico.

Derribemos algunos mitos acerca de la marihuana?

La marihuana mata neuronas: El mito más famoso de todos. El problema es que mucha gente no sabe como se realizo el famoso experimento con simios. Los simios que fueron expuestos a la marihuana tuvieron que fumar una cantidad tan grande de marihuana que la cantidad de oxígeno se redujo en su espacio cerrado hasta asfixiarlos. Como todos sabemos, la falta de oxígeno tambien mata neuronas.
Otros estudios aseguran que al contrario del mito popular, la marihuana sería beneficiosa para la salud de las neuronas e incluso, podría fomentar el crecimiento de nuevas neuronas (y para los graduados de todas las ramas de la medicina que dicen que eso es imposible, informense de nuevo)

La marihuana produce adicción: A diferencia de las otras drogas (incluso el cigarro o el alcohol), la marihuana no produce adiccion fisica. Eso significa que al momento de dejarla, no vas a tener temblores ni te vas a volver loco por no poder consumirla. Lo mas cercano que puede generar es una especie de hábito. Si tu fumas 40 pitos al dia por 1 año y despues lo dejas, vas a tener un cierto vacio que vas a querer llenar de alguna forma, pero este no dura mas de un par de dias y es comparable a hacer todos los dias una actividad por un largo periodo de tiempo y luego abandonarla.

La marihuana es la primera droga que se consume antes de pasar a drogas más fuertes y dañinas: La marihuana no te llama a consumir drogas mas fuertes (sino, todos los rastafari no serian piteros sino que adictos a la coca o la heroina). El verdadero riesgo por el que se asocia la marihuana a otras drogas es por el proveedor. Cuando vas a comprarle al wn too transfugo uan wea de marihuana y te ofrece en cambio un poco de coca, muchos son los que se tientan, pero esto se evitaria si la marihuana pudiera ser auto-cultivada o vendida en locales estatales.

legalizar el autocultivo Chile es una mala idea:

aspectos positivos:

- al haber abundancia muchos fumarían cogollo natural, en lugar del prensado; bastante más toxico.
- el autocultivo haría de la marihuana un mal negocio y se acabaría gran parte del negocio turbio.
- al estar permitido legalmente, sería más aceptado socialmente y un gran destresante, armonil y analgesico. al consumirse marihuana de calidad ( cogollo) y de buena forma ( con pipa de agua o queque) reduciendo el daño de la inhalación por pito. Un cigarrillo sin filtro es como 10 veces más dañino para los pulmones que uno sin el, por que este último filtra las particulas grandes( lo mismo con un pito).
- es preferible un volado echado en el sillon, todo relajado y cagado de la risa , que un borracho violento. ( sin animo de generalizar, es una tendencia).
- se fumaría menos tabaco ( la droga más dañina y adictiva existente, es cosa de ver todas las enfermedades asociadas al tabaco, y esto absoutamente demostrado)


lo negativo:
- los estudios no son conluyente sobre el daño del componente de la marihuana. Ante la duda mejor abstenerse
- actualmente el alcohol es legal pero su obtención es dificil, lo mismo con el tabaco ( nadie anda plantando tabaco), pero el autocultivo, permitiría que la marihuana abundará de una forma sin igual y sería la droga sin limites. Si un sujeto quiere emborracharse todos los dias y a cada rato, no puede.( el dinero limita) pero con la marihuana se podría estar fuamando todo el día ( gratis). el rendimiento escolar, los problemas sociales, probreza y una droga sin limites, sería absolutamente caotico. Sólo paises desarrollados podrían darse el lujo de tener jovenes ociosos, y no un pais en vias de desarrollo.

- si aumenta el consumo de marihuana, baja la demanda de los bienes sustitutos ( alcohol y cigarrillos), disminuyendo este mercado ( distribuidores, pub, vendedores,etc)osea, afecta la enonomía en este rubro.

Don_Ino dijo:

Date cuenta entonces que el problema no es la droga, es problema son las personas, siendo asi, la marihuana no debería seguir penalizada o el copete debería penalizarse, (cosa que por historia sabemos que no funciona).

PD: glospi es super delincuente DX, y lo peor es que no se da cuenta :S

Click para expandir ...

Y justamente a eso es a lo que voy, el país no esta preparado para despenalizar la marihuana. El Brayatan y su "piño" no esta preparado, el Joaquin Rizo-Patron y sus carretes top mezclando los tragos mas fuertes y sus plantitas para despues salir a pistear tampoco esta preparado

pba_27 dijo:

El copete mata mas chilenos y provoca mas gastos en salud que la marihuana. A demas que no necesariamente provoca que uno quiera drogas mas fuertes, con el auto cultivo bajaria las bandas dedicadas a esto.

Click para expandir ...

y?

un chiste la calidad de argumentos y poca comprensión lectora de estos drogos, he aquí los efectos de la maría juana en la práctica :P

como dijo timao, pico con los efectos, el problema son las personas; me importa una raja que un huevon se haga bolsa si quiere, que se cague solo... no al resto.

carlitro350pajaritos dijo:

- actualmente el alcohol es legal pero su obtención es dificil, lo mismo con el tabaco ( nadie anda plantando tabaco), pero el autocultivo, permitiría que la marihuana abundará de una forma sin igual y sería la droga sin limites. Si un sujeto quiere emborracharse todos los dias y a cada rato, no puede.( el dinero limita) pero con la marihuana se podría estar fuamando todo el día ( gratis). el rendimiento escolar, los problemas sociales, probreza y una droga sin limites, sería absolutamente caotico. Sólo paises desarrollados podrían darse el lujo de tener jovenes ociosos, y no un pais en vias de desarrollo.

Click para expandir ...

es que ese es el problema pues doctor, la gente tiene y tendra sus plantitas independientemente de si esta permitido o no.

Yo apoyo la despenalizacion, creo q seria una forma de eliminar el narcotrafico y demostrar respeto a la gente que si realmente quiere cultivar su marihuana ya que como todos los grupos de gente minoritarios los estigmatiza la opinion de las mazas cuando generalmente las personas realmente dispuestas a cultivar solo buscan un relajo y no andar haciendo estupideces q muchos pendejos cometen


Si al autocultivo no al narcotrafico

yo no fumo marihuana y no me interesa hacerlo, pero hay personas que si lo hacen y todos tenemos derecho a hacer lo que queramos. hay drogas mucho mas terribles que generan muchas mas muertes y que son legales. Por que al final todo esta en uno, el autocontrol y la educacion en la sociedad, pero prohibir, eso es propio de los gobiernos totalitarios, sean estos de derecha o de izquierda.

yo no fumo marihuana y no me interesa hacerlo, pero hay personas que si lo hacen y todos tenemos derecho a hacer lo que queramos. hay drogas mucho mas terribles que generan muchas mas muertes y que son legales. Por que al final todo esta en uno, el autocontrol y la educacion en la sociedad, pero prohibir, eso es propio de los gobiernos totalitarios, sean estos de derecha o de izquierda.

carlitro350pajaritos dijo:

- actualmente el alcohol es legal pero su obtención es dificil, lo mismo con el tabaco ( nadie anda plantando tabaco), pero el autocultivo, permitiría que la marihuana abundará de una forma sin igual y sería la droga sin limites. Si un sujeto quiere emborracharse todos los dias y a cada rato, no puede.( el dinero limita) pero con la marihuana se podría estar fuamando todo el día ( gratis). el rendimiento escolar, los problemas sociales, probreza y una droga sin limites, sería absolutamente caotico. Sólo paises desarrollados podrían darse el lujo de tener jovenes ociosos, y no un pais en vias de desarrollo.

Click para expandir ...

Creo, no soy muy experto en el tema, pero creo que una planta de esas te demanda harto tiempo, cuidados y sobretodo $$$ si quieres que el producto final sea bueno. El chileno promedio es bien pajero yo cacho XD, y claro puede ser entretenido cultivar tu propia plantita, lo digo porque tengo frutillas, porotos, albahaca y otras plantas más y es bkn sacar algo por lo que trabajaste arduamente y que más encima al final sea rico, pero no creo que TOOOODOS los que fumen van a tener su propia planta... si no la tienen todavía es de pajeros, hay que ser bien weon pa que te pillen (si nadie sabe que tienes plantas y fumas solo en tu casa... cómo chucha van a saber? o quién se va a dar la paja de investigar por un par de plantas cagonas?), a la larga les va a dar paja tener su planta porque pa qué? si en el kiosko venden algo igual de bakan (en el caso hipotético de que se legalice y se venda en kioskos obviamente).

Que lindo, al fin podré quedar como él con poco esfuerzo.

http://www.youtube.com/watch?v=jA7drUibeLg

Helob dijo:

yo no fumo marihuana y no me interesa hacerlo, pero hay personas que si lo hacen y todos tenemos derecho a hacer lo que queramos.

Click para expandir ...

La civilización no funciona así.

Todos podemos hacer lo que queramos SIEMPRE Y CUANDO SEA LEGAL Y NO AFECTE A TERCEROS.

En el caso de la mariguana, ninguna de esas dos premisas se cumple.

Helob dijo:

hay drogas mucho mas terribles que generan muchas mas muertes y que son legales.

Click para expandir ...

El asunto es que no sólo se trata del bienestar o la seguridad de los drogadictos (que, en realidad, es lo que menos importa aquí, ya que son ellos los que eligen arriesgarse, ya sea con vino, mariguana, coca o lo que sea), sino la seguridad de terceros inocentes que no consumen y que no tenemos por qué asumir esos riesgos generados por terceros.

Es como si, siguiendo eso de que "todos tenemos derecho a hacer lo que queramos", un par de aficionados a la ruleta rusa se instalaran en una plaza a jugar a ésta; a nadie le importaría si se vuelan los sesos, pero SÍ es importante el que la bala que les atraviese el cráneo vaya a impactar a alguien que iba pasando, que la sangre manche algún bien público o que la detonación despierte a alguien de su siesta.

ESO es intolerable y debe reprimirse, y por eso es que mariguaneros y ruletaruseros -cuyas vidas no tienen importancia- si quieren dedicarse a su hobby, deben hacerlo encerrados en sus casas.

Helob dijo:

al final todo esta en uno, el autocontrol y la educacion en la sociedad,

Click para expandir ...

Autocontrol es lo que menos tiene un drogadicto, ¿o acaso has visto a un borracho o a un volado razonable?
Justamente el consumo de estupefacientes apunta a perder ese autocontrol, así que queda descartada esa posibilidad.

Por lo tanto, la única opción viable para el bien de la mayoría es la represión y la prohibición.

¿En qué afecta a terceros el consumo de marihuana? No entiendo eso...

DoctorSerrucho dijo:

¿En qué afecta a terceros el consumo de marihuana? No entiendo eso...

Click para expandir ...

Yo te explico: basta con que un adicto ande suelto por la calle drogado, para que sus reflejos sean lentos o actúe estúpidamente, por ejemplo, lanzándose al paso de vehículos que lo atropellarán y causando con ello una molestia y retraso a los conductores, además de daños o ensuciamiento de sus máquinas.

También pueden matar ellos o poner en riesgo a terceros inocentes, como fue el caso del piloto de ala delta que al despegar drogado casi mata a otra piloto con su ala (afortunadamente, este sujeto murió segundos después al caer desde 400 metros, ya que su estado mariguaneado le hizo saltarse varios procedimientos de seguridad).

Glospi dijo:

Yo te explico: basta con que un adicto ande suelto por la calle drogado, para que sus reflejos sean lentos o actúe estúpidamente, por ejemplo, lanzándose al paso de vehículos que lo atropellarán y causando con ello una molestia y retraso a los conductores, además de daños o ensuciamiento de sus máquinas.

También pueden matar ellos o poner en riesgo a terceros inocentes, como fue el caso del piloto de ala delta que al despegar drogado casi mata a otra piloto con su ala (afortunadamente, este sujeto murió segundos después al caer desde 400 metros, ya que su estado mariguaneado le hizo saltarse varios procedimientos de seguridad).

Click para expandir ...

El alcohol produce esos mismos riesgos y en mayor medida, y así y todo no se prohíbe.

Glospi dijo:

La civilización no funciona así.

Todos podemos hacer lo que queramos SIEMPRE Y CUANDO SEA LEGAL Y NO AFECTE A TERCEROS.

En el caso de la mariguana, ninguna de esas dos premisas se cumple.




El asunto es que no sólo se trata del bienestar o la seguridad de los drogadictos (que, en realidad, es lo que menos importa aquí, ya que son ellos los que eligen arriesgarse, ya sea con vino, mariguana, coca o lo que sea), sino la seguridad de terceros inocentes que no consumen y que no tenemos por qué asumir esos riesgos generados por terceros.

Es como si, siguiendo eso de que "todos tenemos derecho a hacer lo que queramos", un par de aficionados a la ruleta rusa se instalaran en una plaza a jugar a ésta; a nadie le importaría si se vuelan los sesos, pero SÍ es importante el que la bala que les atraviese el cráneo vaya a impactar a alguien que iba pasando, que la sangre manche algún bien público o que la detonación despierte a alguien de su siesta.

ESO es intolerable y debe reprimirse, y por eso es que mariguaneros y ruletaruseros -cuyas vidas no tienen importancia- si quieren dedicarse a su hobby, deben hacerlo encerrados en sus casas.



Autocontrol es lo que menos tiene un drogadicto, ¿o acaso has visto a un borracho o a un volado razonable?
Justamente el consumo de estupefacientes apunta a perder ese autocontrol, así que queda descartada esa posibilidad.

Por lo tanto, la única opción viable para el bien de la mayoría es la represión y la prohibición.

Click para expandir ...

Opinas con mucha facilidad para una persona que "nunca jamás ha bebido ni una gota de alcohol ni fumado un cigarro".

DoctorSerrucho dijo:

El alcohol produce esos mismos riesgos y en mayor medida, y así y todo no se prohíbe.

Click para expandir ...

Exacto.

Y eso es porque los drogadictos -con vino, coca, mariguana, etc.- NO TIENEN autocontrol; por lo mismo, añadir UNA DROGA LEGAL MÁS a la ya existente es aumentar esos riesgos.