• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Comisión de Constitución de la Cámara aprobó proyecto para retiro de fondo de pensiones

Este plan del gobierno no responde a las inquietudes de la ciudadanía porque fue parido sólo para dar vuelta los votos de unos congresistas de la coalición oficialista. Recurrir a estos recursos para gobernar una coalición, es precisamente un signo brutal de la carencia absoluta de gobernabilidad sobre las propias huestes. Además este plan surgió también como una competencia al proyecto de retiro del 10%, pues resultaba aberrante que una iniciativa proveniente desde la oposición más dura haya capturado el sentir de la calle y para colmo que derrotara a al gobierno en la cancha del Poder Legislativo.
 
El nivel del debate, la nula cultura de ahorro de los menores de 40 años y la ignorancia supina del amebismo en temas financieros campean en estos instantes.

Lo que se debió hacer desde un comienzo y es tarea de las próximas políticas públicas es enseñarle al bertismo/lalismo/amebismo a utilizar el sistema de forma objetiva y sistematizada, vale decir, en la educación escolar. Y esa wea la deben hacer weones que saben, no weones hediondos a vino en cajaque se titulan de profes de historia y son los weones mandatados para enseñar educación civica.

Las matematicas deberían incluir información financiera y enseñarle a los pendejos sobre el sistema de salud, impuestos, sistema de pensiones, etc.

El desconocimiento de weas básicas sumado a lo pajero que es el chileno para aprender weas por iniciativa propia nos llevo a que una buena parte de la población encuentre de los más razonable retirar el 10% de sus ahorros provisionales sin mediar consecuencias.

Ni los weas del congreso entienden bien el alcance de esa medida, que queda para el resto. Es una vergüenza esta wea.

Amen sisterito.
Con la cultura del ahorro que tenían los inmigrantes del siglo XIX y con conocimientos sobre inversiones y funcionamiento básico de economía y finanzas, estaríamos recién cerca del nivel de educación financiera que tienen en los países anglos y de Europa occidental.

Tener a lalos y bertas que se sepan al revés y al derecho el funcionamiento de las AFP's, tener bertas y lalos accionistas, amebas y Soyas que sepan la importancia de la inflación y el PIB.

Ufff seriamos una sociedad digna del desarrollo y libre por fin de parlamentarios que venden el discurso emocional de oprimidos y de saqueo a gente que lamentablemente no tiene conocimientos técnicos para refutarle la mentira a esos charlatanes como lo sufrimos en este momento con el populismo del 10%.
 
Tengo 3 millones en la cuenta 2 de la AFP, si se aprueba lo del retiro del 10%, los fondos de las AFP se van a ir a la mierda o no? recomiendan sacar los 3 palitos y dejarlo en la cuenta corriente nomas???
Dejalos ahi nomas... si caen sera por especulacion no por fondo... asi que se recuperaran... :sisi3:
 
Tengo 3 millones en la cuenta 2 de la AFP, si se aprueba lo del retiro del 10%, los fondos de las AFP se van a ir a la mierda o no? recomiendan sacar los 3 palitos y dejarlo en la cuenta corriente nomas???
Nunca tan exagerado. Los fondos efectivamente bajaran pero no tanto. Si el real peligro es que esto es solo la puntita que meteran los zurdos hasta meterla completa en pocos meses mas lanzando otros proyectos para poder sacar mas plata de las AFP o mejor aun para ellos, crear un fondo paralelo administrado por el estado donde el 40 o 50% del dinero de las AFP se ira a el( y con eso esa plata se iria para los zurdos, que es su objetivo real)
 
Este proyecto es inconstitucional, el crear un proyecto de ley que establece la devolución de los montos girados de la cuenta de las AFP por medio de un subsidio estatal, constituye un proyecto de ley que involucra esfuerzo fiscal, la cual solo puede ser iniciativa del presidente, el TC deberia anular la tramitación de este mamarracho
 
Tengo como 3 palos, eso no es menos que 35 UF entonces recibiré 300 Lucas? Xd saludos cordiales jajaj expliquenme no sean maricones
 
Compadre, la vida tiene muchas vueltas. Nadie tiene asegurado el buen pasar. Nadie. Cualquiera puede quedar pobre. Cualquiera.
Post automatically merged:

Les traigo nuevos créditos... Eso día Piñera hoy
Un sistema de reparto es imposible en Chile porque su poblacion envejecida y su baja natalidad lo harian quebrar,lo mejor es tener un modelo tripartito como en Australia
 
Tengo como 3 palos, eso no es menos que 35 UF entonces recibiré 300 Lucas? Xd saludos cordiales jajaj expliquenme no sean maricones

segpun el proyecto, como esta presentado, podrías girar 35UF, un palo
 
Juan Sutil: "Hay muchas reformas, incluyendo la de pensiones, que tendríamos que haber hecho antes"


5bwf8jmwos0l.gif
 
Juan Sutil: "Hay muchas reformas, incluyendo la de pensiones, que tendríamos que haber hecho antes"


Por avarientos mataron la gallina de los huevos de oro.

Tenían un país donde no pagan impuestos, les perdonan deudas con el sii a cada rato, reciben financiamiento gratuito con la plata de las pensiones, etc. .. Y aún así nunca quisieron dejar de cagarse al pensionado y a la gente de a pie.

Estos chuchesumadres la cagan wn. La horca sería poco.
 
segpun el proyecto, como esta presentado, podrías girar 35UF, un palo

parece que no, es solo el 10%. es confusa la weá porque también dicen que el que no le alcanza para retirar 35 UF podra retirar todo. o sea el que su diez por ciento no alcanza para el millón, podrá sacar todo, o sea el socio podrá sacar sus 3 millones.
 
parece que no, es solo el 10%. es confusa la weá porque también dicen que el que no le alcanza para retirar 35 UF podra retirar todo. o sea el que su diez por ciento no alcanza para el millón, podrá sacar todo, o sea el socio podrá sacar sus 3 millones.

explico

es un 10% para todos aquellos cuyo 10% sea mayor a 35UF con un tope de 4,5 millones
si tu 10% acumulado en cuenta es menos que 35UF, puede girar lo que tengas, hasta completar un máximo de 35 UF
si todo lo que tienes ahorrado en menos de 35UF, lo puedes retirar completamente lo que tengas en tu cuenta

Pero repito, aun cuando este proyecto se aprobado, se quedara en el TC por ser inconstitucional, ya que demanda de esfuerzo fiscal y eso no puede venir de iniciativa parlamentaria
 
piñera se disparo a los pies.

que dicen los todologos del foro, se aprueba el 10%?

En estas condiciones, tras lo poco convincente de los anuncios de Sebastían Piñera, yo diría que sí kent.

Ahora, el gustito de retirar los fondos no será sin consecuencias, significará un costalazo macroeconomico, inflación, desvalorización de la actividad economica nacional que lo pagarán población laboral activa, mis hijos, y los hijos de tus hijos. Directo al desarrollo, gracias bachelet, gracias abuela.
 
Volver
Arriba