• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
Cipas, para los que cachan: cual es el fundamento de dejar en Ley simple las LOC?



No entiendo cual seria el fundamento de dejar a Ley de Quorum simple la ley del Banco Central, Carabineros o Leyes mineras.
pq son leyes facistas hechas por 4 generales
 

La Teletón no la tocarán, es un negocio con estrella de seis puntas...
Post automatically merged:



uzuntulu-uzgun.gif

Vendetta
 
Chile tiene un estado. Creo que te confundiste de terminos estas hablando de anarcocapitalismo y no de neoliberalismo.

Los derechos los paga la gente igual. No por poner derechos en un papelito estos se vuelven realidad. Lo primero es saber como se pagan y quien los paga. Pero esas son materia de leyes comunes, no de una constitucion llena de un monton de normas.

La constitucion sirve pars cosas como la estructura del estado. Contrapeso de poderes y en todo eso el nuevo intento es peor que la actual constitucion. Sinceramente no le veo absolutamente nada bueno.

Incluso el tema de las autonomias regionales paso a un segundo plano en favor de la pluronacionalidad.

Es impresentable el mamotreto. No tiene nsda bueno. Reconociendo que los animales son sujetos de derechos. Hablando de las normas de ciertos pueblos extintos como si fueran actuales. Es una locura total.
Post automatically merged:


Tribal afrodescendiente. Lol la wea estupida.

Es cierto lo de los derechos en el papel. Pero la acción del estado se guía por la constitución.

El anarcocapitalismo es básicamente 0 regulación. En el neoliberalismo se mantienen funciones básicas y acotadas. En fin, para mí esto debe ser flexible, en ocasiones se requiere más estado, como en la pandemia y en otros menos, pasa que la ideología ciega y se entiende como un programa o sistema económico y son bien principios y horizontes.
 
Llevo semanas de las mechas con mis colegas por la wea de plebiscito y la famosa tercera vía.
Mientras tanto, estos hijos de puta no fueron capaces de votar por la nulidad de una ley transversalmente meada, que está comprobado fue redactada, hasta la más mísera coma, por los mismos weones que manejan el negocio de la pesca.
Qué señal te da esa wea?!
En una votación echaron por tierra toda la credibilidad, si es que alguna vez la tuvieron, del famoso "rechazar para reformar" que es lo que la mayoría pregonamos acá.
Mejor sean honestos, como el viejo culiao del tellier, y digan que quieren dejar la wea como está y listo.

Puta que estoy caliente, weón :maldito: .
Van a usar como bombo en fiesta la situación, y con toda razón.

Sin llorar después cuando se estrechen las cifras y gane el mamarracho.

:nonono:
 
Llevo semanas de las mechas con mis colegas por la wea de plebiscito y la famosa tercera vía.
Mientras tanto, estos hijos de puta no fueron capaces de votar por la nulidad de una ley transversalmente meada, que está comprobado fue redactada, hasta la más mísera coma, por los mismos weones que manejan el negocio de la pesca.
Qué señal te da esa wea?!
En una votación echaron por tierra toda la credibilidad, si es que alguna vez la tuvieron, del famoso "rechazar para reformar" que es lo que la mayoría pregonamos acá.
Mejor sean honestos, como el viejo culiao del tellier, y digan que quieren dejar la wea como está y listo.

Puta que estoy caliente, weón :maldito: .
Van a usar como bombo en fiesta la situación, y con toda razón.

Sin llorar después cuando se estrechen las cifras y gane el mamarracho.

:nonono:
Cipa, no existe la nulidad de una ley, solo existe la derogación.

La presunta nulidad es de cartón, ya que mientras no exista otra ley, sigue operando la ley Longueira (plazo de dos años).

Lo más chistoso de todo, es que estuvieron 2 años legislando una nulidad que no puede ser ejercida.
 
Efectivamente nos hemos ido moderando. Pero la salud pública de hace 30 años no era la misma que hoy. En la educación es más patente, con los particulares subvencionados y universidades estatales que no reciben más del 18% de su financiamiento com aporte estatal. Centros culturales se han ido construyendo, estadios, etc. Transporte por ejemplo, sigue en general en el mercado y parece ser la mejor opción, al menos en algunos tramos/ciudades.

Cual es la diferencia, que entenderlo como derecho obliga al estado, incluso judicialmente a dar una respuesta. Creo que al menos salud y educación deben tener ese rango, no como acceso sino como derecho. Una base mínima para dedicarse a producir y desarrollar el país y no pensar sólo en sobrevivir.
El hecho de obligar al estado a endeudarse te parece una solucion de algo?

Eres muy ingenuo bro.

Te digo como termina eso?
Prestamo internacional y luego otro prestamo para cubrir el anterior prestamo. Luego en intereses pagas el equivalente al 25 o 30% de tu gasto publico y terminas recortando el gasto social primario.

Ejemplos claritos de paises que no son comunistas: Argentina y Grecia.

Hacer un estado gigante solo te esclaviza a largo plazo.

Venezuela tiene 500 derechos socialew y de que sirve si no cumple ninguno?

La educacion universitaria tampoco debiera ser un derecho. O al menos no constotucional. Eso es materia de una ley como cualquier otra. No puede ser como en Argentina donde weones estudian toda su vida gratis y no salen nunca y todo pagado les dan almuerzo, etc.

Esta bien que el estado le de.gratuidad a weones que puedan ser un aporte al pais. Pero tampoco sacamos nada con llenarnos de profesionales en carreras que no sirven o no tienen salida laboral. Eso es malgastar plata en vez de focalizarla. Si es un derecho universal va a ser muy dificil manejar eso.

Por eso son weas que se tienen que ver en leyes sectoriales y no como derechos constitucionales. Porque cualquier weon puede demandar al estado si no le dan gratuidad en lo que quiere donde quiere sin importar si no tiene dedos para el piano.
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba