Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
No digo que sea fácil, pero sí que se pudo hacer mejor. Chávez se preocupó de problemas ajenos y de relaciones internacionales cuando las cosas en casa no estaban muy bien que digamos.
A ver... Si poner la economía entera en base al Estado es malo porque es imposible convencer al mundo de que eso es bueno, ¿no debería haberse buscado alguna clase de adaptación con los capitalistas para que no provoquen estragos?
Cuando te saques el pico en el ojo que te puso la UDI, recién verás la realidad y no las falacias y engaños del peor chileno que pisó esta tierra perroshit
A si que no existió el boicot? y como de un día para otro, cuando el zángano de pin8 se toma el poder, aparecen las mercaderías? y empiezan nuevamente a abrir las tiendas? pff, solo ves lo que quieres ver
Pero eso significa admitir que la alternativa de la izquierda revolucionaria simplemente está destinada al fracaso.Solo en los bloques más altos de la pirámide económica mundial de países que es el capitalismo; solo en los "desarrollados", se ha logrado construir Estados de Bienestar a base de eso que tu dices.
En los bloques más bajos y fundamentales de esta enorme pirámide, en cambio, un acuerdo así haría descender demasiado la opulencia económica de los capitalistas, por eso no se ha logrado y no se podrá lograr tampoco un acuerdo de clases.
Como verás, la situación es bastante complicada.
Pero eso significa admitir que la alternativa de la izquierda revolucionaria simplemente está destinada al fracaso.
Por eso digo. Sin "acuerdo de clases" la izquierda revolucionaria o se enfrenta a los problemas que genera el boicot de la burguesía o al boicot del capitalismo mundial.El acuerdo de clases es la alternativa de la izquierda reformista, no de la izquierda revolucionaria. Estas confundido.
Pero que suerte, hay gente en chile, que no puede comprar pollo una vez a la semana . En todo caso lo que quedo despues de Chvez es una lastima ; va de mal en peor
Por eso digo. Sin "acuerdo de clases" la izquierda revolucionaria o se enfrenta a los problemas que genera el boicot de la burguesía o al boicot del capitalismo mundial.
Pero sería absurdo darle la responsabilidad a los burgueses por defender sus intereses. Es parte de su "naturaleza". La responsabilidad recae en quien puede hacer algo al respecto, no en quien hace o causa el problema. Es como culpar a los estudiantes por la mala calidad de la educación, o culpar a la lluvia por inundar Santiago.Por supuesto y eso es lo que se está haciendo utilizando todas las herramientas institucionales y de base también para reprimir el asedio de la minoría parásita burguesa.
Nadie les reclama que dejen voluntariamente de boicotear, después de todo ninguna garrapata jamás se ha querido bajar del perro. Lo que se reclama es que se apunte falsamente con el dedo al gobierno y no a la burguesía criminal local y extranjera que son los verdaderos responsables de esta estrategia criminal de presión.
te falto:
albania
checoslovaquia
alemania democratica
hungria
polonia
bulgaria
rumania
URSS
yugoslavia
camboya
laos
vietnam
yemen
china
checoslovaquia
yugoslavia
estonia
letonia
lituania
ubekistan
felicitaciones, 100%.......................................................... de fracasos
p.d. el cojo culpa al empedrado
Hablas como si crear un completo sistema estatal de alimentación es fácil en apenas 10 años.
China po wn, China!!
China superará a EE UU y se convertirá en la primera potencia mundial en 2016 (Actualmente es la segunda).
http://economia.elpais.com/economia/2012/11/09/actualidad/1352456628_222082.html
http://www.libremercado.com/2013-03-06/china-primera-potencia-mundial-en-2017-1276484020/
USA se caga a los países chicos no más, con la Unión Soviética le costó bastante, pero definitivamente China (Dictadura Comunista) es un gigante que se les escapó de las garras hace rato....
Dictadura que también viola los derechos humanos, asesina, prohíbe la libre prensa y mucho más.... La diferencia es que tienen lucas y muchas, el que hace negocios con China se enriquece. Entonces a los derechistas acéfalos se les olvida sus principios cuando ven el signo $
Fachos lamebotas de dictaduras que los enriquecen, antes fue Pinocho, ahora es China.... Y los muertos?. Qué importan los muertos para ellos cuando hay lucas?
Pero sería absurdo darle la responsabilidad a los burgueses por defender sus intereses. Es parte de su "naturaleza". La responsabilidad recae en quien puede hacer algo al respecto, no en quien hace o causa el problema. Es como culpar a los estudiantes por la mala calidad de la educación, o culpar a la lluvia por inundar Santiago.
¿Entonces no hay solución y nadie es responsable? ¡Qué buen sistema!El decir que []de hecho es la burguesía la responsable del boicot no implica un juicio moral del asunto ni tampoco niega que sea justificable desde el punto de vista burgués del asunto.
Respecto a si alguien puede hacer algo al respecto me parece haber sido lo suficientemente claro en explicar por qué no puede haber acuerdo de clases en este caso, y, obviamente, no puede haber un responsable por lano existencia actual de ese imposible.
Por lo tanto, si realmente quieres encontrar un culpable supremo y último no lo encontraras pues el conflicto no tiene culpables sino causas, causas objetivas en las bases insoslayables e incorregibles del propio capitalismo.