• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Las Banderas Que Dejaron Las Misiones Apolo Siguen En Pie En La Luna

Y la diferencia en la fé que tu le tienes a la NASA ¿cual sería?...
Que la NASA me ha mostrado videos, imágenes, audios, experimentos, datos, etc. que no han podido ser desacreditados. Eso es, básicamente, tener pruebas.
 
puta que las caga ruizvial wn...., es como una discusión entre los del colo v/s los de la chile :porqueami:

como dice el dicho: "el peor ciego es el que no quiere ver" :rolleyes:

P.D: mas encima la NASA y hasta ASTRONOMOS wn..., A S T R O N O M O S han probado de que fueron para allá y este weon cuestiona hechos puntuales sacados de contexto :nonono:

SALU2 :mosca:
 
El modulo bajo con grua .. pero no movio ni un particula del polvo espacial. Esta bien, no se requiere tanto levante de la turbina .. pero parece que la turbina era un quemador de cocina. Notese el HDR de la foto ... con una sola toma. Increible!!!!!.
5864.jpg

No entiendo qué lo extraño en la foto, personalmente no veo nada, excepto la estupidez que dices.

Y no será malo que intentes refutar lo que varios usuarios te refutamos, porque traer fotos, decir que son falsas, luego te demotramos que no son falsas, sino que es una imagen recortada sacada de contexto por un saco de hueas que la subió un sitio y vino otro para compartirla en el antro y decir que es prueba de que no se llegó a la Luna, es la hueá más estúpida que hay después de tu clon smokers, porque eres igual de tonto.


Esta foto se llama el Pie Anomalo, el cual corresponde a un tramoya:

Aqui va la foto (para que no me acusen de tendencioso):

Apollo_15_The_Genesis_Rock.jpg


Todo bien? (notese la sombra definida por una fuente de luz).

Pues fijate en este detalle de la supuesta mision Apollo 15 (fotografia AS15-86-11670). Lo ves?

Aqui un acercamiento:

15-86-11670print.jpg



No esta demás decir que los zapatos de los actores astronautas eran estos:

apolloboot.jpg



Todavia crees?.

¿Y podrías explicarnos qué tiene de rara la huella? Porque por más que la miro no veo nada, quizá una curva en la huella como si el pie hubiese hecho un movimiento ondulante, pero más que eso, sólo es posible ver la estupidez que dices.



Como ya en las ultimas supuestas misiones Apollo faltaba presupuesto, pues ya no habia mucha plata para escenografia: aqui va una que merece atencion, la fotografia se llama:

La imagenes mutuamente excluyentes:

compositevalleys.jpg


Imagenes AS17-134-20437-20443 y AS17-147-22494-22521.

quieren mas? .. o ahi estamos bien?

Repito .. 1000 imagenes pueden sonar plausibles ... pero con una basta para probar el timo. .. y eso que son las fotos que ponen ellos mismos. Por que no hablamos del "computador" para la risa a bordo de la mision?. Por que no hablamos de las supuestas "rocas lunares" que tanto defiende cinefilia y que jamas ha estudiado? .. o de los famosos retroreflectores perdidos y que fueron encontrados nuevamente .. (a que chucha entonces disparaban los laser astronomicos antes?)?.

Seguimos ....?

¿Usted es hueón o es rehueón?

Primero, estas fotos son composiciones panorámicas, es decir, varias fotos unidas, al menos cinco (por eso que las fotos tienen esas cruces). Y segundo, son tomas desde difrentes distancias, o sea, unas están más alejadas, es por eso que se observa casi el mismo fondo, pero diferentes características en el suelo, como por ejemplo el cráter el cual uno es más grande que el otro y uno tiene huellas del rover lunar.

La foto AS17-147-22494 y la AS17-147-22551 son estaa otra y no la segunda composición panorámica. Es decir, tu información contiene errores y cómo no, si eres muy hueón.


http://www.lpi.usra....?AS17-147-22494
http://www.lpi.usra....?AS17-147-22521

Deja de dar lástima pajarón, que con cada post que haces más nos cagamos de la risa de ti.

Y por cierto mi querido subnormal ¿puedes probar que este vídeo no fue grabado en la Luna a pesar que se nota a simple vista que el vehículo pierde tracción producto de que rebota por una gravedad inferior a la terrestre?


Este del Apollo 17.


http://www.youtube.com/watch?v=sRSpntQ-VtY


Este del Apollo 16.


http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=5cKpzp358F4


Me haces tanto reír.
 
Repito .. 1000 imagenes pueden sonar plausibles ... pero con una basta para probar el timo. .. y eso que son las fotos que ponen ellos mismos. Por que no hablamos del "computador" para la risa a bordo de la mision?. Por que no hablamos de las supuestas "rocas lunares" que tanto defiende cinefilia y que jamas ha estudiado? .. o de los famosos retroreflectores perdidos y que fueron encontrados nuevamente .. (a que chucha entonces disparaban los laser astronomicos antes?)?.

Y este pelotudo sigue hablando de que los Retroreflectores se perdieron NUNCA SE PERDIERON PELOTUDO SI ESTOS NO POSEEN PATAS NI RUEDAS...NUNCA SE HAN MOVIDO! ESTOS ESTAN DONDE SIEMPRE HAN ESTADO, EN LA BASE DE LOS LEM's...PERO COMO ERES TAN WEON NO SABES ESA INFO BASICA...por lo tanto los astronomos siempre han sabido donde apuntar el laser

Sobre las Rocas Lunares, nunca leiste sobre CREEP traida por Apollo 12 o la Roca Genesis traida por Apollo 15?...Pfff

Por lo demas si los gringos no hubieran llegado los Rusos hubieran sabido y hubiesen sido los primeros en humillar a sus maximos enemigos, pero bueno...tienes tanta caca en la cabeza este weon que no puede hacer ese ejercicio

Y ahi tienes otra foto para que te sientas mejor en tus deseos de no aceptar la realidad

fakedmoon.jpg
 
Así con el genio Ruizvial y sus retroreflectores perdidos. Seguramente se perdieron cuando llegó el General Zod antes de llegar a la Tierra. :awesomehands:
 
Así con el genio Ruizvial y sus retroreflectores perdidos. Seguramente se perdieron cuando llegó el General Zod antes de llegar a la Tierra. :awesomehands:

y que tanto hablay weas bo culiao, eri el weon con menos credibilidad en el foro :lol2: das risa y pena XD
 
Este del Apollo 16.


http://www.youtube.c...1&v=5cKpzp358F4


Me haces tanto reír.

Excelente video, no lo había visto. Quizás para Don Roberto Ruizvial estas escenas con estos enormes sets decorados de kilómetros de extensión se deben haber filmado en los gigantestocos hangares que tiene el área 51 bajo tierra :lol2:

O quizás todos son efectos especiales realizados con las modernas técnicas visuales cinematográgicas de 1970 :lol2:
 
... es la hueá más estúpida que hay después de tu clon smokers, porque eres igual de tonto.

:naster:

El unico que lo recuerda eres TU? ...

¿Y podrías explicarnos qué tiene de rara la huella? Porque por más que la miro no veo nada, quizá una curva en la huella como si el pie hubiese hecho un movimiento ondulante, pero más que eso, sólo es posible ver la estupidez que dices.

No tengo idea, yo lo atribuyo a un tramoya.

Hay que ponerle para pensar que algo asi ... deja una "huella ondulante". Te la agrando para que te des cuenta que la planta del zapato es transversal a su borde. Por lo que cuesta bastante hacer algo asi, salvo que un tramoya haya pisado antes el set de rodaje.

Schmittlunarbootsoleright.jpg


p.d. Muestranos como le hizo con el zapato para hacer eso?. Si el cuento es bien simple. Sin especulaciones, ahi estan la foto, el zapato en cuestion. hechos contertulio: simple y claro. Las descalificaciones nadie te las va a responder, asi que da lo mismo .. Lo repito una vez mas, con una foto basta ... el resto .. ya que importa!!!.
 
puta que las caga ruizvial wn...., es como una discusión entre los del colo v/s los de la chile :porqueami:

como dice el dicho: "el peor ciego es el que no quiere ver" :rolleyes:

P.D: mas encima la NASA y hasta ASTRONOMOS wn..., A S T R O N O M O S han probado de que fueron para allá y este weon cuestiona hechos puntuales sacados de contexto :nonono:

SALU2

Pucha contertulio ... no sabia que los astronomos eran notarios?. En el mundo cientifico son unos loquillos ... pero historicamente son solo unos ladronzuelos ... sino preguntale Kepler por los datos de Tycho (que para mas remate falseo) o ahora ultimo el robo de datos a los chilenos realizado por el premio nobel.

p.d. Impresentable ... aludir a astroweas para validar un alunizaje.
 
Pucha contertulio ... no sabia que los astronomos eran notarios?. En el mundo cientifico son unos loquillos ... pero historicamente son solo unos ladronzuelos ... sino preguntale Kepler por los datos de Tycho (que para mas remate falseo) o ahora ultimo el robo de datos a los chilenos realizado por el premio nobel.

p.d. Impresentable ... aludir a astroweas para validar un alunizaje.

epic-facepalm.gif


SALU2 :porqueami:
 
y que tanto hablay weas bo culiao, eri el weon con menos credibilidad en el foro :lol2: das risa y pena XD

Y a mi qué me importa que me crean lo que digo, porque lo realmente importante es la evidencia que respalda lo que digo.


Excelente video, no lo había visto. Quizás para Don Roberto Ruizvial estas escenas con estos enormes sets decorados de kilómetros de extensión se deben haber filmado en los gigantestocos hangares que tiene el área 51 bajo tierra :lol2:

O quizás todos son efectos especiales realizados con las modernas técnicas visuales cinematográgicas de 1970 :lol2:

Claro, es un set enorme que se encuentra en órbita junto a la Tierra. :lol2:


:naster:

El unico que lo recuerda eres TU? ...



No tengo idea, yo lo atribuyo a un tramoya.

Hay que ponerle para pensar que algo asi ... deja una "huella ondulante". Te la agrando para que te des cuenta que la planta del zapato es transversal a su borde. Por lo que cuesta bastante hacer algo asi, salvo que un tramoya haya pisado antes el set de rodaje.

Schmittlunarbootsoleright.jpg


p.d. Muestranos como le hizo con el zapato para hacer eso?. Si el cuento es bien simple. Sin especulaciones, ahi estan la foto, el zapato en cuestion. hechos contertulio: simple y claro. Las descalificaciones nadie te las va a responder, asi que da lo mismo .. Lo repito una vez mas, con una foto basta ... el resto .. ya que importa!!!.

Mire Don Roberto Ruizvial Smokers doctorado en Todología de la Universidad de la Corneta de Marruecos, aun no nos rebate la refutada de la primera tanda de fotos en donde usted tontamente decía que el mástil de la bandera no proyectaba sombra y que debido a ese impresionante razonamiento subnormal, según tú, era prueba de que no se había llegado a la Luna.

Cuando seas capaz de aceptar el hecho de que tu afirmación era una reverenda huevada, quizá alguien se digne a explicarte el por qué una línea recta puede proyectar una curva.


Realmente cuando pensábamos que no podías ser más hueón, vienes y nos sorprendes vez tras vez. Es impresionante, pero la predicción de Einstein es cierta, porque parece que la estupidez humana parece no conocer límites.
 
... doctorado en Todología de la Universidad de la Corneta de Marruecos,
... tontamente
.... subnormal,
... una reverenda huevada ...
.... más hueón,
... estupidez humana.

Puta te pongo pruebas ... y es como un aji en el trasero ... no hayas que decir o como descalificar.

Las descalificaciones no sirven para un debate. Rebate hechos acerca de los mismos hechos, esperas tener razon con una burda falacia ad hominem o con descalificaciones?, ..Al final quedas siempre como el weon que cree religiosamente cualquier cosa (te suena tu otra personalidad llamada Smokers?) ... pero que cuando aportan pruebas ... se desarma y no tiene la capacidad para responder ... Tu problema es que crees el cual es tipico de un pseudocientifico, pero al final no tienes la apertura de mente capaz de procesar otra vision de las cosas. Simplemente te da miedo, te aferras a un extraño pseudocientifismo materialista como juancuco ... y te desaferras como Smokers ... -Alguien dijo doble personalidad?.

p.d. Saludos Smokers. ....
 
Esta foto se llama el Pie Anomalo, el cual corresponde a un tramoya:

Aqui va la foto (para que no me acusen de tendencioso):

Apollo_15_The_Genesis_Rock.jpg


Todo bien? (notese la sombra definida por una fuente de luz).

Pues fijate en este detalle de la supuesta mision Apollo 15 (fotografia AS15-86-11670). Lo ves?

Aqui un acercamiento:

15-86-11670print.jpg



No esta demás decir que los zapatos de los actores astronautas eran estos:

apolloboot.jpg



Todavia crees?.
Es simplemente un pisada en un plano inclinado. Como el lado derecho de la pisada está más hundido que el lado derecho, si lo vemos desde una perspectiva superior, da la sensación de que las líneas no son transversales al pie. Es por este mismo efecto de la perspectiva que pareciera que el pie fuera más delgado.
 
Volver
Arriba