Es verdad que los audios de Gilabert no narra lo mismo que lo que muestran los audios del Var.
Ahora, sin querer defender a Gilabert, desde que salieron los audios del var, me parecieron extraños por las siguientes razones:
-Primero, Gilabert cobra penal y lo llaman del Var, tal como él lo señala.
-Segundo, los que están en el Var mientras revisan la jugada en todo momento están de acuerdo que no fue penal, que va primero con el balón, y que el forcejeó es parte del juego. SIEMPRE ESTÁN DE ACUERDO CON ESO. Nunca dudan.
-Tercero, al ver la imagen que le mandan del Var, Gilabert dice "Pelota..." Señalando que está de acuerdo con los que están del Var y que NO ES PENAL.
Y aquí hay algo extraño, porque no aparece (?) que Gilabert haya dicho "voy con tiro de esquina". ¿Realmente no lo dijo? ¿O lo borraron?
Mi teoría es que esa parte esta borrada. Porque mientras Gilabert dice "pelota..." de la nada la mujer del Var le dice que revise la camiseta (aquí es donde les dicen que para Santiago es penal), el agarrón de la camiseta muy insistentemente, cuando esto había quedado claro desde el principio para TODOS que fue jugada de fútbol.
Y de la nada, Gilabert dice que le parece penal arriba y abajo
y de la nada los dos del Var dicen que están de acuerdo
cuando segundos antes estaban todos de acuerdo que NO FUE PENAL
Esto no cambia que Gilabert es un mal árbitro, pero para mi, los audios del Var están trucados, le falta la parte donde GIlabert dice -según él- que va con tiro de esquina, para que no se note lo drástico del cambio de opinión por el QM.
Todo súper turbio, no esperaba menos de la ANFP y nuestra querida liga chilena
Perones de la ADN
www.emol.com
