Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Los Anunnaki y Nuestro Origen Oculto.-

Hace poco me entere de la muerte del gran Zecharia Sitchin, que ironico que quizas el humano que mas cerca estuvo de descifrar nuestra naturaleza extraterrestre se pierda el posible paso de nibiru por la orbita de la Tierra. Se estan cumpliendo los 3600 años de la orbita (teoria sexagesimal) y quizas en estos años venideros pase algo, ¿quien sabe en una de esas se cumple? lamentablemente no estara aca para verlo y tambien para ser reconocido.

La ignorancia del mundo y el fanatismo religioso no conjugan con el afan de investigar y la pregunta de los porque qe se hace el unico animal que mira las estrellas y quiere alcanzarlas.

Sitchin, te sigo desde el año 2000 (antes de la moda annunaki) cuando internet me abrio los ojos a teorias que tenia en mi cabeza de hace años, es increible como cada letra de los libros de sitchin eran como un dejavu a lo que pienso sobre los creadores y dueños de nuestra "humanidad" y pienso que a no pocos les paso lo mismo (aquellos seguidores del grupo de msn sobre el tema annunaki y nephilim).

R.I.P Sitchin.
 
partuzord dijo:
Hace poco me entere de la muerte del gran Zecharia Sitchin, que ironico que quizas el humano que mas cerca estuvo de descifrar nuestra naturaleza extraterrestre se pierda el posible paso de nibiru por la orbita de la Tierra. Se estan cumpliendo los 3600 años de la orbita (teoria sexagesimal) y quizas en estos años venideros pase algo, ¿quien sabe en una de esas se cumple? lamentablemente no estara aca para verlo y tambien para ser reconocido.

La ignorancia del mundo y el fanatismo religioso no conjugan con el afan de investigar y la pregunta de los porque qe se hace el unico animal que mira las estrellas y quiere alcanzarlas.

Sitchin, te sigo desde el año 2000 (antes de la moda annunaki) cuando internet me abrio los ojos a teorias que tenia en mi cabeza de hace años, es increible como cada letra de los libros de sitchin eran como un dejavu a lo que pienso sobre los creadores y dueños de nuestra "humanidad" y pienso que a no pocos les paso lo mismo (aquellos seguidores del grupo de msn sobre el tema annunaki y nephilim).

R.I.P Sitchin.
Click para expandir ...

pero según lo expuesto por Sitchin en su libro "El Final de los Tiempos", Nibiru, que pasó en el año 556 A.C. no pasará nuevamente hasta como el 2900... lo que plantea el es que habrá un RETORNO DE LOS DIOSES (ANNUNAKI) y que será antes del fin de la actual era de Piscis, es decir, antes del 2100. El apoya el "No antes y no despues" de Newton: NO ANTES DEL 2060 y NO DESPUES DEL 2090.

saludos
 
claro que si, no me referia a 2012 como creen algunos, solo a que lo ideal hubiera sido que pudiera haber estado por esos años venideros antes del 2100 quizas dejo discipulos, yo tampoco creo q este vivo a esas fechas jajaja
 
Car_litros dijo:
pero según lo expuesto por Sitchin en su libro "El Final de los Tiempos", Nibiru, que pasó en el año 556 A.C. no pasará nuevamente hasta como el 2900... lo que plantea el es que habrá un RETORNO DE LOS DIOSES (ANNUNAKI) y que será antes del fin de la actual era de Piscis, es decir, antes del 2100. El apoya el "No antes y no despues" de Newton: NO ANTES DEL 2060 y NO DESPUES DEL 2090.

saludos
Click para expandir ...

Ojalá encontrara algunos libros de él para leer, una lata no antes del 2060, yo quería ver la guerra espacial.
 
Cuando estuve en el museo arqueológico de San pedro de Atacama y pude ver las herramientas que usaban los atacameños para sacar ls piedras y luego sacar el metal, aun no me cuadra como chucha aprendieron a hacer esa wea, sencillamente no me cuadra, sin creer en esta teoria hay algo raro en todo caso.
 
leyendo el libro "Las Guerras de los Dioses y de los Hombres" de Sitchin...
en la introducción habla de los Manuscritos del Mar Muerto y de la Guerra entre los Hijos de la Luz y de las Tinieblas...
lo que llama más la atención es que es de tipo profético y que sería una batalla que se daría en Medio Oriente, en específico en Judea (Israel actual) y que sería en presencia FISICA del DIOS DE ISRAEL.

¿NO SERÁ ACASO UNA FORMA DE DECIR QUE EL ARMAGUEDON SERÁ UNA GUERRA DONDE BATALLARAN HUMANOS Y "DIOSES" (EXTRATERRESTRES) ENTRE SÍ?

Curioso.

Saludos
 
Car_litros dijo:
leyendo el libro "Las Guerras de los Dioses y de los Hombres" de Sitchin...
en la introducción habla de los Manuscritos del Mar Muerto y de la Guerra entre los Hijos de la Luz y de las Tinieblas...
lo que llama más la atención es que es de tipo profético y que sería una batalla que se daría en Medio Oriente, en específico en Judea (Israel actual) y que sería en presencia FISICA del DIOS DE ISRAEL.

¿NO SERÁ ACASO UNA FORMA DE DECIR QUE EL ARMAGUEDON SERÁ UNA GUERRA DONDE BATALLARAN HUMANOS Y "DIOSES" (EXTRATERRESTRES) ENTRE SÍ?

Curioso.

Saludos
Click para expandir ...

Quizás sea una pelea entre humanos allá pero más grande que la que han peleado los gringos hasta ahora.
 
Sí compadre, no me los he leído por ocupado nomás, de hecho voy a tasar un poco ahora.
 
Pamacan3 dijo:
Estoy leyendo el libro de Enki ya que pronto me iré a trabajar al sur y me llevaré los que tengan más páginas. Muy bueno.
Click para expandir ...

El libro de Enki es tremendo, lo que más importa de ese libro es que un tipo de autobiografia de este dios annunaki y que detalla toda esa historia que no aparece en los libros de historia y entrega una mirada más completa sobre la función de los annunaki, la misión Tierra, la creación del Hombre y todo lo que los sumerios nos legaron a través de Egipcios, Indios, Chinos, Griegos, Mayas, Incas y Babilonios.

Saludos.
 
Car_litros dijo:
El libro de Enki es tremendo, lo que más importa de ese libro es que un tipo de autobiografia de este dios annunaki y que detalla toda esa historia que no aparece en los libros de historia y entrega una mirada más completa sobre la función de los annunaki, la misión Tierra, la creación del Hombre y todo lo que los sumerios nos legaron a través de Egipcios, Indios, Chinos, Griegos, Mayas, Incas y Babilonios.

Saludos.
Click para expandir ...

Descansaré después, es Viernes en la noche y si bien no he leído estos días tengo unas dudas que me surgen y son básicamente por qué los dioses son representados como serpientes si los Annunakis son parecidos a los humanos.
 
A mi tb me llama mucho la atención que siempre terminen relacionando a los dioses con los reptilianos, existe un argumento sólido que respalde dicha aseveración?? y no quiero escuchar argumentos de Icke ni de Everard en el tema
 
acabo de leer completo el popol vuh (una recopilacion incompleta de los libros quiches, primos cercanos de los mayas) y pueddo decir con concimiento de fuente que:

1. hay unos seres los progenitores, los creadores y los formadores (la prosa es oscura no se entiende si son tres personas o una con tres nombres) hacer varios intentos de hombre que son desechados (algunos por que no podian hablar otros por que veían muy bien) finalmente se conforman con el hombre por que puede hablar y hacer sacrificios (especialmente humanos) no hay referencia a actividad minera como causa de su formación

2. los primeros señores (humanos) podian convertirse y desconvertirse en tigre y en serpiente (lo que es coherente con la teoria reptiliana elites-reptiles)

3 hay alusión a embarazos inducidos por metodos extracoitales: una mujer es puesta en contacto con saliva de unos semidioses y se embaraza.

4 gran parte de los eventos sobrenaturales están relacionados con el mundo limitado de los quiches, relacionado con animales, plantas, tocar flauta, hacer tortillas de maíz... no hablan en ningún minuto de artefactos (los mas sofisticado son los collares de cuentas... punto en contra en relación a los anunaki.

bueno aun no creo en su totalidad la historia de los anunakis pero debo admitir convergencias en los mitos prehistóricos.

personalmente recomiendo revisar las fuentes de las fuentes, es muy fácil hacer una selección antojadiza de pasajes que apoyen "mi teoria"
 
azrael2 dijo:
acabo de leer completo el popol vuh (una recopilacion incompleta de los libros quiches, primos cercanos de los mayas) y pueddo decir con concimiento de fuente que:

1. hay unos seres los progenitores, los creadores y los formadores (la prosa es oscura no se entiende si son tres personas o una con tres nombres) hacer varios intentos de hombre que son desechados (algunos por que no podian hablar otros por que veían muy bien) finalmente se conforman con el hombre por que puede hablar y hacer sacrificios (especialmente humanos) no hay referencia a actividad minera como causa de su formación

2. los primeros señores (humanos) podian convertirse y desconvertirse en tigre y en serpiente (lo que es coherente con la teoria reptiliana elites-reptiles)

3 hay alusión a embarazos inducidos por metodos extracoitales: una mujer es puesta en contacto con saliva de unos semidioses y se embaraza.

4 gran parte de los eventos sobrenaturales están relacionados con el mundo limitado de los quiches, relacionado con animales, plantas, tocar flauta, hacer tortillas de maíz... no hablan en ningún minuto de artefactos (los mas sofisticado son los collares de cuentas... punto en contra en relación a los anunaki.

bueno aun no creo en su totalidad la historia de los anunakis pero debo admitir convergencias en los mitos prehistóricos.

personalmente recomiendo revisar las fuentes de las fuentes, es muy fácil hacer una selección antojadiza de pasajes que apoyen "mi teoria"
Click para expandir ...


mi unica diferencia contigo es la idea de igualar a las annuna con los reptilianos... para mi son razas distintas y creo que Yavhe si es un reptil, pero Marduk, Enki y los demás no....
saludos
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba