• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Marcel Claude sería un HDP: pruebas de violencia intrafamiliar

ese viejo se pone como yegua si le llevan la contraria en publico. que queda de la puerta de la casa para adentro.

lo bueno es que despues del Domingo ya no va a ser tema este chanta culiao.
 
resumen de todas las "yayitas"

-Fue de la DC : con 16 años y se salio
-Apoyo el golpe: siendo escolar todavia y siendo que marcha por el movimiento contra la tortura en dictadura
-Trabajo en el banco central y fue funcionario de pinocho: Saliendo recien de la Universidad y siendo considerado en el banco no grato porque era parte del movimento contra la tortura Sebastian Acevedo.
-Le debe la pension alimenticia a las hijas : Vive con una de ellas y mas encima a hija la defiende, siempre la pagaba y el otro hijo lo acompaña.
-No le pago a los trabajadores de del diario Uno: Nunca fue una empresa,no tenian contrato y sabian que no tendrian sueldo permante y lo aceptaron. Y solo dos lo demandaron y presentando testigos falsos.
-"Es pesado y no sabe escuchar": Porque Israel hablaba puras weas.

Ex señora pide que le den 400 millones por daño y de paso pension alimenticia en 2009

50.000 personas hacen que un diario callampero probachelet ponga documentos de forma ilegal y ni siquiera diga el nombre del periodistaque hace un reportaje rebuscado y luego se de vuetas de carnero :hands:
 
Lo bueno de esta noticia es que hoy aprendimos que una weona es capaz de demandarte por 400 millones por cambiarle la tele :lol2:
 
Ya, me di la paja de leer todos los putos post y nadie ha reparado en un punto clave:

Primero que nada hay 2 documentos uno del 2009 y otro del 2013. Es decir hay una diferencia de 4 años entre uno y otro.
El Alex911, creador del post, ha dicho que Claude reconoció los hechos, efectivamente Claude afirma el 2009 que reconoce unos hechos pero no se dice cuales.
4 años después, precisamente en agosto de este año, la ex-esposa presenta una demanda de divorcio, en la cual relata sucesos macabros y de paso pide unos 400 millones de compensación.

Entonces, aquí se ha conectado una afirmación efectuada el 2009 con la narración que se expone el 2013.
Saquen sus propias conclusiones.
 
Ya, me di la paja de leer todos los putos post y nadie ha reparado en un punto clave:

Primero que nada hay 2 documentos uno del 2009 y otro del 2013. Es decir hay una diferencia de 4 años entre uno y otro.
El Alex911, creador del post, ha dicho que Claude reconoció los hechos, efectivamente Claude afirma el 2009 que reconoce unos hechos pero no se dice cuales.
4 años después, precisamente en agosto de este año, la ex-esposa presenta una demanda de divorcio, en la cual relata sucesos macabros y de paso pide unos 400 millones de compensación.

Entonces, aquí se ha conectado una afirmación efectuada el 2009 con la narración que se expone el 2013.
Saquen sus propias conclusiones.

la dura hermanito, no habia reparado en eso.

la primera demanda solo admite "hechos", sin documentar cuales. la segunda que es la del divorcio es donde dice que "eso es lo que hizo". La informacion esta presentada para que se crea que los hechos narrados en la demanda por divorcio son los que marcel aceptó en la demanda de 2009, cosa que no se puede verificar en este documento.

de cualquier manera, el documento esta presentado en lenguaje victimzante. se nota que la mina se las sabe por libro. los/as sicologos/as son expertos en todo esto de hacer ver a alguien como victima. saben que teclas tocar.

Sobre el tema de pasar 50% del tiempo fuera de la casa y poner 50% de la plata, si bien quizas no le dio mucho apoyo a la mina para su doctorado, me parece que tiene toda la razon marcel. La gracia de hacerce cargo de todos los gastos de la casa es que la pareja haga la pega de la casa (esto independiente de quien sea efectivamente el que mantiene economicamente la casa). SI vas a trabajar y dejar de hacer la pega de la casa entonces tienes que poner te con la mitad de los gastos. Me parece bastante legitimo.

Y claramente la intencion de la mina de ser "independiente" con su doctorado y weas es mula. Si no fuera asi, no estaria pidiendo 421 millones para seguir viviendo a costa del hombre.

:monomeon: minas mantenidas.
 
La idea de crear el antagonismo entre Claude, el golpeador de mujeres y potencial femicida, vs Bachelet, la mujer esforzada y víctima de hombres como Claude, tiene mucho sentido. Aunque a esta altura dudo que cambien muchos votos, pero se están poniendo el parche antes de la herida en caso que :idolo: Don Marcel :clapclap: pase a 2da vuelta :sisi:
 
Y a pesar de todo lo que ha tenido que vivir el aweonao de Claude... Claude mantiene ideas feministas de apoyo y privilegio a la mujer y es apoyado por colectivos y grupos izquierdistas de lesbianas feministas.

Éstas son las propuestas de claudito con respecto a las políticas de "género" y su lucha en contra del "patriarcado":


3.3 Género
Tod@s a la Moneda tiene un real compromiso en la consagración de derechos
que tengan
como objetivo el bienestar y la liberación humana, el goce, la alegría; en fin, el alejamiento de
todo tipo de sufrimiento humano sea este físico, psicológico y/o social.
El Estado chileno se ha comportado históricamente como un dispositivo altamente
coercitivo que ha procurado inhibir la vigencia de cualquier unidad diferenciada dentro de su
ámbito de control. Todo lo que ha quedado al alcance de dicha máquina hegemonizadora se ha
conformado según los criterios de tal, toda alteridad ha sido vivida como un agravio. En esos
términos, las diversidades sexuales y de género han representado entidades riesgosas para la
pretensión hegemónica estatal, y una crítica permanente al Estado-Nación. De este modo las
identidades sexuales y de género, subsumidas en la propuesta homogeneizante liberal,
buscarán una y otra vez cauces de expresión.
Actualmente, no se garantiza el derecho a la igualdad de género y sexo. Las mujeres
perciben menores ingresos por las mismas labores desempeñadas por hombres, perciben
menores jubilaciones. Las parejas del mismo sexo no tienen el derecho al matrimonio como las
parejas heterosexuales. Estos problemas sociales son parte de las demandas ciudadanas del país
que vivimos, una sociedad liberal en lo valórico pero extremadamente conservadora en lo
institucional. Nuestra propuesta pretende lograr el equilibrio entre lo institucional y la realidad
social del país para lo cual es necesario:

Desarrollar una visión crítica, orientada a desmantelar al patriarcado en tanto sistema de
dominación, que organiza y clasifica jerárquicamente las relaciones humanas,
estableciendo la predominancia masculina en un contexto de diversidad cultural y
múltiples y diferenciadas subjetividades.

Transformar las relaciones, personales, sociales, políticas, económicas y culturales de
dominación y ejercicio de poder en el marco de un proceso de emancipación y liberación
que entreteja múltiples formas de pensar, sentir, conocer y percibir.

Garantizar el ejercicio de la autonomía de mujeres, hombres y diversidades de género y
sexuales sobre sus cuerpos y el derecho a decidir, esto incluye los Derechos reproductivos
y sexuales. Adscribimos al principio: Educación sexual para decidir, Anticonceptivos para
no abortar, Aborto legal, seguro y gratuito para no morir.

Priorizar la lucha por la erradicación de la violencia contra las mujeres, hombres, y
diversidades de género y sexuales como forma descarnada de ejercicio de control y
dominación.

Profundizar la presencia y participación política de las mujeres y diversidades de género y
sexuales.
SOCIEDAD DE DERECHOS
-
3. Diversidad e Inclusión
54

Transformar la institucionalidad estatal y sus bases simbólicas (medios de comunicación,
familia, sistema educativo, sistema de valores, ideas, prejuicios) y las bases materiales que
sostienen y reproducen el patriarcado, desterrando y sancionando toda forma de
violencia simbólica y de expresiones misóginas y machistas.

Contar con instancias jerarquizadas que cuenten con presupuesto y recursos humanos
que garanticen la implementación de políticas transversales y específicas que asuman la
agenda del Ministerio a nivel de los gobiernos: nacional, regional provincial y municipal.
Nuestro objetivo es transformar las relaciones personales, sociales, políticas, económicas y
culturales de dominación y ejercicio del poder, en el marco de un proceso de emancipación y
autonomía que entreteje múltiples formas de pensar, sentir, conocer y percibir.
Por lo tanto, es fundamental considerar como principio la transversalidad de género. El
ministerio y su institucionalidad han de orientar a todas las reparticiones públicas, servir de
sustrato y presencia permanente de toda política pública. Contar con instancias jerarquizadas
que gocen de presupuesto y recursos humanos que garanticen la implementación de políticas
transversales y específicas que asuman la agenda de la despatriarcalización a nivel de los
gobiernos: nacional, regional y municipal





:ohno: :ohno: :ohno:
 
Yo sólo espero que el creador del tópic tenga la decencia de indicar las fechas de los documentos porque esto es lo mismo que alguien te captara en la radio diciendo blablabla pico blablabla y días después te graban diciendo blablablabla me gusta el blablabla. Editamos (igual que acá) y nos queda me gusta el pico. Osea una wea totalmente fuera de contexto.

 
Ya, me di la paja de leer todos los putos post y nadie ha reparado en un punto clave:

Primero que nada hay 2 documentos uno del 2009 y otro del 2013. Es decir hay una diferencia de 4 años entre uno y otro.
El Alex911, creador del post, ha dicho que Claude reconoció los hechos, efectivamente Claude afirma el 2009 que reconoce unos hechos pero no se dice cuales.
4 años después, precisamente en agosto de este año, la ex-esposa presenta una demanda de divorcio, en la cual relata sucesos macabros y de paso pide unos 400 millones de compensación.

Entonces, aquí se ha conectado una afirmación efectuada el 2009 con la narración que se expone el 2013.
Saquen sus propias conclusiones.
Para qué mentir: no había cachado la distancia temporal entre los documentos. Como dices, esto hace que no sea posible determinar si los hechos materia de los que habla el segundo documento sean de hecho los mismos que relata la mujer. Voy a arreglar el post original para que esto quede claro.
 
el tema ya fue aclarado , una es por divorcio por culpa y otro por la agresion al hijo puesto por su esposa , el tema ya fue sobreseido y marcel salio libre de polvo y paja. ademas que el hijo ayer estuvo tocando en el cierre de campaña

no olvidemos que no hace mucho una mujer acusaba a su marido de haber violado a sus 2 niñas , y era todo falto.
 
Los Claudelivers me han webeado harto (me he reído mucho) por andar criticando a Marcel Claude por ser muy agresivo en debates y discusiones, pero al final todo parece indicar que la situación era mucho más grave. Yo me pregunto si los seguidores de M. Claude realmente desean que un hombre así gobierne Chile.

jajaja un tonto util que le cree todo a los medios, la noticia salió de dinamo.cl (pagina web vinculada a la Concertación)

acusaciones falsas, parece que se anduvieron asustando con los 50 mil del otro día :lol2:

es muy agresivo y arrogante:gaiahello:
 
Volver
Arriba