Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Papa Dice Que Cierta Ciencia Destruye la Dignidad Humana

"Cuando los seres humanos, en su estado más débil e indefenso de la existencia, son seleccionados, abandonados, asesinados o utilizados puramente como 'material biológico', ¿cómo puede uno negar que están siendo tratados no como 'alguien' sino como 'algo'?", añadio

Estoy de acuerdo con esa parte.
Pd: Para los demas, podrian ocupar su minima capacidad intelectual (el que pueda, claro) para emitir un comentario posterior al leer el texto y no a priori, respondiendo solo el enunciado del titúlo.
Pero no importa, me causa un poco de risa leerlos.
 
patricio17 dijo:
"Cuando los seres humanos, en su estado más débil e indefenso de la existencia, son seleccionados, abandonados, asesinados o utilizados puramente como 'material biológico', ¿cómo puede uno negar que están siendo tratados no como 'alguien' sino como 'algo'?", añadio
Click para expandir ...

Correcto, pero eso no ha ocurrido.

El que plantea el Papa es un escenario hipotético, imaginario, basado sólo en sus temores, ideas y prejuicios.
Perfectamente bien puede no ocurrir eso, y si lo pensamos desde un punto de vista económico, tampoco tendría por qué pasar, pues encarecería mucho el proceso.
De hecho, las "piezas" humanas generadas por ingeniería genética (cartílagos, orejas, etc.) son cultivadas en animales como ratas y cerdos, de donde se extraen una vez maduradas sin dañar al animal.

Pero eso es una aplicación tecnológica que debe normarse.

Por otro lado, creo que la objeción religiosa del Papa tiene raíces más que humanitarias, doctrinarias (si se crea un humano a imagen y semejanza de otro, es que ese "otro" es Dios, o al menos su equivalente, y si se curan enfermedades que, según el dogma, son enviadas por Dios, entonces se le está doblando la mano a Dios, y eso no hay dogma que lo resista), y porque contradecirían los mitos de la Biblia, ya bastante maltrechos luego de la formulación de la Teoría de la Evolución.

El CONOCIMIENTO CIENTÍFICO puro NO PUEDE supeditarse a los caprichos o dogmas de ningún grupo.

El Saber simplemente ES.
 
mm no se papa wn .. igual el papa esta como medio cagado ... se parese a lord sith... waaaaa ... no hay que aserle caso o nos llebara a el lado oscuro(pedofilo kuliao)
 
Me da lo mismo que diga los ladrones de la iglesia catolica.

salu2!
 
John_Frink dijo:
A mi juicio, un científico no puede ser ni agnóstico ni ateo ni un ferviente católico, por el hecho de que no puede demostrar la existencia o la ausencia de un ser superior.
Click para expandir ...

Uno de los argumentos primarios del agnosticismo es la imposibilidad de verificar la existencia o no-existencia de lo divino. Estás errado en esa frase.

En cuanto al artículo, debo insistir: si llega a salir algo mal de todo el progreso científico y su aplicación en la tecnología, la naturaleza se hará cargo. La naturaleza dentro de toda su dinámica interna, se rige por una estructura rígida de funcionamiento que se basa en el equilibrio entre todos los elementos que la constituyen, incluídos los seres humanos. Si algo empieza a funcionar muy mal, lo elimina. Es simple.
 
varias veces el papa habla y luego se arrepiente de sus dichos u.u
 
esa iglesia de mierda es un chiste... el papa es un chiste... perdonenme catolicos presentes, pero estan cagando fuera del tiesto...
no se que pretenden...
 
a estas alturas todos deberiamos tener bien en claro que el progreso cientifico no va de la mano con los criterios morales ni nada por el estilo, al menos no con los actuales. La iglesia catolica siempre es esa carga que se lleva a cuestas como deniro en la mision :lol: y no esta demas decir que aun que se prohiba algo en algun pais o conjunto de paises, siempre va a haber uno menos aventajado etica y moralmente para desarrollar procesos "vanguardistas"

benedicto esta puro hueveando :nonono: quere rating :lol2:
 
En realidad, la religion y su sistema de manejo de creencias, es la aberracion numero uno de la humanidad.
 
El papa es un cuadrado rql, lamentablemente hay gente que le cree.

El wn que piense la wea que quiera... que el rock es satanico y que la ciencia es mala pero tiene miles de ovejas detras de el que se comen todas las imbecilidades que dice este wm.
 
Con el respeto que me merece el PAPA, NO CREO QUE ES EL MÁS APROPIADO DE HABLAR sobre asuntos tales como la "inseminacion artificial", ya que obviamente NO tiene hijos y NO los quiso tener, por el hecho de ser sacerdote...PERO, aquellos que nos casamos para tener una familia con hijos, a quienes amar y a quienes proteger. PERO que la vida, la biologia, la genetica o DIOS, nos ha negado la posibilidad o el derecho, o la "normalidad" natural de convertirnos en PADRES, sólo nosotros sabemos si es DIGNO O NO, recurrir a una inseminación artificial y la alegria inmensa que trae a las parejas, esta ayuda de la ciencia para poder ser finalmente PADRES....ES MENOS DIGNO SER VICTIMAS DE BURLAS IGNORANTES O DE DISCRIMINACION , POR EL HECHO DE NO PODER TENER UN HIJO, POCO MENOS QUE SOMOS D EOTRA GALAXIA, pero como EL PAPA no ha pasado ni pasará por esto, habla PURAS WEBADAS PURITANAS Y FUERA DE CONTEXTO.....
 
Strudel dijo:
Con el respeto que me merece el PAPA, NO CREO QUE ES EL MÁS APROPIADO DE HABLAR sobre asuntos tales como la "inseminacion artificial", ya que obviamente NO tiene hijos y NO los quiso tener, por el hecho de ser sacerdote...PERO, aquellos que nos casamos para tener una familia con hijos, a quienes amar y a quienes proteger. PERO que la vida, la biologia, la genetica o DIOS, nos ha negado la posibilidad o el derecho, o la "normalidad" natural de convertirnos en PADRES, sólo nosotros sabemos si es DIGNO O NO, recurrir a una inseminación artificial y la alegria inmensa que trae a las parejas, esta ayuda de la ciencia para poder ser finalmente PADRES....ES MENOS DIGNO SER VICTIMAS DE BURLAS IGNORANTES O DE DISCRIMINACION , POR EL HECHO DE NO PODER TENER UN HIJO, POCO MENOS QUE SOMOS D EOTRA GALAXIA, pero como EL PAPA no ha pasado ni pasará por esto, habla PURAS WEBADAS PURITANAS Y FUERA DE CONTEXTO.....
Click para expandir ...

el papa no puede hablar sobre inseminacion artificial porque no tiene hijos....
es decir no ha pasado por la experiencia de la reproduccion...

------> strudel no puede censurar la guerra con argumentos eticos porque ella no ha pasado por la experiencia de la guerra

------> strudel no puede hablar sobre la inmensidad del espacio ni sobre el vertigo del infinito porque ella nunca ha sido astronauta o poeta

-------> strudel no puede tener opiniones sobre el transexualismo porque ella no es transexual

--------> ?
 
nachonacho dijo:
Uno de los argumentos primarios del agnosticismo es la imposibilidad de verificar la existencia o no-existencia de lo divino. Estás errado en esa frase.

En cuanto al artículo, debo insistir: si llega a salir algo mal de todo el progreso científico y su aplicación en la tecnología, la naturaleza se hará cargo. La naturaleza dentro de toda su dinámica interna, se rige por una estructura rígida de funcionamiento que se basa en el equilibrio entre todos los elementos que la constituyen, incluídos los seres humanos. Si algo empieza a funcionar muy mal, lo elimina. Es simple.
Click para expandir ...

SORRY.... quería decir ateo, que es aquel que niega la existencia de dios...
 
Yo diría que el Papa tiene derecho y posición para opinar de lo que quiera, y que su opinión tiene el mismo peso que la de cualquier dirigente de equipo de pelota o de partido político: que le hagan caso sus seguidores y uno que otro oponente, y el resto, a atender a cosas relevantes.
 
patricio17 dijo:
"Cuando los seres humanos, en su estado más débil e indefenso de la existencia, son seleccionados, abandonados, asesinados o utilizados puramente como 'material biológico', ¿cómo puede uno negar que están siendo tratados no como 'alguien' sino como 'algo'?", cita del papa
Click para expandir ...

Glospi dijo:
Correcto, pero eso no ha ocurrido.
Click para expandir ...


¿Se ha acreditado que NO se han manipulado células madre embrionarias en la investigacion científica?

Si se han utilizado entonces se han detruido embriones por lo cual esa situación que describe el Papa se ha dado efectivamente.

Desde luego, es debatible la idea de que un embrión humano es la tiempo un ser humano, que es la idea que sostiene el debate en torno a la utilización de embriones humanos en la investigación

Para que nadie se confunda... no soy fan del papa ni nada... ni siquiera soy creyente... :rolleyes:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba