todo esto es secreto a voces, incluso dentro de la misma derecha Cubillos, Allamand y Chadwic están a cargo de un proyecto de reforma a la constitución en caso de que gane el Rechazo, y por lo que se tienen 3 borradores, siendo uno de ellos el intento de reforma de Bachemierda
ni cagando, la clase política meterá a las elecciones de la CC a miembros de sus partidos politicos y amiguitos, ellos jamas permitiran que otros redacten la CPR
por eso mismo,que ofrezcan amnistias a cambio de hablar y se cierra ese periodo,Absolutamente de acuerdo. Empecemos, ya que hay que dar el ejemplo.
Reconciliación parte con verdad. ¿Por qué parte con verdad? Porque hay que dar un cierre al acto. Es la búsqueda de paz.
¿Mayor claridad?
¿Por qué es tan necesario dar sepultura a los seres queridos fallecidos?
Enterrar a los muertos ha sido, desde hace milenios, de suma importancia para el sujeto. En la Grecia y Roma antiguas “Se temía la muerte menos que a la privación dewww.lavanguardia.com
"Cuando no se tiene un cuerpo para enterrar, ese objeto –que era el otro, el muerto– y su memoria, queda en una especie de deriva, capturado por la duda de su paradero".
"Los desaparecidos de las guerras, las dictaduras y de los discursos represivos deben regresar para que quienes los buscan puedan dejarlos ir como los muertos que son, con historia y nombre. "
Uno pensaría que con eso basta para finiquitar el punto del porqué es necesario que quienes tienen información y que han hecho pacto de silencio, finalmente hablen. Ahí un militar, simpatizante o familiar dé podría decir legítimamente "me van a linchar, se vengarán, me apresarán, seré tratado -y mi familia- como la peste". Hay respuesta para eso, el caso más posible y veraz es la estrategia que siguió Sudáfrica, país que... se fundamentó en la experiencia CHILENA para llevar a cabo su proceso de reconciliación.
Cómo la comisión de verdad de Sudáfrica tomó la experiencia chilena y la amplió - La Tercera
En 1994, el gobierno de Nelson Mandela estudió el trabajo de la comisión Rettig (1990-1991). El caso sudafricano incentivó a los represores para que concurrieran a declarar.www.latercera.com
Para no hacerla más larga, ya que es un tema técnico igual, sólo diré que a los militares sudafricanos se les amnistió previo a su declaración. Es decir, antes de decir la primera frase, ya eran libres, absueltos de toda culpa y que no se les iba a perseguir. Ellos declararon ante todo el país, por medio de la televisión y radio, en vivo, todo lo que hicieron, a quién se lo hicieron y cómo lo hicieron. Al final, se fueron como hombres, y no como las ratas cobardes de los pactos de silencio que tenemos en nuestra tierra.
. No es muy difundido en la historia, pero De Gaulle y en menor medida Stalin querían someter definitivamente a la Alemania de post guerra, sobretodo en el cordón industrial del Ruhr. Es decir, al menos 5 años de saqueo industrial. No me parece una buena forma de reconciliarse. Tuvo que llegar un ministro francés (Robert Schuman) o sea, descendiente alemán para comenzar a buscar la integración con base en los recursos naturales (carbón y acero). No olvide que buena parte de la política de Hitler nace por la vejación que hicieron de Alemania, el Tratado de Versalles. Es decir, esa es la consecuencia MÁXIMA de lo que provoca la arrogancia y la falta de respeto por el otro. (Le suena como lo que han hecho los militares acá?)
seguro lo viste tu haciendo eso, y sigue la mitomania de izquierda...
www.elmostrador.cl
Sería un sueño algo así..
oh claro, cuando los tuyos pidan perdón por las víctimas del mir PROTEGIDOS POR ALLENDE
y conociste a tu abuelo?
Verdad que retro traer la historia, es una solucion.
Mas weon que manejar hacia adelante mirando el espejo retrovisor ....
pd. Cuantos años tienes?.
Chile se impuso sobre un totalitarismo nefasto y tu esperas que eso alguien lo piense como algo malo, que eres weon o que?
A ver di lo tuyo: ... todo lo ves comunista, allende vive ...
escribiendo bajo los efectos de las drogas ... ?
pd. ... un weon que quiere debatir hundido en la mierda ideologica de Allende.
Otro tonto que piensa que esta debatiendo como si estuviera en la U.
) para tener algo que decir. Misma forma de actuar con el video de Claude. Podía haber sido pura mierda, pero era más importante hablar de la persona y no del contenido. Super limitado. 
Tremenda esquizofrenia, voy por los gorros de aluminio.
