Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Soy paleolibertaria. Te explico lo que significa.

@ElUltimoComunista


Ves ? Pura masturbación intelectual y teórica, nada tangible, nombra tan solo un país en el que se haya logrado imponer los autodenominados "comunistas " sin una dictadura, sin la existencia de un estado, sin un partido comunista, sin persecución a los desdientes, sin adoctrinamiento político, sin matanzas.

Puedes argumentar tanto como quieras sobre que existen muchas variantes de comunismo, o que sea socialismo y no verdadero comunismo ( aún cuando todos aquellos se autodenominaban comunistas ... partido comunista... etc) El papel lo aguanta todo. Pero lo cierto es que históricamente todas esas "Revoluciones" aunque hayan tenido su propia variante ideológica, siempre caen en lo mismo, la historia es clarisima... por tanto, insisto, te reto a que me nombres tan solo un país tomado por los autodenominados "comunistas" ( yo no los bautice así) en que los hechos tangibles que te subraye no se hayan llevado acabo.

Solo en el antro me encuentro con el único comunista que no me mandaría a un campo de concentración ...
 
Anaxagoras dijo:
Ves ? Pura masturbación intelectual y teórica, nada tangible, nombra tan solo un país en el que se haya logrado imponer los autodenominados "comunistas " sin una dictadura, sin la existencia de un estado, sin un partido comunista, sin persecución a los desdientes, sin adoctrinamiento político, sin matanzas.
Click para expandir ...

No podria nombrarte ningun pais que haya sido una sociedad sin clases economicas, sin estado, sin dinero y sin capitalismo. Ahora, y a riesgo de pecar de anacronismo, lo que si ha existidio, y de hecho existio por la mayor parte de la historia humana fueron sociedades sin clases economicas, sin estado, sin dinero, y sin capitalismo, comunmente conocidos en antropologia como sociedades de cazadores recolectores, por al menos unos cientos miles de años. Nose a que va tu pregunta sin embargo.

Anaxagoras dijo:
Puedes argumentar tanto como quieras sobre que existen muchas variantes de comunismo, o que sea socialismo y no verdadero comunismo ( aún cuando todos aquellos se autodenominaban comunistas ... partido comunista... etc)
Click para expandir ...

Que los nombres no te confundan, Corea del Norte se llama Republica Popular Democratica de Corea, pero dudo que alguien diga que es Democratica, o una Republica. La confusion generalmente viene de que Marx no hacia distincion entre los terminos (solo distinguia entre fases transicionales, y comunismo alto y comunismo bajo, pero fue Lenin quien popularizo la distincion y es la que se usa en la mayoria de los circulos zurdos).

Anaxagoras dijo:
Pero lo cierto es que históricamente todas esas "Revoluciones" aunque hayan tenido su propia variante ideológica, siempre caen en lo mismo, la historia es clarisima... por tanto, insisto, te reto a que me nombres tan solo un país tomado por los autodenominados "comunistas" ( yo no los bautice así) en que los hechos tangibles que te subraye no se haya llevado acabo.
Click para expandir ...

No conozco, como dije, ningun pais se haya vuelto comunista nunca. Pero nuevamente, no entiendo el punto del "reto".

Anaxagoras dijo:
Solo en el antro me encuentro con el único comunista que no me mandaría a un campo de concentración ...
Click para expandir ...

¿Porque te mandaria a un campo de concentracion?
 
ElUltimoComunista dijo:
No ser libre (en el sentido que le di) no implica que estas libre de responsabilidad. Ademas, ¿porque no ser responsable de un acto seria "contradictorio"?, ¿donde esta la contradiccion? veo una consecuencia que quiza no te sea favorable (no ser responsable de tus actos), pero no veo una contradiccion.



¿y porque querria yo revocar mi voluntad en primer lugar?
Click para expandir ...

Que edad tienes estupido de mierda que no entiendes ni lo que escribes? 15?. Bájate de tu pedestal ahueonao, tu perorata de mierda quizás sirve para engrupir pendejas drogadictas, pero fuera de eso, es pura caca.
 
q wea pasó aca? terminaron peleando fachiturros y comeguaguas pa variar :jijiji2:
vayan a wear a otra parte si nadie los mea

giphy.gif
 
Es como las mimas desviaciones que tienen los maricones ahora. Ahora existen tantos sexos y tendencias que ni se sabe qué wea es y ahora salen con esta wea? En fin, no lo leí
 
La verdad sisterita que no leí ni una wea, pero a usted mijita le haría el amor tan profundo, que tendría que buscarse un paleontólogo pa que le saque mi tulita.
:jmuak:
Pero con respeto sosi.
 
ElUltimoComunista dijo:
La izquierda y la derecha generalmente se definen en base a jerarquias y no a la libertad. Entonces por ejemplo, un pais fascista es de derechas porque consideran la idea de una jerarquia natural, deseable y absoluta (como la raza, o una nacion siendo superior a otra), mientras que algo como el anarco-comunismo seria de izquierdas pues hay un rechazo generalizado a las jerarquias economicas, sociales, politicas, raciales, etc.

El anarcocapitalismo se entiende de derechas pues sostiene que una jerarquia economica es deseable, o natural, o deberia promoverse.
Click para expandir ...
Pues no.
La jerarquía es natural a la biología desde el momento en que la naturaleza nos hace diferentes a todos.
Luchar contra eso es luchar contra la humanidad.
El anarcocapitalismo es simplemente Darwin al 100. Aunque no necesariamente individualista como lo veo yo.
Post automatically merged:

Si algo tiene mejor el nazismo que el comunismo es que se basa un poco mas en la realidad biologica. Aunque igual mete mitos y colectivismo. Pero es algo mas aceptable que el marxismo que es una locura psicopatica
 
twitteroprogresista dijo:
Pues no.
La jerarquía es natural a la biología desde el momento en que la naturaleza nos hace diferentes a todos.
Click para expandir ...

Jamas he visto evidencia de que las jerarquias sean naturales al ser humano. Si tienes algun paper cientifico que lo demuestre me gustaria verlo. Es muy comun creer que cosas que tenemos hoy en dia son naturales, pero siempre debemos recordar que la cultura tiene una influencia poderosa.

twitteroprogresista dijo:
El anarcocapitalismo es simplemente Darwin al 100. Aunque no necesariamente individualista como lo veo yo.
Click para expandir ...

El capitalismo en si mismo es un modelo relativamente reciente (unos 600 años, a lo sumo tendra), por lo que tampoco creo que sea muy natural que digamos.

twitteroprogresista dijo:
Si algo tiene mejor el nazismo que el comunismo es que se basa un poco mas en la realidad biologica.
Click para expandir ...

El Nazismo era una estupidez sin pies ni cabezas, y sus interpretaciones de la teoria de la evolucion eran ridiculas.

twitteroprogresista dijo:
Aunque igual mete mitos y colectivismo. Pero es algo mas aceptable que el marxismo que es una locura psicopatica
Click para expandir ...
Si bien el Marxismo esta equivocado, no creo que sea psicopatico.
 
ElUltimoComunista dijo:
Jamas he visto evidencia de que las jerarquias sean naturales al ser humano. Si tienes algun paper cientifico que lo demuestre me gustaria verlo. Es muy comun creer que cosas que tenemos hoy en dia son naturales, pero siempre debemos recordar que la cultura tiene una influencia poderosa.



El capitalismo en si mismo es un modelo relativamente reciente (unos 600 años, a lo sumo tendra), por lo que tampoco creo que sea muy natural que digamos.



El Nazismo era una estupidez sin pies ni cabezas, y sus interpretaciones de la teoria de la evolucion eran ridiculas.


Si bien el Marxismo esta equivocado, no creo que sea psicopatico.
Click para expandir ...
Respuestas inútiles. Sólo rescato lo que dices de que el capitalismo es reciente. Pues si, pero el comercio no. Igual puede haber existido un sistema arcaico basado en el comercio. Lo practicaban los árabes, los judíos. Algunos países de Europa se basaron en el comercio más que en la producción.
Post automatically merged:

Curiosamente las teorías comunistas en sus vertientes más antiguas vienen también del judaismo o proto cristianismo. Ciertas interpretaciones del antiguo testamento o incluso del nuevo.
Post automatically merged:

El capitalismo es un sistema más complejo. Pero sociedades comerciales han existido desde hace miles de años.
 
Última edición:
twitteroprogresista dijo:
Respuestas inútiles.
Click para expandir ...

Entonces, ¿las jerarquias en el humano son biologicas, pero por algun extraño motivo no existe ningun estudio cientifico y academico serio que lo demuestre?, ¿ningun consenso entre antropologos, sociologos, o biologos sobre esto? Okay. Permiteme dudar de tu afirmacion.

twitteroprogresista dijo:
Sólo rescato lo que dices de que el capitalismo es reciente. Pues si, pero el comercio no. Igual puede haber existido un sistema arcaico basado en el comercio. Lo practicaban los árabes, los judíos. Algunos países de Europa se basaron en el comercio más que en la producción.
Click para expandir ...

El mercado es antiguo, el dinero igual. El capitalismo, no. En eso estamos de acuerdo.

twitteroprogresista dijo:
Curiosamente las teorías comunistas en sus vertientes más antiguas vienen también del judaismo o proto cristianismo. Ciertas interpretaciones del antiguo testamento o incluso del nuevo.
Click para expandir ...

Los origenes del comunismo son variados, y si tienen algunas ramas del cristianismo, aunque no veo que tiene eso de relevante con nada de lo que hablamos.
 
ElUltimoComunista dijo:
Entonces, ¿las jerarquias en el humano son biologicas, pero por algun extraño motivo no existe ningun estudio cientifico y academico serio que lo demuestre?, ¿ningun consenso entre antropologos, sociologos, o biologos sobre esto? Okay. Permiteme dudar de tu afirmacion.



El mercado es antiguo, el dinero igual. El capitalismo, no. En eso estamos de acuerdo.



Los origenes del comunismo son variados, y si tienen algunas ramas del cristianismo, aunque no veo que tiene eso de relevante con nada de lo que hablamos.
Click para expandir ...
Pero si hasta en los cazadores recolectores hay jerarquías po wn :lol2: , y el estatus juega un papel fundamental en esas sociedades, como crees que opera la selección sexual en esas sociedades? Una cosa es que las jerarquias no esten institucionalizadas, porque esos weones tenían vidas de mierda, peleando con otras tribus o luchando por no morir de la diarrea del viajero.

Ni hablar de esa mierda del "igualitarismo", que esta completamente exagerada, de hecho estos weones tienen una inversion parental mucho mayor en desmedro del "grupo", lo cual es normal en el proceso evolutivo.

www.sciencedirect.com

Hierarchies, Stress, and Logistical Strategies among Hunter–Gatherers in Northwestern North America

This chapter discusses hierarchies, stress, and logistical strategies among hunter–gatherers in northwestern North America. It focuses on the shape of…
www.sciencedirect.com www.sciencedirect.com

La compleja estructura de las redes sociales de cazadores-recolectores

www.ncbi.nlm.nih.gov

The complex structure of hunter–gatherer social networks

In nature, many different types of complex system form hierarchical, self-similar or fractal-like structures that have evolved to maximize internal efficiency. In this paper, we ask whether hunter-gatherer societies show similar structural properties. ...
www.ncbi.nlm.nih.gov www.ncbi.nlm.nih.gov
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba