JuanParcero
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2007/07/11
- Mensajes
- 6.465
- Sexo
la culpa la tiene piñera.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
El formato nuevo de senso, no me tinco nunca.
no les costaba nada pedir voluntarios y dar el dia feriado como antes.
por lo menos en ese formato te asegurabas que la gran mayoria de las personas estuvieran en sus hogares.
en cambio ahora te pasaban a sensar a tu casa, cuando tu estabas en la pega hajajha los weones genios.
todo por no dar el feriado y asi no bajar la produccion.
me huele a un fail epico.
pfff...dejate de hablar weas, el peor censo de la historia fue el 2002. Fui coordinador de esa wea (de la manga de flaites y cabros chicos que llegaron voluntarios, los que al menos eramos universitarios nos dejaron a cargo de un lote de empadronadores) y en la noche al revisar, en muchos casos la mitad de las fichas estaban casi vacias y de las otras la mayoria estaban mal llenadas. Como eran voluntarios, muchos no llegaron a presentarse, otros weones solo fueron por la bolsa de colacion, otros lo hicieron en tiempo record con datos falsos, otros llenaron con puras weas (con cuea sabian leer y eso los retrasaba y falseaban o omitian calles completas), de los weones que tenia a cargo uno lo encontraron en estado de ebriedad, y otros tantos no regresaron y mandaron las fichas con compañeros (generalmente la mayoria mal llenada) y como era solo un dia, no existia la posibilidad de volver al otro dia a preguntar otra vez. Como se arreglo el cagazo? simplemente se calculo un promedio de datos y se propago...eso fue todo, con cuea 3/4 partes de los datos eran razonablemente aceptables. los datos que hablaban de que tenian o religion y cagas que tenian, o formacion de nucleos familiares dentro de la vivienda no entraron al calculo final. Pa que te digo a los que les tocaba preguntar en hoteles o residenciales, o los que fueron atropellados por la estampida de weones arrancando de los moteles.
asi que no digai weas si ni siquiera te has dado la paja de trabajar en un censo como para saber que no es llegar, preguntar y contar papeles, ademas que antes no estaban las redes sociales como para que la gente supiera la tremenda caga que era por dentro.
supongo que para afirmar eso tiene datos que lo respalden o solo se deja llevar por el picor del potito?pero una cosa es segura:
NO HUBIERON 220 MIL VIVIENDAS SIN CENSAR COMO EN ESTA. LA CUAL FUE REALMENTE EL PEOR CENSO DE LA HISTORIA.
corta
pero una cosa es segura:
NO HUBIERON 220 MIL VIVIENDAS SIN CENSAR COMO EN ESTA. LA CUAL FUE REALMENTE EL PEOR CENSO DE LA HISTORIA.
corta
supongo que para afirmar eso tiene datos que lo respalden o solo se deja llevar por el picor del potito?
¿Fuente? Porque la última información indicaba un 98,34% de viviendas levantadas de un total de 5.733.000. Así que por matemáticas: 100% - 98,34% = 1,66% → 1,66% * 5.733.000 = 95.168
En todo caso, eso no determina nada. De hecho siempre ha ocurrido en los censos porque en ninguno se puede censar a toda la población. Si sabes que hay "220 mil viviendas sin censar" es cosa de aplicar ciertas técnicas estadísticas para incluirlas dentro del análisis y se resuelve el punto.
El tema realmente importante es saber cuántas viviendas ni siquiera se consideraron en el precenso, y que por ende no forman parte de esas 220 mil. Eso lo sabremos cuando se lleve a cabo la Encuesta Post-Censal, de la cual se obtendrá el porcentaje de Omisión Censal (lo que no se consideró dentro de la operación censal) cuyo valor explicará cuán malo fue este censo.
Para darles una idea respecto de este dato, les expongo una tabla con la omisión censal de Chile a partir de 1982, año en que el Censo dio un salto significativo en la calidad de los datos. Llama la atención que el mejor censo de Chile (1982) se haya llevado a cabo en dictadura, mientras que el peor (2002) haya casi duplicado la omisión censal de su predecesor.
Omisión Censal, Chile
1982: 1,6%
1992: 2,0%
2002: 3,8%
Fuente: La omisión censal en América Latina, 1950-2000 (CEPAL)
Es normal en un sistema neoliberal, que obviamente castiga la crianza de los hijos, con altos costos de la educacion y alimentacion, tengamos estas cifras.
Quieren mas hijos? NO en este sistema, amigos.