Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
La violaron entre 3, Le pusieron piedras dentro de la vagina (y quizás donde mas) y quedaron libres los responsables ?????????????????
Por favor. Que un abogado explique bien que es lo que ocurrió. A buenas y primeras me parece VERGONZOSO.
Fuerza a la familia.
P.D: Reforma procesal penal
Bueno, después de leer las talibanezcas opiniones de los expertos juristas antronianos que despotrican contra la Reforma Procesal Penal, podría decir lo siguiente:
1.- Quién decide la aplicación de una medida cautelar o prisión preventiva es el Juez de Garantía. En este caso, los imputados quedaron en libertad luego de la audiencia de control de detención, para que entiendan los wnes, esta weaita es así:
a) Cometes un delito x
B) Te detiene la policía si te atrapan altiro (en flagrancia)
c) Inmediatamente te llevan a la comisaría, te leen los derechos y te dejan ahí hasta el otro día
d) Al otro día, en la mañana te llevan ante el Juez, que va a controlar que la detención se ajustó a derecho
e) En la misma audiencia el Fiscal te puede formalizar (comunicarte que estás siendo investigado por un delito) y también puede pedir que se te apliquen medidas cautelares mientras dura la investigación (no acercarte a la víctima, firmar semanalmente, fijar y avisar de cambio de domicilio, etc.)
f) Si el delito es grave (como este caso) el Fiscal debe pedir la prisión preventiva (osea, que el imputado quede preso en una sección especial de la cárcel mientras dure la investigación o mientras se justifique la medida)
g) Si se dan los requisitos (que son super bajos) el Juez debe ordenar la prisión preventiva.
h) Si no se ordena la prisión, pueden quedar con cautelares.
EN ningun caso quedar libre después del control de detención significa QUEDAR LIBRE DE LA IMPUTACIÓN, No, esto recién había comenzado, llevaba UN DÍA y en estos casos, las investigaciones pueden durar normalmente unos 120 días. Luego de eso el fiscal acusa y en un Juicio Oral y Público se decide si los imputados son o no culpables y si lo son, se les aplica la pena que la ley asigna a este delito, que es una pena de crímen. Ahí van a la cárcel.
Que puede haber pasado en este caso? Que al momento de la audiencia el Fiscal no contaba con todos los antecedentes para justificarle al Juez la prisión preventiva. ¿Que debió haber hecho el Fiscal?
--> Debió pedir que se ampliase la detención por 3 días más, para darle más TIEMPO a la policía para recabar mas información, testigos, médicos, etc. Con esa info, el Juez TIENE que dejar a los imputados en prisión, considerando la gravedad del delito.
Por otro lado en estos casos es fundamental que la Unidad de Apoyo a Víctimas y la Corporación de Atención a Víctimas de Delitos Violentos hubiesen dado contención y apoyo a la víctima. Quizá ella pensó (como todos los simios del antro) que el hecho de no haber quedado en prisión preventiva, significaba que los wnes quedarían libres para siempre, cuando no es así.
Con una buena contención la mina se habría salvado.
Acá falló la fiscalía, falló el juez y ganó la defensa (formalmente, pq el defensor debe estar pa la cagá)
¿Que hubiera pasado con el sistema inquisitivo antiguo? Como era secreto, la única wea que se hubiera sabido es que detuvieron a los violadores. Luego, pasarían 5 días en cana hasta que los excarcelen. Luego, como el sistema andaba mas lento que patá de astronauta, hubiesen estado 6 años en un juicio sin que se hubiese acreditado nada y hubiesen quedado libres igual, por mucho más tiempo.. solo que Uds. no lo sabrían.. pq el sistema era secreto.
no te preocupes en llevar a cabo tu venganza, como está el sistema judicial... a los 2 días quedas libre de culpa y castigo. Yo en lo personal, lo haría de ese modoWeón, lo voy a repetir de nuevo. No tengo ningún drama en pasar los años que sean tras las rejas, pero el conchadesumadre que le haga algo algunas de mis parientas, le corto el pico y se lo quemo al culiao para que no se lo reconstruyan.
El problema, aqui es que los weones quedaron libres mientras dura el proceso, porque el wn del juez considero que no eran peligro para la socidad ¿que me dices a eso? en un delito de alta connotación social como este ¿no son considerados como un peligro para la sociedad?
Acá falló la fiscalía, falló el juez y ganó la defensa (formalmente, pq el defensor debe estar pa la cagá)
Bueno, después de leer las talibanezcas opiniones de los expertos juristas antronianos que despotrican contra la Reforma Procesal Penal, podría decir lo siguiente:
1.- Quién decide la aplicación de una medida cautelar o prisión preventiva es el Juez de Garantía. En este caso, los imputados quedaron en libertad luego de la audiencia de control de detención, para que entiendan los wnes, esta weaita es así:
a) Cometes un delito x
B) Te detiene la policía si te atrapan altiro (en flagrancia)
c) Inmediatamente te llevan a la comisaría, te leen los derechos y te dejan ahí hasta el otro día
d) Al otro día, en la mañana te llevan ante el Juez, que va a controlar que la detención se ajustó a derecho
e) En la misma audiencia el Fiscal te puede formalizar (comunicarte que estás siendo investigado por un delito) y también puede pedir que se te apliquen medidas cautelares mientras dura la investigación (no acercarte a la víctima, firmar semanalmente, fijar y avisar de cambio de domicilio, etc.)
f) Si el delito es grave (como este caso) el Fiscal debe pedir la prisión preventiva (osea, que el imputado quede preso en una sección especial de la cárcel mientras dure la investigación o mientras se justifique la medida)
g) Si se dan los requisitos (que son super bajos) el Juez debe ordenar la prisión preventiva.
h) Si no se ordena la prisión, pueden quedar con cautelares.
EN ningun caso quedar libre después del control de detención significa QUEDAR LIBRE DE LA IMPUTACIÓN, No, esto recién había comenzado, llevaba UN DÍA y en estos casos, las investigaciones pueden durar normalmente unos 120 días. Luego de eso el fiscal acusa y en un Juicio Oral y Público se decide si los imputados son o no culpables y si lo son, se les aplica la pena que la ley asigna a este delito, que es una pena de crímen. Ahí van a la cárcel.
Que puede haber pasado en este caso? Que al momento de la audiencia el Fiscal no contaba con todos los antecedentes para justificarle al Juez la prisión preventiva. ¿Que debió haber hecho el Fiscal?
--> Debió pedir que se ampliase la detención por 3 días más, para darle más TIEMPO a la policía para recabar mas información, testigos, médicos, etc. Con esa info, el Juez TIENE que dejar a los imputados en prisión, considerando la gravedad del delito.
Por otro lado en estos casos es fundamental que la Unidad de Apoyo a Víctimas y la Corporación de Atención a Víctimas de Delitos Violentos hubiesen dado contención y apoyo a la víctima. Quizá ella pensó (como todos los simios del antro) que el hecho de no haber quedado en prisión preventiva, significaba que los wnes quedarían libres para siempre, cuando no es así.
Con una buena contención la mina se habría salvado.
Acá falló la fiscalía, falló el juez y ganó la defensa (formalmente, pq el defensor debe estar pa la cagá)
¿Que hubiera pasado con el sistema inquisitivo antiguo? Como era secreto, la única wea que se hubiera sabido es que detuvieron a los violadores. Luego, pasarían 5 días en cana hasta que los excarcelen. Luego, como el sistema andaba mas lento que patá de astronauta, hubiesen estado 6 años en un juicio sin que se hubiese acreditado nada y hubiesen quedado libres igual, por mucho más tiempo.. solo que Uds. no lo sabrían.. pq el sistema era secreto.
y lo peor de todo es que juran de guata que son necesarios
Weón, lo voy a repetir de nuevo. No tengo ningún drama en pasar los años que sean tras las rejas, pero el conchadesumadre que le haga algo algunas de mis parientas, le corto el pico y se lo quemo al culiao para que no se lo reconstruyan.
No puedes ser tan facista, ¿no ves que eso va contra los derechos humanos?
Bueno, después de leer las talibanezcas opiniones de los expertos juristas antronianos que despotrican contra la Reforma Procesal Penal, podría decir lo siguiente:
1.- Quién decide la aplicación de una medida cautelar o prisión preventiva es el Juez de Garantía. En este caso, los imputados quedaron en libertad luego de la audiencia de control de detención, para que entiendan los wnes, esta weaita es así:
a) Cometes un delito x
B) Te detiene la policía si te atrapan altiro (en flagrancia)
c) Inmediatamente te llevan a la comisaría, te leen los derechos y te dejan ahí hasta el otro día
d) Al otro día, en la mañana te llevan ante el Juez, que va a controlar que la detención se ajustó a derecho
e) En la misma audiencia el Fiscal te puede formalizar (comunicarte que estás siendo investigado por un delito) y también puede pedir que se te apliquen medidas cautelares mientras dura la investigación (no acercarte a la víctima, firmar semanalmente, fijar y avisar de cambio de domicilio, etc.)
f) Si el delito es grave (como este caso) el Fiscal debe pedir la prisión preventiva (osea, que el imputado quede preso en una sección especial de la cárcel mientras dure la investigación o mientras se justifique la medida)
g) Si se dan los requisitos (que son super bajos) el Juez debe ordenar la prisión preventiva.
h) Si no se ordena la prisión, pueden quedar con cautelares.
EN ningun caso quedar libre después del control de detención significa QUEDAR LIBRE DE LA IMPUTACIÓN, No, esto recién había comenzado, llevaba UN DÍA y en estos casos, las investigaciones pueden durar normalmente unos 120 días. Luego de eso el fiscal acusa y en un Juicio Oral y Público se decide si los imputados son o no culpables y si lo son, se les aplica la pena que la ley asigna a este delito, que es una pena de crímen. Ahí van a la cárcel.
Que puede haber pasado en este caso? Que al momento de la audiencia el Fiscal no contaba con todos los antecedentes para justificarle al Juez la prisión preventiva. ¿Que debió haber hecho el Fiscal?
--> Debió pedir que se ampliase la detención por 3 días más, para darle más TIEMPO a la policía para recabar mas información, testigos, médicos, etc. Con esa info, el Juez TIENE que dejar a los imputados en prisión, considerando la gravedad del delito.
Por otro lado en estos casos es fundamental que la Unidad de Apoyo a Víctimas y la Corporación de Atención a Víctimas de Delitos Violentos hubiesen dado contención y apoyo a la víctima. Quizá ella pensó (como todos los simios del antro) que el hecho de no haber quedado en prisión preventiva, significaba que los wnes quedarían libres para siempre, cuando no es así.
Con una buena contención la mina se habría salvado.
Acá falló la fiscalía, falló el juez y ganó la defensa (formalmente, pq el defensor debe estar pa la cagá)
¿Que hubiera pasado con el sistema inquisitivo antiguo? Como era secreto, la única wea que se hubiera sabido es que detuvieron a los violadores. Luego, pasarían 5 días en cana hasta que los excarcelen. Luego, como el sistema andaba mas lento que patá de astronauta, hubiesen estado 6 años en un juicio sin que se hubiese acreditado nada y hubiesen quedado libres igual, por mucho más tiempo.. solo que Uds. no lo sabrían.. pq el sistema era secreto.