• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Joven De 23 Años Que Fue Violada Se Suicidó Al Saber Que Sus Agresores Quedaron Libres

La violaron entre 3, Le pusieron piedras dentro de la vagina (y quizás donde mas) y quedaron libres los responsables ?????????????????

Por favor. Que un abogado explique bien que es lo que ocurrió. A buenas y primeras me parece VERGONZOSO.

Fuerza a la familia.

:nonono:

P.D: :monomeon: Reforma procesal penal


Bueno, después de leer las talibanezcas opiniones de los expertos juristas antronianos que despotrican contra la Reforma Procesal Penal, podría decir lo siguiente:

1.- Quién decide la aplicación de una medida cautelar o prisión preventiva es el Juez de Garantía. En este caso, los imputados quedaron en libertad luego de la audiencia de control de detención, para que entiendan los wnes, esta weaita es así:

a) Cometes un delito x
B) Te detiene la policía si te atrapan altiro (en flagrancia)
c) Inmediatamente te llevan a la comisaría, te leen los derechos y te dejan ahí hasta el otro día
d) Al otro día, en la mañana te llevan ante el Juez, que va a controlar que la detención se ajustó a derecho
e) En la misma audiencia el Fiscal te puede formalizar (comunicarte que estás siendo investigado por un delito) y también puede pedir que se te apliquen medidas cautelares mientras dura la investigación (no acercarte a la víctima, firmar semanalmente, fijar y avisar de cambio de domicilio, etc.)
f) Si el delito es grave (como este caso) el Fiscal debe pedir la prisión preventiva (osea, que el imputado quede preso en una sección especial de la cárcel mientras dure la investigación o mientras se justifique la medida)
g) Si se dan los requisitos (que son super bajos) el Juez debe ordenar la prisión preventiva.
h) Si no se ordena la prisión, pueden quedar con cautelares.

EN ningun caso quedar libre después del control de detención significa QUEDAR LIBRE DE LA IMPUTACIÓN, No, esto recién había comenzado, llevaba UN DÍA y en estos casos, las investigaciones pueden durar normalmente unos 120 días. Luego de eso el fiscal acusa y en un Juicio Oral y Público se decide si los imputados son o no culpables y si lo son, se les aplica la pena que la ley asigna a este delito, que es una pena de crímen. Ahí van a la cárcel.

Que puede haber pasado en este caso? Que al momento de la audiencia el Fiscal no contaba con todos los antecedentes para justificarle al Juez la prisión preventiva. ¿Que debió haber hecho el Fiscal?
--> Debió pedir que se ampliase la detención por 3 días más, para darle más TIEMPO a la policía para recabar mas información, testigos, médicos, etc. Con esa info, el Juez TIENE que dejar a los imputados en prisión, considerando la gravedad del delito.

Por otro lado en estos casos es fundamental que la Unidad de Apoyo a Víctimas y la Corporación de Atención a Víctimas de Delitos Violentos hubiesen dado contención y apoyo a la víctima. Quizá ella pensó (como todos los simios del antro) que el hecho de no haber quedado en prisión preventiva, significaba que los wnes quedarían libres para siempre, cuando no es así.

Con una buena contención la mina se habría salvado.
Acá falló la fiscalía, falló el juez y ganó la defensa (formalmente, pq el defensor debe estar pa la cagá)

¿Que hubiera pasado con el sistema inquisitivo antiguo? Como era secreto, la única wea que se hubiera sabido es que detuvieron a los violadores. Luego, pasarían 5 días en cana hasta que los excarcelen. Luego, como el sistema andaba mas lento que patá de astronauta, hubiesen estado 6 años en un juicio sin que se hubiese acreditado nada y hubiesen quedado libres igual, por mucho más tiempo.. solo que Uds. no lo sabrían.. pq el sistema era secreto.
 
Hijos de la reverenda pu.... !!!! Hasta cuándo seguirán dando garantías a los criminales y dejando en el más absoluto desamparo a las víctimas??? Hacen falta sanciones más duras y pena de muerte. Y de derechos humanos?? los violadores ya dejan de ser tales.
 
Bueno, después de leer las talibanezcas opiniones de los expertos juristas antronianos que despotrican contra la Reforma Procesal Penal, podría decir lo siguiente:

1.- Quién decide la aplicación de una medida cautelar o prisión preventiva es el Juez de Garantía. En este caso, los imputados quedaron en libertad luego de la audiencia de control de detención, para que entiendan los wnes, esta weaita es así:

a) Cometes un delito x
B) Te detiene la policía si te atrapan altiro (en flagrancia)
c) Inmediatamente te llevan a la comisaría, te leen los derechos y te dejan ahí hasta el otro día
d) Al otro día, en la mañana te llevan ante el Juez, que va a controlar que la detención se ajustó a derecho
e) En la misma audiencia el Fiscal te puede formalizar (comunicarte que estás siendo investigado por un delito) y también puede pedir que se te apliquen medidas cautelares mientras dura la investigación (no acercarte a la víctima, firmar semanalmente, fijar y avisar de cambio de domicilio, etc.)
f) Si el delito es grave (como este caso) el Fiscal debe pedir la prisión preventiva (osea, que el imputado quede preso en una sección especial de la cárcel mientras dure la investigación o mientras se justifique la medida)
g) Si se dan los requisitos (que son super bajos) el Juez debe ordenar la prisión preventiva.
h) Si no se ordena la prisión, pueden quedar con cautelares.

EN ningun caso quedar libre después del control de detención significa QUEDAR LIBRE DE LA IMPUTACIÓN, No, esto recién había comenzado, llevaba UN DÍA y en estos casos, las investigaciones pueden durar normalmente unos 120 días. Luego de eso el fiscal acusa y en un Juicio Oral y Público se decide si los imputados son o no culpables y si lo son, se les aplica la pena que la ley asigna a este delito, que es una pena de crímen. Ahí van a la cárcel.

Que puede haber pasado en este caso? Que al momento de la audiencia el Fiscal no contaba con todos los antecedentes para justificarle al Juez la prisión preventiva. ¿Que debió haber hecho el Fiscal?
--> Debió pedir que se ampliase la detención por 3 días más, para darle más TIEMPO a la policía para recabar mas información, testigos, médicos, etc. Con esa info, el Juez TIENE que dejar a los imputados en prisión, considerando la gravedad del delito.

Por otro lado en estos casos es fundamental que la Unidad de Apoyo a Víctimas y la Corporación de Atención a Víctimas de Delitos Violentos hubiesen dado contención y apoyo a la víctima. Quizá ella pensó (como todos los simios del antro) que el hecho de no haber quedado en prisión preventiva, significaba que los wnes quedarían libres para siempre, cuando no es así.

Con una buena contención la mina se habría salvado.
Acá falló la fiscalía, falló el juez y ganó la defensa (formalmente, pq el defensor debe estar pa la cagá)

¿Que hubiera pasado con el sistema inquisitivo antiguo? Como era secreto, la única wea que se hubiera sabido es que detuvieron a los violadores. Luego, pasarían 5 días en cana hasta que los excarcelen. Luego, como el sistema andaba mas lento que patá de astronauta, hubiesen estado 6 años en un juicio sin que se hubiese acreditado nada y hubiesen quedado libres igual, por mucho más tiempo.. solo que Uds. no lo sabrían.. pq el sistema era secreto.

El problema, aqui es que los weones quedaron libres mientras dura el proceso, porque el wn del juez considero que no eran peligro para la socidad :nonono: ¿que me dices a eso? en un delito de alta connotación social como este ¿no son considerados como un peligro para la sociedad?
 
Weón, lo voy a repetir de nuevo. No tengo ningún drama en pasar los años que sean tras las rejas, pero el conchadesumadre que le haga algo algunas de mis parientas, le corto el pico y se lo quemo al culiao para que no se lo reconstruyan.

:cafe3:
no te preocupes en llevar a cabo tu venganza, como está el sistema judicial... a los 2 días quedas libre de culpa y castigo. Yo en lo personal, lo haría de ese modo
 
si los choros de pc que se indignan y vociferan weas actuaran todo lo que hablan, el pais seria aun mas mierda.
 
El problema, aqui es que los weones quedaron libres mientras dura el proceso, porque el wn del juez considero que no eran peligro para la socidad :nonono: ¿que me dices a eso? en un delito de alta connotación social como este ¿no son considerados como un peligro para la sociedad?

No, si te fijas, dije que el condoro fue tanto del fiscal como del juez, puta a mi me han tocado jueces que por un robo dejan al pobre cristiano con prisión preventiva, acá un delito de violación con esas características da por lo menos para una semanita de prisión, porsiacaso
 
mal hecho esta wea
me acuerdo de antes el wn que mataba tenia que ser sacrificado a los dioses

pero no en broma puta con un ejemplo de si queri ser violador cortandole la pichula a unos cuantos wnes de seguro se acabaria con esa wea entonces puta que pensarian antes de violar
si es culpa de los jueces como que esta mal enfocada esa wea deberia de ser mucho mas etica y mucho mas segura esas cosas , ya no es noticia que a una mina a las 3 de la mañana la violen en un sector eriazo pero en terminos de sgeuridad se deberia tener mejor mano dura en contra bde estos wnes sip

con esto lo que se acaba de ver es que los wnes en general andan como si nada por la calla que pasa con ello vo no sabi con quien mierda estay o con quien esta tus hijos o con quien se relacionan tus familiares cuatica la cosa se deberia tener mas mano dura
 
Gracias concertacion por los derechos Humanos... Gracias por tratar de arreglar y dejar peor la justicia de que estaba ...gracias por no poner la pena de muerte .
 
Bueno, después de leer las talibanezcas opiniones de los expertos juristas antronianos que despotrican contra la Reforma Procesal Penal, podría decir lo siguiente:

1.- Quién decide la aplicación de una medida cautelar o prisión preventiva es el Juez de Garantía. En este caso, los imputados quedaron en libertad luego de la audiencia de control de detención, para que entiendan los wnes, esta weaita es así:

a) Cometes un delito x
B) Te detiene la policía si te atrapan altiro (en flagrancia)
c) Inmediatamente te llevan a la comisaría, te leen los derechos y te dejan ahí hasta el otro día
d) Al otro día, en la mañana te llevan ante el Juez, que va a controlar que la detención se ajustó a derecho
e) En la misma audiencia el Fiscal te puede formalizar (comunicarte que estás siendo investigado por un delito) y también puede pedir que se te apliquen medidas cautelares mientras dura la investigación (no acercarte a la víctima, firmar semanalmente, fijar y avisar de cambio de domicilio, etc.)
f) Si el delito es grave (como este caso) el Fiscal debe pedir la prisión preventiva (osea, que el imputado quede preso en una sección especial de la cárcel mientras dure la investigación o mientras se justifique la medida)
g) Si se dan los requisitos (que son super bajos) el Juez debe ordenar la prisión preventiva.
h) Si no se ordena la prisión, pueden quedar con cautelares.

EN ningun caso quedar libre después del control de detención significa QUEDAR LIBRE DE LA IMPUTACIÓN, No, esto recién había comenzado, llevaba UN DÍA y en estos casos, las investigaciones pueden durar normalmente unos 120 días. Luego de eso el fiscal acusa y en un Juicio Oral y Público se decide si los imputados son o no culpables y si lo son, se les aplica la pena que la ley asigna a este delito, que es una pena de crímen. Ahí van a la cárcel.

Que puede haber pasado en este caso? Que al momento de la audiencia el Fiscal no contaba con todos los antecedentes para justificarle al Juez la prisión preventiva. ¿Que debió haber hecho el Fiscal?
--> Debió pedir que se ampliase la detención por 3 días más, para darle más TIEMPO a la policía para recabar mas información, testigos, médicos, etc. Con esa info, el Juez TIENE que dejar a los imputados en prisión, considerando la gravedad del delito.

Por otro lado en estos casos es fundamental que la Unidad de Apoyo a Víctimas y la Corporación de Atención a Víctimas de Delitos Violentos hubiesen dado contención y apoyo a la víctima. Quizá ella pensó (como todos los simios del antro) que el hecho de no haber quedado en prisión preventiva, significaba que los wnes quedarían libres para siempre, cuando no es así.

Con una buena contención la mina se habría salvado.
Acá falló la fiscalía, falló el juez y ganó la defensa (formalmente, pq el defensor debe estar pa la cagá)

¿Que hubiera pasado con el sistema inquisitivo antiguo? Como era secreto, la única wea que se hubiera sabido es que detuvieron a los violadores. Luego, pasarían 5 días en cana hasta que los excarcelen. Luego, como el sistema andaba mas lento que patá de astronauta, hubiesen estado 6 años en un juicio sin que se hubiese acreditado nada y hubiesen quedado libres igual, por mucho más tiempo.. solo que Uds. no lo sabrían.. pq el sistema era secreto.

Pero en tu opinion, la reforma mejoró el proceso judicial o fue para peor?
 
y lo peor de todo es que juran de guata que son necesarios :ohno:
1210017572_f.jpg
 
Weón, lo voy a repetir de nuevo. No tengo ningún drama en pasar los años que sean tras las rejas, pero el conchadesumadre que le haga algo algunas de mis parientas, le corto el pico y se lo quemo al culiao para que no se lo reconstruyan.

:cafe3:

No puedes ser tan facista, ¿no ves que eso va contra los derechos humanos? :troll:
 
Csmadres pa grandes..
como puede haber gente tan cagá de la cabeza como para llegar a hacer algo asi. Pobre mina, me imagino la desesperación que debió sentir la mina cuando supo que estos weones quedaron el libertad. Una pena para ella y su familia, una verguenza para los hdp incompetentes que tienen viendo este tipo de casos :nonono:
 
lamentable :diario:

no estoy seguro si la niña recibió alguna ayuda psicologica pero fuera de eso es lamentable que la :comillas: justicia :comillas: tomara esa decisión.

SALU2 :zippycueca:
 
Me pregunto cómo no funan públicamente a estos CSM y funan a una vieja Qlia que discrimina a los obreros o no cede el estacionamiento :nono:

:monomeon: Justicia que protege a delincuentes y no a víctimas

PD: No me malinterpreten, no es que la vieja de la mesa haya hecho algo bueno, pero ¿por qué la funan a ella y a los delincuentes les protegen la cara?, la respuesta es clara, nadie se mete con los flaites porque amenazan del juez hacia abajo. Pero ¿podrán con todo el país?, yo creo que no...
 
Bueno, después de leer las talibanezcas opiniones de los expertos juristas antronianos que despotrican contra la Reforma Procesal Penal, podría decir lo siguiente:

1.- Quién decide la aplicación de una medida cautelar o prisión preventiva es el Juez de Garantía. En este caso, los imputados quedaron en libertad luego de la audiencia de control de detención, para que entiendan los wnes, esta weaita es así:

a) Cometes un delito x
B) Te detiene la policía si te atrapan altiro (en flagrancia)
c) Inmediatamente te llevan a la comisaría, te leen los derechos y te dejan ahí hasta el otro día
d) Al otro día, en la mañana te llevan ante el Juez, que va a controlar que la detención se ajustó a derecho
e) En la misma audiencia el Fiscal te puede formalizar (comunicarte que estás siendo investigado por un delito) y también puede pedir que se te apliquen medidas cautelares mientras dura la investigación (no acercarte a la víctima, firmar semanalmente, fijar y avisar de cambio de domicilio, etc.)
f) Si el delito es grave (como este caso) el Fiscal debe pedir la prisión preventiva (osea, que el imputado quede preso en una sección especial de la cárcel mientras dure la investigación o mientras se justifique la medida)
g) Si se dan los requisitos (que son super bajos) el Juez debe ordenar la prisión preventiva.
h) Si no se ordena la prisión, pueden quedar con cautelares.

EN ningun caso quedar libre después del control de detención significa QUEDAR LIBRE DE LA IMPUTACIÓN, No, esto recién había comenzado, llevaba UN DÍA y en estos casos, las investigaciones pueden durar normalmente unos 120 días. Luego de eso el fiscal acusa y en un Juicio Oral y Público se decide si los imputados son o no culpables y si lo son, se les aplica la pena que la ley asigna a este delito, que es una pena de crímen. Ahí van a la cárcel.

Que puede haber pasado en este caso? Que al momento de la audiencia el Fiscal no contaba con todos los antecedentes para justificarle al Juez la prisión preventiva. ¿Que debió haber hecho el Fiscal?
--> Debió pedir que se ampliase la detención por 3 días más, para darle más TIEMPO a la policía para recabar mas información, testigos, médicos, etc. Con esa info, el Juez TIENE que dejar a los imputados en prisión, considerando la gravedad del delito.

Por otro lado en estos casos es fundamental que la Unidad de Apoyo a Víctimas y la Corporación de Atención a Víctimas de Delitos Violentos hubiesen dado contención y apoyo a la víctima. Quizá ella pensó (como todos los simios del antro) que el hecho de no haber quedado en prisión preventiva, significaba que los wnes quedarían libres para siempre, cuando no es así.

Con una buena contención la mina se habría salvado.
Acá falló la fiscalía, falló el juez y ganó la defensa (formalmente, pq el defensor debe estar pa la cagá)

¿Que hubiera pasado con el sistema inquisitivo antiguo? Como era secreto, la única wea que se hubiera sabido es que detuvieron a los violadores. Luego, pasarían 5 días en cana hasta que los excarcelen. Luego, como el sistema andaba mas lento que patá de astronauta, hubiesen estado 6 años en un juicio sin que se hubiese acreditado nada y hubiesen quedado libres igual, por mucho más tiempo.. solo que Uds. no lo sabrían.. pq el sistema era secreto.

agradeciendo la explicacion, de todas formas el weon quedo libre, habiendo comedtido un delito grave, ahora abiendo que la investigacion continuaba sobre los weones estando en libertad, que les impide a ellos, darse en fuga y no aparecerse mas por los tribunales....algo que muchas veces ha sucedido, los dejan libres (o con arresto domiciliario) mientras dura la investigacion y los weones se arrancan a otra ciudad otro pais....

mal mal
 
Volver
Arriba