• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Demostración que la Tierra tiene mas de 6,000 Años usando las estrellas

romero2 dijo:
Puta weon que eri duro, de nuevo con manzanitas, tu error fue el siguiente:

El titulo era: "Demostración que la Tierra tiene mas de 6,000 Años usando las estrellas". La explicación que diste no explica que la TIERRA tiene más de 6.000 años, sino que explica que el UNIVERSO tiene más de 6.000 años. Si hubieras puesto "Demostración que el Universo tiene mas de 6,000 Años usando las estrellas" estaríamos de acuerdo.

ESE FUE TU ERROR Y NO OTRO, DA LO MISMO PARA QUIEN IBA DIRIGIDO. Por algo más de uno te ha hecho el mismo comentario.

A ver, con MANZANITAS para el gran megamaster de los weetas.

***********************************************************

Primero: tomemos en cuenta a las personas que creen en una Biblia Literal (Creacionistas, Adventistas, Testigos de Jehova, etc) los cuales son MUCHOS tanto en Chile como en el Foro.

Segundo: vamos a Genesis 16: "Hizo, pues Dios, dos grandes lamparas: una grande para presidir el dia, y una pequeña para presidir la noche; además, hizo las estrellas". Si te das cuenta, las estrellas según el genesis fueron creadas 3 dias despues que la Tierra.

Tercero: la tierra segun esta clase de creyentes tiene 6,000 años. Cuando uno trata de debatirles este punto (usando fosiles, Carbono 14, etc) SIEMPRE tienen una "salida" para refutarte esos fundamentos ("El carbono 14 es irregular", etc).

Cuarto: Las estrellas se saben que estan a varios años luz de distancia. La mas cercana, Proxima Centauri, está a 4 años luz de distancia, mientras que VARIAS de las que observamos en un cielo despejado superan los miles de años luz e incluso, decenas de miles.

Quinto: "X años luz de distancia" significa que la luz del objeto que la produce se demora X años en llegar a la tierra. La rapidez de la luz es 300,000,000 mts/s. Sabemos que la luz del sol se demora 8 minutos en llegar a la Tierra, eso quiere decir que el Sol esta a (300,000,000 * (8*60)) = 144000000000 mts. Esto quiere decir, que si hipoteticamente el Sol DESAPARECIERA del universo, nosotros nos dariamos cuenta 8 minutos después. Lo mismo pasará entonces si misteriosamente se CREARA una estrella. Dependiendo de la distancia que esta tenga a la tierra, será el tiempo necesario para que nosotros nos "demos cuenta" que existe.

Sexto: Consideando que existen estrellas a más de 10,000 años luz en el espacio, y que nosotros podemos ver PERFECTAMENTE su luz a simple vista, eso quiere decir que:

Conclusión Cientifica: El Universo tiene, por lo menos, más edad que la distancia a la estrella mas lejana que se pueda observar a simple vista.
Siendo "d" la distancia en años luz a la estrella mas lejana que se puede observar a simple vista, eso arroja como conclusión que el universo tiene, POR LO MENOS, "d" años de antiguedad.

Ahora, a la conclusión que nos INTERESA (pues este no es un foro cientifico, es un foro de Religion):

Conclusión Teológica (Creacionista, Adventista, etc etc, o bien, cualquier persona que crea en una Biblia Literal):
Las estrellas han existido miles de años antes que la supuesta creación de la Tierra (hace 6,000 años). Esto muestra lo equivocados que estan Creacionistas, Advenstistas, etc al suponer que el Universo fue creado para nosotros, y que tiene solo 6,000 años de antiguedad.

***********************************************************

Le quedó claro ahora, o con peritas?...sandias??.... aaahhh..... yo cacho que con platanos entendis altiro. :lol2:

Saludos.
 
:wuajaja:

wena zoo...platanos

A mi me quedó clarito ahora mas que antes :retard:

Donde esta el señor felipj?
y el señor ungrandejogatore? (bueno el no puede postear por los proximos dias...)
Y el señor zeroselfasdfqwerty??
 
Pero que importa la edad del universo... si lo único que hay que creer es que cada uno de nosotros tiene a Dios dentro, busquen en google acerca de "Saint Germain" o la "Conciencia Divina" y despues me dicen que onda les parece, si no creen en eso cagan uds. nomás.
Chao
 
Mira tonto re weon sin vida, me voy a dar la lata de responderte a pesar de que claramente vales callampa (Me imagino lo que debe valer tu familia) que no puede reconocer un error, pero espero que el resto si se de cuenta de lo WEON que eres

Zoostation dijo:
A ver, con MANZANITAS para el gran megamaster de los weetas.

***********************************************************

Primero: tomemos en cuenta a las personas que creen en una Biblia Literal (Creacionistas, Adventistas, Testigos de Jehova, etc) los cuales son MUCHOS tanto en Chile como en el Foro.

Para empezar no me trates de tonta porque soy mucho más inteligente que tu. Yo no soy creacionista ni tomo la biblia literal, nunca he conversado con alguno de ellos, pero si eso es lo que piensan, consuerdo en que están equivocados, la tierra ni cagando tiene 6.000 años (Tiene por lo menos 6.523)

Zoostation dijo:
Segundo: vamos a Genesis 16: "Hizo, pues Dios, dos grandes lamparas: una grande para presidir el dia, y una pequeña para presidir la noche; además, hizo las estrellas". Si te das cuenta, las estrellas según el genesis fueron creadas 3 dias despues que la Tierra.

Ok, pero ahí esta uno de tus errores, esa parte no la incluiste en tu enunciado por ende no estableciste la relación temporal de los creacionistas entre la creación de la tierra y el universo.

Zoostation dijo:
Tercero: la tierra segun esta clase de creyentes tiene 6,000 años. Cuando uno trata de debatirles este punto (usando fosiles, Carbono 14, etc) SIEMPRE tienen una "salida" para refutarte esos fundamentos ("El carbono 14 es irregular", etc).

Te repito que nunca he escuchado esos argumentos, pero concuerdo contigo que son estupideces.

Zoostation dijo:
Cuarto: Las estrellas se saben que estan a varios años luz de distancia. La mas cercana, Proxima Centauri, está a 4 años luz de distancia, mientras que VARIAS de las que observamos en un cielo despejado superan los miles de años luz e incluso, decenas de miles.

Gracias por la clase de astronomía ¿Trabajai en el Tololo?

Zoostation dijo:
Quinto: "X años luz de distancia" significa que la luz del objeto que la produce se demora X años en llegar a la tierra. La rapidez de la luz es 300,000,000 mts/s. Sabemos que la luz del sol se demora 8 minutos en llegar a la Tierra, eso quiere decir que el Sol esta a (300,000,000 * (8*60)) = 144000000000 mts. Esto quiere decir, que si hipoteticamente el Sol DESAPARECIERA del universo, nosotros nos dariamos cuenta 8 minutos después. Lo mismo pasará entonces si misteriosamente se CREARA una estrella. Dependiendo de la distancia que esta tenga a la tierra, será el tiempo necesario para que nosotros nos "demos cuenta" que existe.

Ahora salió que eres Albert Einstein. Consuerdo en parte con tus cálculos, pero ya que te crees un genio en la materia ¿Por que aplicas la mecanica newtoniana con velocidades cercanas a la Luz?¿No sabes que a esas velocidades debes utilizar la teoría de la relatividad y considerar la curvatura del espacio tiempo y el efecto de la gravedad dentro de esta curvatura?. Ahora bien, para mentes simples como la tuya, sirve tu cálculo como una aproximación. (Si quieres podemos hablar de mecanica cuantica, teoría de cuerdas o el principio antrópico de Stephen Hawking)

Zoostation dijo:
Sexto: Consideando que existen estrellas a más de 10,000 años luz en el espacio, y que nosotros podemos ver PERFECTAMENTE su luz a simple vista, eso quiere decir que:

Nuevamente gracias por la clase de astronomía, parece que valio la pena que te metieras el telescopio por el culo

Zoostation dijo:
Conclusión Cientifica: El Universo tiene, por lo menos, más edad que la distancia a la estrella mas lejana que se pueda observar a simple vista.
Siendo "d" la distancia en años luz a la estrella mas lejana que se puede observar a simple vista, eso arroja como conclusión que el universo tiene, POR LO MENOS, "d" años de antiguedad.

TU LO HAS DICHO TONTO WEON "EL UNIVERSO". Ahora reconoce que te equivocaste con tu enunciado porque lo que demostraste es que el universo tiene más de 6.000 años y no la tierra, tus argumentos no demuestran que la tierra tiene más de 6.000 años (y ese era el titulo de tu mierda) sino que el Universo, para demostrar que la tierra tiene más de 6.000 años tienes que buscar otro tipo de pruebas.

Zoostation dijo:
Ahora, a la conclusión que nos INTERESA (pues este no es un foro cientifico, es un foro de Religion):

No, si de científico no tiene nada, de partida el que lo creo es terrible de weon.

Zoostation dijo:
Conclusión Teológica (Creacionista, Adventista, etc etc, o bien, cualquier persona que crea en una Biblia Literal):
Las estrellas han existido miles de años antes que la supuesta creación de la Tierra (hace 6,000 años). Esto muestra lo equivocados que estan Creacionistas, Advenstistas, etc al suponer que el Universo fue creado para nosotros, y que tiene solo 6,000 años de antiguedad.

Nuevamente "El Universo", reconoce tu error en el titulo weon.

Zoostation dijo:
Le quedó claro ahora, o con peritas?...sandias??.... aaahhh..... yo cacho que con platanos entendis altiro. :lol2:
Saludos.

Por último, insisto, no me trates de tonta, porque acabo de demostrar que el mayor weon de todos eres TU. Mejor consiguete una vida y amigos para carretear el proximo 18 y no tengas que pasarlo de nuevo posteando en el antro. JAJAJA
 
SeÑoras Y SeÑores, En Vista De Que El Silencio Otorga

Gane
Gane
Gane

Grande Jogatore, DemostrÉ Que Este Weon Era Un Pobre Chanta Que Pasa Los 18 En Un Chat Jajaja Y Que AdemÁs Se EquivocÓ Y No Puede Reconocerlo Jajaja
 
pues sin usar estrellas ni mucho menos, podemos usar el tiempo de vida que tiene el sol para establecer hace cuanto tiempo se formo la tierra, despues de todo tengo entendido que los planetas se forman casi al mismo tiempo que la estrella de su sistema. Otro es estudiando las rocas y el movimiento de los continentes y los fósiles....yo siempre he entendido que segun la creación la vida sobre la superficie de la tierra tiene aproximadamente 6 mil años, pero es una extrapolación nada mas que eso, no es exacto, podria tener muchos mas....ahora el planeta en si tiene millones de años por lo que dije anteriormente.....eso lo veo como un metodo para demostrar usando solo lo que esta a nuestro alrededor.
 
romero2 dijo:
SeÑoras Y SeÑores, En Vista De Que El Silencio Otorga

Gane
Gane
Gane

Grande Jogatore, DemostrÉ Que Este Weon Era Un Pobre Chanta Que Pasa Los 18 En Un Chat Jajaja Y Que AdemÁs Se EquivocÓ Y No Puede Reconocerlo Jajaja

Para ti, es relevante, sobreponer el universo o la Tierra, siendo que si se sabe la edad apróximada del Universo, también se sabe que la Tierra, tiene un poco menos que este, es algo lógico; que tan diferente puede ser decir que el Universo tiene (caso hipotético), 100.000.000.000, de años, y que pos ende, la Tierra, debe tener unos (cifra hipotética) 10.000.000.000. de años?

Si el punto de la discusión, ES SÓLO DECIR QUE LA TIERRA, NO TIENE 6.000, creo que tus preciciones, no vienen al caso, ya que la idea aquí, no es discutir entre fisicos o astrónomos, sino, una discución, entre personas, completamente normales, sin una jerarquía profesional.

Salu2
 
io enkuentro ke este tema es meido inutil...

nunka se van a poner de akuerdo.. mientras existe esa mierda de religion ke enceguece a los hombres...
 
Un momento, me di la lata de responderle al wevas este del zoostation y este weon arrancó como un cobarde, me parece injusto. No podía esperar más de alguien que no tiene una formación ética y moral.
 
Ok, el tema murió, al igual que el honor de Zoostation, fue interesante, en especial darse cuenta que este tipo es un pobre chanta que se las da de intelectual, y cuando se da cuenta que se equivocó, arranca el muy poco hombre. Me lo cague, y eso es lo unico que va a quedar de esta discusión, nada más.
 
La verdad no se que quieres que te explique, si ya te lo explique bastante bien. :S
Si no entiendes no es mi problema. Esos "gane gane gane" y dedicarme tus ultimos 100 post solo a mi, dan muestra de tu deficit atencional, poca autoestima e ignorancia.

Saludos.

PD: Si quieres que te responda algo, haz alguna pregunta, con gusto te la respondo, pero "pobre weon" y cosas asi, sin justificacion, no lo haré.
 
Ok, esta es la pregunta ¿econoces que te equivocaste con el título del foro (O que falto agregar algo de información)?
 
si nos cuestiaonamos todas las cosas que pasan el universo nos faltaria vida parea responder todas las preguntas que faltan por responder
 
romero2 dijo:
Ok, esta es la pregunta ¿econoces que te equivocaste con el título del foro (O que falto agregar algo de información)?

No, no me equivoque. Quizá debi agregar algo extra para que gente como tu pudiera entenderme.

Veamos, si usted tiene tele, habrá visto en las noticias este mes que un Japones descubrió la galaxia mas lejana a la tierra, la "IOK-1", la cual está a 13.000.000.000 años luz.

Es IMPOSIBLE que espontaneamente haya surgido un planeta hace menos de 12.999.994.000 años. La gran mayoria de los astros del universo va a la par con la edad de la creacion de este.

El hecho de haber mostrado que existen estrellas con miles de millones de años de antiguedad muestra que 6,000 es MUY despreciable para el conteo de años de la tierra.

Ahora, la pregunta de oro es, Si existe un Dios omnipulento creador del universo, ¿Por que esperó 12.999.994.000 años en crear el primer planeta con vida de este?

La sola formulacion de esa pregunta es absurda. Por eso, este teorema sirve para demostrar que la tierra tiene MAS de 6,000 años (cantidad despreciable), pero NO PODRIA demostrar que la tierra tiene mas de 10,000,000,000 años (cantidad importante), por citarte un ejemplo.

Sea teologica o sea cientifia esta demostracion es valida tambien, pues cientificamente la tierra no pudo haber sido creada espontaneamente 12.999.994.000 de años despues que una galaxia.
Teologicamente, tambien. No es mi culpa que no te tomes la Biblia literal en estos casos. No es mi culpa que seas tan comoda y moldeable a los avances. Como te dije, estoy SEGURO que si hubieses nacido hace mil años hubieses creido en el genesis literal, pero como naciste en el siglo 20 ahora te ries de los creyentes que hacen eso. El solo hecho de pensar que existen galaxias de 13,000,000,000 de antiguedad y que el ser humano tiene solo unos miles, da para pensar en una pregunta: "Es necesario Dios?". Si no es necesario, entonces es mas posible que no exista, ¿no crees?.

Si a pesar de esta explicación sigues inconforme y me vas a tratar de chanta, weon, o vas a saltar en una pata diciendo "Gane Gane Gane", hazlo, pero no voy a hacerte caso, ni a responderte ninguna duda mas. Me parece muy penoso que tus ultimas decenas de post vayan siempre dirigidos a mi o que hace unas semanas me hayas mandado 20 mensajes privados en una tarde. Eso denota muchisimo deficit atencional, lo cual creo que es mas grave que aclarar o no que este post esta visto de una forma religiosa mas que cientifica.

Espero sinceramente, y te lo digo en buena onda, que aprendas a respetar a las personas, y que comiences a aportar algo en este foro. Es muy facil criticar y hacer ver al otro que se "equivoco" en algo, cuando el unico tema que tiene en el foro es "Me cae mal Longhton".
Voy a esperar ansioso algun aporte tuyo, para que pueda ver tu capacidad intelectual. ;)

Saludos.
 
Zoostation dijo:
A ver, con MANZANITAS para el gran megamaster de los weetas.

***********************************************************


Quinto: "X años luz de distancia" significa que la luz del objeto que la produce se demora X años en llegar a la tierra. La rapidez de la luz es 300,000,000 mts/s. Sabemos que la luz del sol se demora 8 minutos en llegar a la Tierra, eso quiere decir que el Sol esta a (300,000,000 * (8*60)) = 144000000000 mts. Esto quiere decir, que si hipoteticamente el Sol DESAPARECIERA del universo, nosotros nos dariamos cuenta 8 minutos después. Lo mismo pasará entonces si misteriosamente se CREARA una estrella. Dependiendo de la distancia que esta tenga a la tierra, será el tiempo necesario para que nosotros nos "demos cuenta" que existe.



Le quedó claro ahora, o con peritas?...sandias??.... aaahhh..... yo cacho que con platanos entendis altiro. :lol2:

Saludos.


Pero como te atreves a hacer una demostracion o conclusión cientifica si apenas manejas conocimientos de educación media. ¿Por que digo esto?

(Disculpar lo informal de la explicación para los entendidos en el tema, pero tengan en cuenta a quien se lo estoy explicando)

Te explico, la velocidad de la luz es constante 300.000km/s aprox en el espacio.

Cuando un haz de luz se somente a una gravedad intensa como la causa un agujero negro el haz de luz se CURVA.

Si comparas la longitud de esa curva con un haz de luz que no tuvo obstaculo alguno en un determinado t de tiempo, te daras cuenta que la longitud del arco es mayor que el de la linea recta (algo obvio)

Ahora Si la velocidad de la luz es constante, ¿como es que recorre mayor distancia en un mismo t de tiempo? La respuesta es ...

RELATIVIDAD

Que te quede claro que no estoy entrando en un debate contigo, solamente dejarte en claro que no puedes tomar a la ligera el espacio, ten en cuenta que omiti otras teorias como el espacio curvo y saltos cuanticos.

Asi que para de hacer el ridiculo aca y simplemente dedicate a convencer pinguinos o gente ignorante... y no te desanimes.. abundan.
 
Liar dijo:

Pero como te atreves a hacer una demostracion o conclusión cientifica si apenas manejas conocimientos de educación media. ¿Por que digo esto?

(Disculpar lo informal de la explicación para los entendidos en el tema, pero tengan en cuenta a quien se lo estoy explicando)

Te explico, la velocidad de la luz es constante 300.000km/s aprox en el espacio.

Cuando un haz de luz se somente a una gravedad intensa como la causa un agujero negro el haz de luz se CURVA.

Si comparas la longitud de esa curva con un haz de luz que no tuvo obstaculo alguno en un determinado t de tiempo, te daras cuenta que la longitud del arco es mayor que el de la linea recta (algo obvio)

Ahora Si la velocidad de la luz es constante, ¿como es que recorre mayor distancia en un mismo t de tiempo? La respuesta es ...

RELATIVIDAD

Que te quede claro que no estoy entrando en un debate contigo, solamente dejarte en claro que no puedes tomar a la ligera el espacio, ten en cuenta que omiti otras teorias como el espacio curvo y saltos cuanticos.

Asi que para de hacer el ridiculo aca y simplemente dedicate a convencer pinguinos o gente ignorante... y no te desanimes.. abundan.

Creo que la relatividad es bastante despreciable si hablamos de galaxias que estan a 13,000,000,000 años luz de la tierra.

Saludos.
 
Zoostation dijo:
No, no me equivoque. Quizá debi agregar algo extra para que gente como tu pudiera entenderme.

Veamos, si usted tiene tele, habrá visto en las noticias este mes que un Japones descubrió la galaxia mas lejana a la tierra, la "IOK-1", la cual está a 13.000.000.000 años luz.

Es IMPOSIBLE que espontaneamente haya surgido un planeta hace menos de 12.999.994.000 años. La gran mayoria de los astros del universo va a la par con la edad de la creacion de este.

El hecho de haber mostrado que existen estrellas con miles de millones de años de antiguedad muestra que 6,000 es MUY despreciable para el conteo de años de la tierra.

Ahora, la pregunta de oro es, Si existe un Dios omnipulento creador del universo, ¿Por que esperó 12.999.994.000 años en crear el primer planeta con vida de este?

La sola formulacion de esa pregunta es absurda. Por eso, este teorema sirve para demostrar que la tierra tiene MAS de 6,000 años (cantidad despreciable), pero NO PODRIA demostrar que la tierra tiene mas de 10,000,000,000 años (cantidad importante), por citarte un ejemplo.

Sea teologica o sea cientifia esta demostracion es valida tambien, pues cientificamente la tierra no pudo haber sido creada espontaneamente 12.999.994.000 de años despues que una galaxia.
Teologicamente, tambien. No es mi culpa que no te tomes la Biblia literal en estos casos. No es mi culpa que seas tan comoda y moldeable a los avances. Como te dije, estoy SEGURO que si hubieses nacido hace mil años hubieses creido en el genesis literal, pero como naciste en el siglo 20 ahora te ries de los creyentes que hacen eso. El solo hecho de pensar que existen galaxias de 13,000,000,000 de antiguedad y que el ser humano tiene solo unos miles, da para pensar en una pregunta: "Es necesario Dios?". Si no es necesario, entonces es mas posible que no exista, ¿no crees?.

Si a pesar de esta explicación sigues inconforme y me vas a tratar de chanta, weon, o vas a saltar en una pata diciendo "Gane Gane Gane", hazlo, pero no voy a hacerte caso, ni a responderte ninguna duda mas. Me parece muy penoso que tus ultimas decenas de post vayan siempre dirigidos a mi o que hace unas semanas me hayas mandado 20 mensajes privados en una tarde. Eso denota muchisimo deficit atencional, lo cual creo que es mas grave que aclarar o no que este post esta visto de una forma religiosa mas que cientifica.

Espero sinceramente, y te lo digo en buena onda, que aprendas a respetar a las personas, y que comiences a aportar algo en este foro. Es muy facil criticar y hacer ver al otro que se "equivoco" en algo, cuando el unico tema que tiene en el foro es "Me cae mal Longhton".
Voy a esperar ansioso algun aporte tuyo, para que pueda ver tu capacidad intelectual. ;)

Saludos.

Claaaaaaaaaaro, el de Longton es mucho más superficial que el de ET transexual, ese si que es un tema profundo (Weon fresco)

En cuanto a la eterna pelea, insisto, te estás yendo por la tangente, sigues demostrando que el Universo tiene más de 6.000 años, pero no que la tierra (Y ese es el título de este foro) y reitero que ese fue tu error, solo reconocelo, ya todos se dieron cuenta menos tu.
 
romero2 dijo:
Claaaaaaaaaaro, el de Longton es mucho más superficial que el de ET transexual, ese si que es un tema profundo (Weon fresco)

En cuanto a la eterna pelea, insisto, te estás yendo por la tangente, sigues demostrando que el Universo tiene más de 6.000 años, pero no que la tierra (Y ese es el título de este foro) y reitero que ese fue tu error, solo reconocelo, ya todos se dieron cuenta menos tu.

Lo del "ET transexual" esta en happy, si no te diste cuenta.

Y bueno, como dijo coco legrand, "Mejor hacer de weon antes de calentarse la cabeza por una weona"...

Asi que....


GANASTE!!!

20060319-trofeo%20Valechumbar.jpg


Si, reconozco que debi haber puesto "universo" en vez de "tierra". Si, lo reconozco. Reconozco que en este foro hay MUCHA gente WEONA como TU que no puede SUBENTENDER una idea, y tienen que explicarsela con peritas y manzanas.
Tambien reconozco que me day PENA por tu actitud tan odiosa que tienes con todas las personas que piensan distinto a ti. Mejor APORTA ALGO INTERESANTE a este foro, y luego discutimos.

Que no se hable mas del tema. Quedate con tu trofeo. Sal a carretear con el negro piñera esta noche y grita como yegua en celo "gane gane ganeeeeee!!", porque eso te hace falta ultimamente parece, "Ganar" en algo. Ser alguien en la vida. Caracterizarte por algo. Un poco de ateción.

Disfruta el trofeo. =)

Saludos.
 
Zoostation dijo:
Lo del "ET transexual" esta en happy, si no te diste cuenta.

Y bueno, como dijo coco legrand, "Mejor hacer de weon antes de calentarse la cabeza por una weona"...

Asi que....


GANASTE!!!

20060319-trofeo%20Valechumbar.jpg


Si, reconozco que debi haber puesto "universo" en vez de "tierra". Si, lo reconozco. Reconozco que en este foro hay MUCHA gente WEONA como TU que no puede SUBENTENDER una idea, y tienen que explicarsela con peritas y manzanas.
Tambien reconozco que me day PENA por tu actitud tan odiosa que tienes con todas las personas que piensan distinto a ti. Mejor APORTA ALGO INTERESANTE a este foro, y luego discutimos.

Que no se hable mas del tema. Quedate con tu trofeo. Sal a carretear con el negro piñera esta noche y grita como yegua en celo "gane gane ganeeeeee!!", porque eso te hace falta ultimamente parece, "Ganar" en algo. Ser alguien en la vida. Caracterizarte por algo. Un poco de ateción.

Disfruta el trofeo. =)

Saludos.


¿Tan dificil era? Eso es todo lo que necesitaba. Ok señores moderadores, pueden cerrar esta discución porque ya quedó demostrado que estaba mala. El autor promete no volver a postear wevadas sin sentido.
 
Volver
Arriba