mm.. interesante debate.
Igual es complicado opinar cuando ambos se tiran teorias sin mayores fuentes..
Por ejemplo, Aqui se habla mucho de Lanka y que logro aislar un virus y todo el cuento, olvidando, ciertamente que estamos hablando de algo que esta vivo, y la celula de un virus A, puede tener un ADN (o ARN segun corresponda) absolutamente distinto de un virus B, llevandolo al extremo, yo podria decir que puedo hablar libremente de ballenas por que soy experto en perros, total, ambos son mamiferos, se reproducen por cria viva, y probablemente son mas similares geneticamente entre ellos que dos tipos de Virus. Mas encima, segun leia en tu propio resumen el virus descubierto es de ADN, mientras que el VIH si no me equivoco es de ARN, o sea viejo.. son suuuper diferentes.
Tenemos algo claro, al menos para mi, el SIDA existe, ahora el tema es que lo provoca, si es un retrovirus animal contagiado al ser humano, si es una degeneracion natural, si es un tipo de cancer, que se yo, pero creo que creerle a videos que te dicen siguenos a nosotros por que todo el mundo te quiere hacer daño es un poco extraño. La pregunta es.. ¿alguna vez se han hecho pruebas de placebo a los medicamentos contra el SIDA? no sé.. infectar de VIH a 10 ratas, dejar a 5 sin tratamiento y 5 con tratamiento y ver si las 5 sin tratar se mueren... ¿Como a ninguna universidad se le ha ocurrido? ¿como a ningun conspiracionista se le ha ocurrido? ¿como a las fundaciones de no se que se les ha ocurrido?
me suena un poquito raro..